usenet user pisze:
> Czy Cinema Display 23" sa lepsze od iMac 24" i jak one wypadaja w
> zastosowaniach foto?

Znacznie lepsze, ale nadal słabe.

--
Tomasz Jurgielewicz
Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne?
Masz problem z kolorem? Wal śmiało!
monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastiff

do góry

usenet user pisze:
> Czy najtanszy z serii ColorEdge, CE210W porownujac do FlexScan S2231W
> Wide, wart jest swojej ceny? Czy ma alternatywe w cenie ok. 3tys. netto?

Jest to jeden z najtańszych kalibrowany monitorów. Nie wiem czy wart
ceny. To należy rozpatrywać w kontekście zastosowań i ewentualnej
satysfakcji/korzyści z zakupu.

Bezpośredniej alternatywy nie ma. Można rozpatrywać Nec'e z "i" na
końcu, ale trzeba przebierać, to jakościowo całkiem inny produkt.

--
Tomasz Jurgielewicz
Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne?
Masz problem z kolorem? Wal śmiało!
monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastiff

do góry

On 2009-01-15 11:43:17 +0100, Tom01 <b...@m...pl_mastif_przez_dwa_f> said:

> usenet user pisze:
>> Czy Cinema Display 23" sa lepsze od iMac 24" i jak one wypadaja w
>> zastosowaniach foto?
>
> Znacznie lepsze, ale nadal słabe.

Nie histeryzuj, pod względem obrazu niegorsze niż Eizo S2x31W.
Porównywałem. Przewagi Eizo to regulowana wysokość (brak tego jest
strasznie wkurzający w ACD) oraz 3 letnia gwarancja.
Co do wysiadające podświetlania - z kilkunastu znanych mi ACD nie
zdażyło się to na żadnym.
Co do utrwalania obrazu - w tej samej grupie zdażyło się to na jednym
egzemplarzu, ale nie znam dokładnych okoliczności. Na tych które mam
pod ręką (parę sztuk) zawsze chodził screen saver i coś takiego nie
miało miejsca.


--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

>Czy Dell 2009WFP
>>> bylby duzolepszym wyborem? Oczywiscie bez porownan do LaCie, Nec czy
>>> Eizo w cenach powyzej 5tys.

Ten Dell nada Ci sie jak najbardziej, skoro mowisz o pracy amatorkiej z
ambicjami. Uzywal go w pracy do grafiki i jest wystarczajaco dobry.
Wyswietli wszystko przyzwoicie, jak potrzeba. Po kalibracj czy nawet recznym
kreceniu, a trzeba to zrobic, jak z kazdym innym monitorem, niewazne czy
Eizo czy pizo. Roznice w cenie przeznacz na wycieczke do miejsc, gdzie warto
zrobic duzo zdjec.

A wypowiedzi Toma01 traktuj z dystansem. On sprzedaje Eizo i nie w jego
interesie jest polecanie dobrego monitora w cenie 2x nizszej niz
porownywanego monitory jego firmy.

Nie daj sie zwariowac.

Pozdrawiam,

K.Polak

do góry

de Fresz pisze:
> Nie histeryzuj, pod względem obrazu niegorsze niż Eizo S2x31W.

Nigdy nie pisałem że Eizo serii S to jakieś ach i och. Ot, po prostu
przyzwoity monitor amatorsko-uniwersalny. W tym kontekście ACD może być
do nich porównywane, ale sęk w tym że, cała otoczka Apple sugeruje co
innego.

> Porównywałem. Przewagi Eizo to regulowana wysokość (brak tego jest
> strasznie wkurzający w ACD) oraz 3 letnia gwarancja.

5 letnia.

> Co do wysiadające podświetlania - z kilkunastu znanych mi ACD nie
> zdażyło się to na żadnym.
> Co do utrwalania obrazu - w tej samej grupie zdażyło się to na jednym
> egzemplarzu, ale nie znam dokładnych okoliczności. Na tych które mam pod
> ręką (parę sztuk) zawsze chodził screen saver i coś takiego nie miało
> miejsca.

Widziałem to na ACD 30" i była tragedia. Ekran-szachownica. Nie wiem z
jaką częstotliwością występuje na mniejszych. Problem utrwalania dotyka
również np Neca 2090UXi, z którymi mam sporo do czynienia, więcej niż z
ACD i choć problem występuje bardzo rzadko, to nie można powiedzieć że
go nie ma, bo sie nie widziało.

--
Tomasz Jurgielewicz
Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne?
Masz problem z kolorem? Wal śmiało!
monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastiff

do góry

On 2009-01-15 12:14:42 +0100, Tom01 <b...@m...pl_mastif_przez_dwa_f> said:

> de Fresz pisze:
>> Nie histeryzuj, pod względem obrazu niegorsze niż Eizo S2x31W.
>
> Nigdy nie pisałem że Eizo serii S to jakieś ach i och. Ot, po prostu
> przyzwoity monitor amatorsko-uniwersalny. W tym kontekście ACD może być
> do nich porównywane, ale sęk w tym że, cała otoczka Apple sugeruje co
> innego.

Zdziwiłbyś się (a może i nie), jak często takie monitory są
wykorzystywane do profesjonalnej obróbki. Da się? Da się. Można lepiej
(bardziej w sensie - wygodniej)? Można. Czy trzeba? A na to niech każdy
sam już sobie odpowie.
Co do otoczki - to tylko producent, czego można się spodziewać po
dziale marketingu? Owszem robią przyzwoite produkty, ale ciężko się
spodziewać, że będa konkurować z dostawcami wysokospecjalizowanych
rozwiązań. Apple już miało w swojej historii okres, gdy robili (czy też
firmowali) całe stado różnych akcesoriów z różnych półek (drukarek,
monitorów, nawet skanerów i cyfraków) - koniec końców nie wyszło im to
na dobre.

--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

de Fresz pisze:
> Zdziwiłbyś się (a może i nie), jak często takie monitory są
> wykorzystywane do profesjonalnej obróbki. Da się? Da się.

Ludzie pracują na tym, na czym mogą lub muszą. Axel składa szmatławce na
CG221 po 17 tys sztuka, a wysokiej jakości katalogi fotograficzne
powstają na monitorach domowych.

> Można lepiej
> (bardziej w sensie - wygodniej)? Można. Czy trzeba? A na to niech każdy
> sam już sobie odpowie.

Zgadzam się.

> Co do otoczki - to tylko producent, czego można się spodziewać po dziale
> marketingu?

Jest jednak różnica, pomiędzy różnymi poziomami bredni w marketingu.
Wartą chwilę się nad nią zastanowić, bo niektóre, czasem bardzo
kretyńskie rzeczy, stają się normą. To tylko kwestia ilości zer w kampanii.

--
Tomasz Jurgielewicz
Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne?
Masz problem z kolorem? Wal śmiało!
monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastiff

do góry

"usenet user" <usenet_user_usun@usun_op.pl> wrote in message
news:gkla0k$sf6$1@news.onet.pl...
> kamil pisze:
>> "usenet user" <usenet_user_usun@usun_op.pl> wrote in message
>> news:gkl2qq$7pa$1@news.onet.pl...
>>> Witam,
>>>
>>> czy iMac 20" posiada inna matryce niz wersja 24"? W tych modelach
>>> montuja TN czy SIPS? Jak oceniacie przydatnosc tych matryc do pracy z
>>> foto? Daje sie je kalibrowac? Zastosowania amatorskie z ambicjami :-)
>>> ale dobrze by bylo gdyby "kolory" przypominaly kolory. Czy Dell 2009WFP
>>> bylby duzolepszym wyborem? Oczywiscie bez porownan do LaCie, Nec czy
>>> Eizo w cenach powyzej 5tys.
>>
>>
>> 2009WFP to nie jest TN aby?
>
> Z tego co wiem to nie. Na TN byla tansza wersja 209 (bez jednego zera :-)

wg http://en.wikipedia.org/wiki/Dell_monitors inne z serii 2009 maja TN,
znalazlem tez takie cos:

http://machinesthatgobing.com/computers/dell-2009wfp
/

"It uses Tn Film Technology which is characterized by low response times but
unfortunately doesn't help it achieve colour fidelity or good viewing
angles. "




Pozdrawiam
Kamil

do góry

Trzymajac sie moich zalozen o amatorskiej(polprofesjonalnej) obrobce
mozesz pomoc wybrac faworytow z ponizszych dwoch grup:

ok. 3tys. netto

iMac 24" jako punkt wyjscia vs ACD 23" vs Nec 2090UXi vs 2190UXi vs
2470WNX vs Eizo CE210W-K vs Eizo S2100 vs S2431WH vs EV2411 vs LaCie 324

ok. 2tys. netto

iMac 20" jako punkt wyjscia vs ACD 20" vs Nec 2170NX vs Eizo S2231WH vs
S2402WH vs EV2411WH


u.u.

do góry

kamil pisze:
>>> 2009WFP to nie jest TN aby?
>> Z tego co wiem to nie. Na TN byla tansza wersja 209 (bez jednego zera :-)
>
> wg http://en.wikipedia.org/wiki/Dell_monitors inne z serii 2009 maja TN,
> znalazlem tez takie cos:
>
> http://machinesthatgobing.com/computers/dell-2009wfp
/
>
> "It uses Tn Film Technology which is characterized by low response times but
> unfortunately doesn't help it achieve colour fidelity or good viewing
> angles. "

Masz racje, moj blad. Caly czas mialem na mysli 2007WFP ktory zdaje sie
wypadl z oferty.

u.u.

do góry