Witam,
myslę nad pewnym rozwiązaniem. Mam w zbiorniku ciepłej wody użytkowej CWU
wejście z gwintem 1/2" na samym dole gdzie przykręcony jest "kranik" w celu
spuszczenia wody w razie awarii. Wątpię czy w ciągu najbliższych 10 lat
użyje w ogóle tego kranika :) Wpadłem więc na pomysł, aby w miejsce kranika
wkręcić grzałkę elektryczną. Grzałka byłaby zasilana przez kolektor
słoneczny (jakiś do 500zł). Dzięki temu woda byłaby cały czas podgrzewana (w
dzień) przez energię pozyskaną ze słońca (odkryta ameryka). No i teraz
pytanie czy to wszystko ma sens i jak wyliczyć zapotrzebowanie mocy do
ogrzania 95 litrów wody do temperatury 40-60*C (z 15*C).

do góry

suma wrote:

> Witam,
> myslę nad pewnym rozwiązaniem. Mam w zbiorniku ciepłej wody użytkowej CWU
> wejście z gwintem 1/2" na samym dole gdzie przykręcony jest "kranik" w
> celu spuszczenia wody w razie awarii. Wątpię czy w ciągu najbliższych 10
> lat użyje w ogóle tego kranika :) Wpadłem więc na pomysł, aby w miejsce
> kranika wkręcić grzałkę elektryczną. Grzałka byłaby zasilana przez
> kolektor słoneczny (jakiś do 500zł). Dzięki temu woda byłaby cały czas
> podgrzewana (w dzień) przez energię pozyskaną ze słońca (odkryta ameryka).
> No i teraz pytanie czy to wszystko ma sens i jak wyliczyć zapotrzebowanie
> mocy do ogrzania 95 litrów wody do temperatury 40-60*C (z 15*C).

Kalkulator w łapę i liczyć. Dla informacji 1 cal to jakieś 4.2J. Sprawność
samego kotła jakieś 80% (przy niskonapięciowych grzałkach, bo pewnie za
cienkie przewody dasz). Jak dobrze jest zbiornik izolowany, nie wiem. Musisz
sam sprawdzić.

Waldek

--
My jsme Borgové. Sklopte štíty a vzdejte se. Odpor je marný.

do góry

Użytkownik "suma" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:jbr3s4$6gq$1@node2.news.atman.pl...
> Witam,
> myslę nad pewnym rozwiązaniem. Mam w zbiorniku ciepłej wody użytkowej CWU
> wejście z gwintem 1/2" na samym dole gdzie przykręcony jest "kranik" w
> celu spuszczenia wody w razie awarii. Wątpię czy w ciągu najbliższych
> 10 lat użyje w ogóle tego kranika :) Wpadłem więc na pomysł, aby w
> miejsce kranika wkręcić grzałkę elektryczną. Grzałka byłaby zasilana
> przez kolektor słoneczny (jakiś do 500zł). Dzięki temu woda byłaby cały
> czas podgrzewana (w dzień) przez energię pozyskaną ze słońca (odkryta
> ameryka). No i teraz pytanie czy to wszystko ma sens i jak wyliczyć
> zapotrzebowanie mocy do ogrzania 95 litrów wody do temperatury 40-60*C
> (z 15*C).

No generalnie to jest najgłupszy pomysł na ogrzewanie wody. Średnie roczne
nasłonecznienie to ok 1 KWh/m^2 powierczhni. Dobre panele elektryczne mają
sprawność ok 16%. Ale są drogie.

Czyli masz straty: konwersja światła na energie elektryczną a po tem z
powrotem na ciepło.
Patrząc od drugiej strony - - za 600 zł kupisz panel solarny o mocy
maksymalnej cos około 70W.

Lepsze byłyby kolektory słoneczne takie z rurkami.
MaW

do góry

suma zapytała:

> czy to wszystko ma sens

Żadnego.

--
Jarek

do góry

On 08.12.2011 20:40, suma wrote:

> Grzałka byłaby zasilana przez kolektor
> słoneczny (jakiś do 500zł).

Kolektor czy ogniwa fotowoltaiczne?
Bo jeśli ogniwa... to za 500zł będzie jakieś 50W... no może w porywach
100 jak sam ją zrobisz - to raczej do podgrzania kubka kawy.
Jeśli kolektor słoneczny... za 500zł to... nie ma takich, ale jak sam za
to zrobisz 1,5-2m^2 to gra warta świeczki... tylko wtedy nie grzałka
elektryczna a wężownica (np. z rurki miedzianej - też do zrobienia).

Mirek.

do góry

Hello MaW,

Thursday, December 8, 2011, 9:51:23 PM, you wrote:

[...]

> Lepsze byłyby kolektory słoneczne takie z rurkami.

Jasne. Szczególnie zimą...

Jak na razie, to najefektywniejsze są pompy cieplne. I tylko one
zapewniają zwrot kosztów inwestycji w sensownym czasie. Ale są
skomplikowane :(

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Użytkownik "MaW" <n...@a...bbb> napisał w wiadomości
news:jbr808$soc$1@usenet.news.interia.pl...
> Użytkownik "suma" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:jbr3s4$6gq$1@node2.news.atman.pl...
>> Witam,
>> myslę nad pewnym rozwiązaniem. Mam w zbiorniku ciepłej wody użytkowej CWU
>> wejście z gwintem 1/2" na samym dole gdzie przykręcony jest "kranik" w
>> celu spuszczenia wody w razie awarii. Wątpię czy w ciągu najbliższych
>> 10 lat użyje w ogóle tego kranika :) Wpadłem więc na pomysł, aby w
>> miejsce kranika wkręcić grzałkę elektryczną. Grzałka byłaby zasilana
>> przez kolektor słoneczny (jakiś do 500zł). Dzięki temu woda byłaby cały
>> czas podgrzewana (w dzień) przez energię pozyskaną ze słońca (odkryta
>> ameryka). No i teraz pytanie czy to wszystko ma sens i jak wyliczyć
>> zapotrzebowanie mocy do ogrzania 95 litrów wody do temperatury 40-60*C
>> (z 15*C).
>
> No generalnie to jest najgłupszy pomysł na ogrzewanie wody. Średnie roczne
> nasłonecznienie to ok 1 KWh/m^2 powierczhni. Dobre panele elektryczne mają
> sprawność ok 16%. Ale są drogie.
>
> Czyli masz straty: konwersja światła na energie elektryczną a po tem z
> powrotem na ciepło.
> Patrząc od drugiej strony - - za 600 zł kupisz panel solarny o mocy
> maksymalnej cos około 70W.
>
> Lepsze byłyby kolektory słoneczne takie z rurkami.
> MaW
>
>
>

Jak "przekonwertuję" energię słoneczną na elektryczną to już potem nic nie
tracę. Sprawność grzałek to ok. 99%.

Jak "przekonwertuję" energię wprost do rur to mam straty ciepła zanim
doprowadzę je do grzałki na wodę.

do góry

>
> Jak "przekonwertuję" energię słoneczną na elektryczną to już potem nic nie
> tracę. Sprawność grzałek to ok. 99%.
>
> Jak "przekonwertuję" energię wprost do rur to mam straty ciepła zanim
> doprowadzę je do grzałki na wodę.
>
>

Jeśli chcesz co zrobić z sensem to posłuchaj się rady i zainwestuj w tą
pompę ciepła.
Ogniwa słoneczne są dobre tylko jeśli jedynym celem jest zgarnięcie
jakieś dotacji.

Paweł

do góry

Użytkownik "Paweł" <p...@n...pl> napisał w wiadomości
news:jbr927$m46$1@mx1.internetia.pl...
>
>>
>> Jak "przekonwertuję" energię słoneczną na elektryczną to już potem nic
>> nie
>> tracę. Sprawność grzałek to ok. 99%.
>>
>> Jak "przekonwertuję" energię wprost do rur to mam straty ciepła zanim
>> doprowadzę je do grzałki na wodę.
>>
>>
>
> Jeśli chcesz co zrobić z sensem to posłuchaj się rady i zainwestuj w tą
> pompę ciepła.
> Ogniwa słoneczne są dobre tylko jeśli jedynym celem jest zgarnięcie jakieś
> dotacji.
>
> Paweł
>
>

Dobre to jest tylko dla banków, bo ogniwa do instalacji solarnych mają swoją
cenę dzieki popytowi, który jest sztuczny przez dotacje - która zaś jest
drogą przepływu kredytowego i tak naprawdę pompuje kasę bankowi.

do góry

Pan Paweł napisał:

> Ogniwa słoneczne są dobre tylko jeśli jedynym celem jest zgarnięcie
> jakieś dotacji.

Dobre są tam, gdzie nie dotarła elektryfikacja (ani władza radziecka),
a zapotrzebowanie na energię jest niewielkie. Wtedy może opłacać się
bardziej, niż ciągnięcie druta.

Jarek

--
Komunizm -- to władza radziecka plus elektryfikacja całego kraju.

do góry