-
1. Data: 2010-05-19 07:08:10
Temat: Lustrzanki i użyteczność filmowania
Od: "slawmir" <s...@w...pl>
Przymierzam się do zmiany Nikon D50 na Nikon D90. Nikon D90 ma funkcję
filmowania i pomyślałem, że w czasie wakacyjnych wyjazdów można by czasami
ją wykorzystać. U mnie zwykle wygląda to tak: ja przywiąznay do fotografi
mam przy sobie lustzrankę i wakacyjny spacerzoom 18-200; żona (miłośniczka
filmowania) amatorską starą kamerkę DV i czasami małpkę Canona (nie lubi
lustrzanek). Ponieważ nie jestem miłośnikiem filmowania i w tym temacie
jestem lajkonikiem - mam pytanie:
- czy ta funkcja jest użyteczna w D90 i użytkownik amatorskiej kamery (moja
żona) po jakimś czasie treningu opanuje (polubi) filmowanie lustrzanką -
największy problem to chyba manualne ostrzenie
- czy w ogóle D90 potrafi filmować w "ciepłych" krajach (temperatura
np.35st.) - gdzieś wyczytałem, że ciągła praca matrycy (tryb filmowania)
powyżej kilku minut grozi uszkodzeniem matrycy (a może aparat się wtedy sam
wyłącza). Czy są lustrzanki, gdzie opanowano problem szybkiego nagrzewania
matrycy w trybie film ?
Dlaczego pytam o takie rzeczy - w czasie wyjazdów wakacyjnych i zwiedzania -
warto odchudzić bagaż - najwięcej ważą lustrzanka i kamera - pozbycie się
jednego z nich byłoby wskazane - ponieważ zdjęcia dobrej jakości są
priorytetem (+ moje przywiązanie do lustzranki) pozbycie się kamery byłoby
dobrym rozwiązaniem (ujęcia filmowe żona kręci raczej krótkie i często po
powrocie robimy wakacyjny kolaż zdjęć + ujęć filmowych na filmiku DVD).
A swoją drogą czekam na rozpowszechnienie i normalne ceny aparatów systemów:
Olympus/Pansonic mikro 4/3, Sony NEX i Samsung NX - tutaj tryb filmownia
chyba już teraz działa lepiej niż w lustrzankach a jakość zdjęć niewiele
ustępuje lustrzankom. Dla mnie istostna jest nie tyle rozmiarówka - ale waga
zestawu - obecnie D50 + 18-200 to około 1.1kg - gdyby masa spadła do około
0.6kg - byłoby to odczuwalne (przy noszeniu sprzętu w plecaku).
Pzdr,
Sławek
-
2. Data: 2010-05-19 11:03:05
Temat: Re: Lustrzanki i użyteczność filmowania
Od: Anonymouse <j...@g...pl>
On 19 Maj, 09:08, "slawmir" <s...@w...pl> wrote:
> A swoją drogą czekam na rozpowszechnienie i normalne ceny aparatów systemów:
> Olympus/Pansonic mikro 4/3, Sony NEX i Samsung NX - tutaj tryb filmownia
> chyba już teraz działa lepiej niż w lustrzankach a jakość zdjęć niewiele
> ustępuje lustrzankom. Dla mnie istostna jest nie tyle rozmiarówka - ale waga
> zestawu - obecnie D50 + 18-200 to około 1.1kg - gdyby masa spadła do około
> 0.6kg - byłoby to odczuwalne (przy noszeniu sprzętu w plecaku).
2000zł to normalna cena z lustro entry level, czy nienormalna?
Olek E-PL1 z 14-42 kosztuje chyba poniżej wyżej wymienionej kwoty. Co
do wagi to waży to to niewiele ponad 400gram. Na słoneczne wakacje
wystarczy w zupełności.
-
3. Data: 2010-05-19 11:40:03
Temat: Re: Lustrzanki i użyteczność filmowania
Od: Tomasz Jakubowski <t...@s...cc>
> (...) A swoją drogą czekam na rozpowszechnienie i normalne ceny aparatów
> systemów: Olympus/Pansonic mikro 4/3, Sony NEX i Samsung NX - tutaj tryb
> filmownia chyba już teraz działa lepiej niż w lustrzankach a jakość
> zdjęć niewiele ustępuje lustrzankom.(...)
Ale one już są dość powszechne.
Tu:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCG2/DMCG2VID
EO.HTM
są przykłady działania AF z kitem u Panasonika G2.
W tańszym G10 chyba powinno być podobnie.
--
pozdrawiam
Tomasz Jakubowski