On 2012-04-05 02:33, Skrypëk wrote:
> atm <...@v...pl> wrote:
>> On 2012-04-05 01:16, Skrypëk wrote:
>>> atm <...@v...pl> wrote:
>>>>> SGS nie potrafił into własny AMOLED?
>>>>> Nasycone kolory i czarna czerń to nie jest porażka. Okiem
>>>>> nieuzbrojonym nie widać wielkiej różnicy między wyświetlaczem w
>>>>> SGS2 a L800. Pod lupą nie będę oglądać, bo przecież stuknięty nie
>>>>> jestem. Ogromną różnicę to widać w stosunku do wyblakłych LCD.
>>>>>
>>>>
>>>> Co do ekranu, najprawdopodobniej bedziesz mogl smialo przykleic
>>>> folie na ekran bo sporo wskazuje na to, ze ekran nie ma ochrony
>>>> przed tluszczem paluchowym (od 0.36):
>>>> https://www.youtube.com/watch?v=Z2Uyvcj35nE
>>>
>>> No i znowu te dziecinne osądy na podstawie fimidła z jutuba. Przecież
>>> tam jest normalny gorilla glass, z tłuszczu bez problemu wyciera się
>>> w rękaw lub w spodnie. Albo samoczynnie w kieszeni.
>>
>> W rekaw niektorzy smarkaja ;]
>> Czasem warto zapytac mojego przyjaciela - Googla:
>> https://en.wikipedia.org/wiki/Lipophobicity
>
> Jest gorzej. Niektórzy na takie ekrany nieświadowie naklejają jakieś
> badziewne folie.
> Porażka ;)
> A nie wybijesz takiemu z głowy, bo przecież tyle zapłacił za to cacko,
> że teraz jak z jajkiem...

Tak, to prawda ze ekran z ta emejzingowa warstwa zakleilem folia ale to
wlasnie w tym celu, zeby nie postepowac z telefonem jak z jajkiem. Nic
mnie tak nie irytuje jak porysowany ekran w urzadzeniu gdzie ekran jest
najwazniejszy :]


>
>>>> Wyjmowanie karty sim przy pomocy specjalnego diwajsa z logo Nokii
>>>> tez jest "dosc" specyficznym rozwiazaniem.
>>>
>>> Ten wichajster to zwykły szpikulec, zapewne możesz użyć innego bez
>>> logo Nokii i też zadziała.
>>> Nie masz większych problemów?
>>>
>>>
>> Ja nie mam zadnych, po prostu tak napierajac na emejzingowosc duetu
>> WP/Nokii zachecasz mnie do wrzucania takich uwag.
>
> Ale ja mówiłem tylko o ekranie a ty szukasz dziury w całym.
> Wolisz rozkładać obudowę i wyrywać baterię, żeby wyciągnąć durnego sima?
> Ten tray to wcale nie jest głupie rozwiązanie. Żadna drama, że trzeba
> raz na rok użyć szpikulca.
>

W Twoim przypadku raz do roku, w moim byloby znacznie czesciej. Nie
widze potrzeby zabierania smartfona na dluzszy wypad do lasu gdzie
moglby sie utopic w rzece, zmoknac lub rozplaskac czyms przygnieciony.
Biore tam najprostszego dumbfona.

do góry

Dnia Wed, 4 Apr 2012 19:42:28 +0200, Andrzej Libiszewski napisał(a):

> Jest szansa, że od czasu L800 się czegoś nauczyli. Niewielka, ale jednak.

Jednak bardzo niewielka:
http://www.bgr.com/2012/04/04/nokia-lumia-900-teardo
wn-reveals-mediocre-hardware/

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"Ten nastolatek jest oszustem a Apple mowi ze nic nie wybuchlo... zreszta
czemu nie zacytowales stanowiska Apple ?"- Paweł "robbo" Kamiński aka Jan
Strybyszewski

do góry

atm <...@v...pl> wrote:
> On 2012-04-05 02:14, Skrypëk wrote:
>> atm <...@v...pl> wrote:
>>> On 2012-04-05 01:17, Skrypëk wrote:
>>>> atm <...@v...pl> wrote:
>>>>>>> Titan to ten, ktory testowala Ewcia? Jesli tak ja dziekuje
>>>>>>> postoje: taka przekatna i rozdz. ok. 800x600 to jest zart. No
>>>>>>> chyba ze to opcja dla niedowidzacych ;]
>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Natomiast nokiowy AMOLED ClearBlack nie jest "taki sobie", to
>>>>>>>> bardzo ładny wyświetlacz jest. Dałeś się nabrać na jakiś
>>>>>>>> marketingowy bełkot z tym pentile.
>>>>>>>
>>>>>>> Jest taki sobie!! Przerabialem pentile w SGS i dla mnie byla to
>>>>>>> porazka.
>>>>>>
>>>>>> SGS nie potrafił into własny AMOLED?
>>>>>> Nasycone kolory i czarna czerń to nie jest porażka. Okiem
>>>>>> nieuzbrojonym nie widać wielkiej różnicy między wyświetlaczem w
>>>>>> SGS2 a L800. Pod lupą nie będę oglądać, bo przecież stuknięty nie
>>>>>> jestem. Ogromną różnicę to widać w stosunku do wyblakłych LCD.
>>>>>
>>>>> SGS byl dla mnie w duzym stopniu porazka: przez caly okres gdy
>>>>> posiadalem ten telefon GPS byl skopany, a wlasciwie nie caly.
>>>>> Poczatkowo bylo ok, pozniej update to popsul.
>>>>
>>>> No bo ten adroid to taka porażka ;)
>>>>
>>>>> Druga sprawa to ekran. Czy masz jakiekolwiek podstawy, zeby sadzic
>>>>> ze Super AMOLED w L900 jest inny od tego w SGS? (zrodlo poprosze)
>>>>
>>>> Żródłem są twoje wypowiedzi, że ekran w SGS to porażka. Widziałem
>>>> na wlasne oczy AMOLED ClearBlack i daleko mu do porażki. To jeden z
>>>> najlepszych wyświetlaczy na rynku.
>>>
>>> Moze i jeden z najlepszych ale nienajlepszy.
>>
>> Przecież nie mówię, że najlepszy. Tylko że nie jest "taki se", tylko
>> jeden z lepszych. Nie wprowadzaj ludzi w błąd.
>
> Nie wprowadzam, tylko przedstawiam moj punkt widzenia. A ze jestem
> wybredny...zwracam w ten sposob uwage potecjalnych nabywcow na cos co
> moze ich draznic. Na tej samej zasadzie wypunktowalem ostatnio
> problemy z moim SGS2 po update. Przypuszczam zatem, ze Ty bys ich nie
> zauwazyl lub nie przykladal do nich takiej wagi jak ja zrobilem.
> Wiesz, moje okreslenie SMOLEDA jako ekranu "takiego se" sa niczym przy
> Twoich ciaglych kalumniach pod adresem Androida.

Ale ja nie robię prasówek i nie udaję recenzenta. Ja tu przyszedłem drażnić
androidziarzy. Moje zachowanie nie usprawiedliwia twojego. Zwłaszcza jak
chcesz udawać obiektywnego.

>>> Ekran w SGS2 spelnia oba
>>> warunki: nie ma kaszy samoledowej i czarny jest naprawde czarny.
>>
>> Wierzę, że może mieć mniej wyraźną ziarnistość. Ale ją i tak wyraźnie
>> widać tylko przy jednolitych połaciach niektórych kolorów. Zdjęcia
>> wyglądają znakomicie na jednym i drugim, lepiej niż na laptopach.
>> Ale czy sprawdzałeś, jak wypada w słońcu? Nie interesuje mnie, co
>> wyguglałeś. Ja przy najbliższej okazji porównam.
>
> Tak, uzywalem, jest tak sobie. Podobnie zreszta jak N8 chwalona
> wlasnie za to, iz dobrze sobie radzi w sloncu. Jest czytelnie ale
> daleko do komfortu.

Wiadomo, że pięknie nie będzie. Chodzi o to, żeby słoneczne dni dało się w
ogóle korzystać z telefonu poza domem. Móc przeczytać kto dzwoni lub esemsa
a nie móc przeczytać to ogromna różnica.

>>> iP4/4S - czarny wypada bardzo dobrze, a rozdzielczosc jest
>>> niesamowita. Nie trzeba przytykac nosa do ekranu, widac z typowej
>>> odleglosci.
>>
>> Nie wiem, jeszcze nie widziałem.
>> (może się w końcu przejdę do jakiegoś iSpota. Ostatni raz byłem z 10
>> lat temu w takim nieistniejącym już przybytku przy polibudzie, żeby
>> pośmiać się z myszek z jednym przyciskiem)
>>
>>>>> Jesli nie to znow piszesz o tym czego nie miales w reku (SGS) i
>>>>> wyrazasz opinie na ten temat.
>>>>
>>>> Ale to ty piszesz, że był porażką. Miał gorszy obraz niż LCD czy
>>>> co?
>>>>> Moja opinia nie jest odosobniona, pogooglaj "pentile quality" czy
>>>>> cos zblizonego.
>>>>
>>>> Ale dopóki nie googlałeś, to nie wiedziałeś co o tym myśleć? Google
>>>> myśli za ciebie?
>>>
>>> Nie, inni uzytkownicy maja zdanie zblizone do mojego.
>>>
>>>>
>>>>>>
>>>>>>>> Ale na obejrzenie europejskiej L900 tudzież L910 to sobie
>>>>>>>> jeszcze trochę poczekasz.
>>>>>>>> (oglądanie w internecie to żadne oglądanie)
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>> Sorry, ale jesli do telefonu nie przekonaja mnie recenzje w
>>>>>>> sieci to fakt ze musze wziac dany telefon do reki, zeby dostac
>>>>>>> porazony emejzingiem jest dla mnie porazka.
>>>>>>
>>>>>> Sorry, ale "porażka" to jest twoja powyższa odpowiedź. "porażka"
>>>>>> to jest również jak ktoś szafuje słowem "porażka" na tematy
>>>>>> które zna tylko z internetu. "porażką" jest, gdy ktoś nazywa coś
>>>>>> "porażką", bo przeczytał że coś innego jest pięć procent lepsze.
>>>>>
>>>>> Ja mialem SGS z pentile przez ok rok a Ty?
>>>>
>>>> A ja mam inny telefon z pentile i obraz jest na nim piękny.
>>>> Zdecydowanie w czołówce. Od porażek takich jak np. ekran HTC
>>>> Wildfire dzieli go przepaść. A ty na podstawie swoich przykrych
>>>> doświadczeń z jakichś szajsungiem oceniasz zupełnie inny sprzęt.
>>>> (miałem poloneza z silnikiem i był porażką - to nowe audi pewnie
>>>> też porażka, bo też ma silnik - wtf?) Na tzw. dzień dzisiejszy
>>>> ekrany AMOLED ClearBlack to są ekrany wysokiej klasy, co nawet
>>>> twoja wyrocznia google potwierdza. Nie wprowadzaj zatem ludzi w
>>>> błąd, że to kiepski wyświetlacz.
>>>
>>> Dla mnie wyznacznikiem jest SGS2.
>>
>> Wyznacznikiem czego? Żeby ustawić SGS2 jako próg ekranu dobrego, to
>> musiałyby istnieć lepsze. A przecież jest na topie, jak sam
>> potwierdzasz. Jeśli porównujesz trzy najlepsze ekranu na rynku, na
>> którym jest mnóstwo gorszych, to żaden z tych trzech nie jest "taki
>> se". Zwłaszcza że przy samych tylko wyblakłych LCD występuje ogromna
>> rozpiętość jakości. O taką rzetelność mi się rozchodzi.
>
> To ze na chwile obecna jest byc moze najlepszym ekranem nie oznacza,
> ze bede pial nad tym z zachwytu (wystarczy folia na ekranie ;])
> Pomijajac niezaprzeczalne zalety przydalaby sie nieco wyzsza
> rozdzielczosc przy tej wielkosci i zupelnie nowe rozwiazanie dla
> poprawy czytelnosci w sloncu, ale to problem wszystkich tego typu
> macanych telefonow.

Nikt ci nie każe piać z zachwytu. Tylko zachować rozum przy wystawianiu
ocen.

>>>>>>> Obejrzalem sobie ta recenzje:
>>>>>>> https://www.youtube.com/watch?v=lL2LHQIC9-Y
>>>>>>
>>>>>> No i co? To jakbyś mówił, że jeździłeś autem, bo widziałeś je w
>>>>>> Top Gear. Krótko mówiąc: "porażka".
>>>>>
>>>>> Wyjasnij zatem prosze jaka jest Skrypkowa procedura.
>>>>
>>>> Procedura jest taka, że nie używa się takich dziecinnych
>>>> sformułowań jak "porażka" wobec czegoś czego się na oczy nie
>>>> widziało, gdy naoczni świadokowie potwierdzają, że jest porządne.
>>>
>>> Wczesniej pisales o tym,ze nie przeszkadala Ci jakosc dzwieku przed
>>> update,
>>
>> Nie przeszkadzała przy korzystaniu ze słuchawek. Bez basów
>> wtłaczanych do ucha da się żyć. Natomiast na głośniku dźwięk był
>> irytująco
>> nieczytelny.
>
> No widzisz a mnie takie rzeczy irytuja. Dobry dzwiek ma komorka lub
> player za 100zl a tutaj takiego babola kazali przelknac nabywcom. I to
> nie chodzi tylko o Lumie; SGS mial problem z GPS, Defy z glosniczkiem
> itd.

A naprawili?

>>>>>>> Telefon wyglada interesujaco, choc jak zaznaczylem wczesniej -
>>>>>>> bedzie rozwiazaniem idealnym dla osoby nie wymagajacej zbyt
>>>>>>> wiele.
>>>>>>
>>>>>> Ładny, szybki i stabilwny smartfon to nie jest zbyt wiele?
>>>>>> Android nie jest aż taką wartością dodaną jak ci się wydaje.
>>>>>
>>>>> Nic mi sie nie musi wydawac, uzywam tego systemu i wiem, ze
>>>>> spelnia moje oczekiwania. WP ich nie spelnia i trzymanie tego
>>>>> telefonu przez godzine w rece tego nie zmieni.
>>>>>
>>>>>> Ładny, szybki i stabilwny smartfon to nie jest zbyt wiele?
>>>>> w podobnej kwocie Androida rowniez otrzymalbys "Ładny, szybki i
>>>>> stabilwny smartfon".
>>>>
>>>> A który to? Bo SGS2 tych wymagań nie spełnia.
>>>
>>> Taaaa, a swistak dalej zawija.
>>
>> Dla mnie nie spełnia :P
>
> To wlasnie jest kwestia gustu a Ty gotowy jestes z uporem lepszej
> sprawy przekonywac wszystkich, ze blondynki najladniejsze ;P

Blondynki są ładniejsze niż łyse.

>>>>>>> Co wiecej te przepychanki pokazaly, ze masz niewielkie pojecie o
>>>>>>> Androidzie, ktorego starasz sie zyskredytowac za wszelka cene.
>>>>>>
>>>>>> Nie androida tylko palmiarzy/androidziarzy, którzy smartfony
>>>>>> znają jedynie z jutuba a się mądrzą. Porażka.
>>>>>>
>>>>>> A ja pisałem tylko o wyświetlaczu. Przepychanki to ty jak zwykle
>>>>>> zaczynasz, bo nie potrafisz zdzierżyć, że ktoś sobie z autopsji
>>>>>> wyrobił odmienną opinię niż ty na podstawie filmideł z jutuba.
>>>>>
>>>>> JW
>>>>> Nie jestes w stanie zaakceptowac lub chocby zdzierzyc, ze ktos
>>>>> moze miec inne zdanie od Twojego
>>>>
>>>> Ale ty nie masz swojego zdania tylko zdanie z googla i z fusów.
>>>
>>> Cos mi sie wydaje, ze mialem i doglebnie przetestowalem wiecej
>>> palmtopow i smartfonow niz Ty...
>>
>> Ale najwięcej wypowiadasz się na temat takich, których na własne oczy
>> nie widziałeś.
>
> Czy musze sprobowac brazowej substancji na chodniku, zeby sie upewnic
> czy przypadkiem nie jest to czekolada? ;]
> Wystarczy, ze ktos komu z reguly za to placa zrobi to za mnie.

Na polskich pożalsiębóstwo portalach współtworzonych przez przygłupich
czytelników? Trudno powiedzieć, czy tam ktoś płaci za wypisywanie głupot,
czy ludzie są naprawdę aż takimi furiatami. Przecież te ich recenzje to
"porażka".

do góry

Dnia Thu, 5 Apr 2012 02:33:07 +0200, Skrypëk napisał(a):
>>> No i znowu te dziecinne osądy na podstawie fimidła z jutuba. Przecież
>>> tam jest normalny gorilla glass, z tłuszczu bez problemu wyciera się
>>> w rękaw lub w spodnie. Albo samoczynnie w kieszeni.
>>
> Jest gorzej. Niektórzy na takie ekrany nieświadowie naklejają jakieś
> badziewne folie.
> Porażka ;)
> A nie wybijesz takiemu z głowy, bo przecież tyle zapłacił za to cacko, że
> teraz jak z jajkiem...

jak sie okaze ze porazka, to folie mozna odkleic. Ale jak sie okaze ze
gorilla wcale nie jest taka gorilla, to juz na naklejenie folii bedzie za
poozno.

J.

do góry

Dnia Thu, 5 Apr 2012 12:02:54 +0200, Skrypëk napisał(a):
> Ale ja nie robię prasówek i nie udaję recenzenta. Ja tu przyszedłem drażnić
> androidziarzy.

Aha. Czyli po pierwsze troll, a po drugie ... dobrze oplacany influencer,
czy obrazony ... no wlasnie, kto - platoniczny milosnik WP, ze mu tak
bardzo przeszkadza Android ? :-)

J.

do góry

On 2012-04-05 12:02, Skrypëk wrote:
> atm <...@v...pl> wrote:
>> On 2012-04-05 02:14, Skrypëk wrote:
>>> atm <...@v...pl> wrote:
>>>> On 2012-04-05 01:17, Skrypëk wrote:
>>>>> atm <...@v...pl> wrote:
>>>>>>>> Titan to ten, ktory testowala Ewcia? Jesli tak ja dziekuje
>>>>>>>> postoje: taka przekatna i rozdz. ok. 800x600 to jest zart. No
>>>>>>>> chyba ze to opcja dla niedowidzacych ;]
>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Natomiast nokiowy AMOLED ClearBlack nie jest "taki sobie", to
>>>>>>>>> bardzo ładny wyświetlacz jest. Dałeś się nabrać na jakiś
>>>>>>>>> marketingowy bełkot z tym pentile.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Jest taki sobie!! Przerabialem pentile w SGS i dla mnie byla to
>>>>>>>> porazka.
>>>>>>>
>>>>>>> SGS nie potrafił into własny AMOLED?
>>>>>>> Nasycone kolory i czarna czerń to nie jest porażka. Okiem
>>>>>>> nieuzbrojonym nie widać wielkiej różnicy między wyświetlaczem w
>>>>>>> SGS2 a L800. Pod lupą nie będę oglądać, bo przecież stuknięty nie
>>>>>>> jestem. Ogromną różnicę to widać w stosunku do wyblakłych LCD.
>>>>>>
>>>>>> SGS byl dla mnie w duzym stopniu porazka: przez caly okres gdy
>>>>>> posiadalem ten telefon GPS byl skopany, a wlasciwie nie caly.
>>>>>> Poczatkowo bylo ok, pozniej update to popsul.
>>>>>
>>>>> No bo ten adroid to taka porażka ;)
>>>>>
>>>>>> Druga sprawa to ekran. Czy masz jakiekolwiek podstawy, zeby sadzic
>>>>>> ze Super AMOLED w L900 jest inny od tego w SGS? (zrodlo poprosze)
>>>>>
>>>>> Żródłem są twoje wypowiedzi, że ekran w SGS to porażka. Widziałem
>>>>> na wlasne oczy AMOLED ClearBlack i daleko mu do porażki. To jeden z
>>>>> najlepszych wyświetlaczy na rynku.
>>>>
>>>> Moze i jeden z najlepszych ale nienajlepszy.
>>>
>>> Przecież nie mówię, że najlepszy. Tylko że nie jest "taki se", tylko
>>> jeden z lepszych. Nie wprowadzaj ludzi w błąd.
>>
>> Nie wprowadzam, tylko przedstawiam moj punkt widzenia. A ze jestem
>> wybredny...zwracam w ten sposob uwage potecjalnych nabywcow na cos co
>> moze ich draznic. Na tej samej zasadzie wypunktowalem ostatnio
>> problemy z moim SGS2 po update. Przypuszczam zatem, ze Ty bys ich nie
>> zauwazyl lub nie przykladal do nich takiej wagi jak ja zrobilem.
>> Wiesz, moje okreslenie SMOLEDA jako ekranu "takiego se" sa niczym przy
>> Twoich ciaglych kalumniach pod adresem Androida.
>
> Ale ja nie robię prasówek i nie udaję recenzenta. Ja tu przyszedłem
> drażnić androidziarzy. Moje zachowanie nie usprawiedliwia twojego.
> Zwłaszcza jak chcesz udawać obiektywnego.

Jak mode byc obiektywny przedstawiajac subiektywne odczucia, jednak
zawsze sa one poparte jakims argumentem. A ze nie dla kazdego minusem
bedzie brak plusa...No coz kazdy sam podejmuje decyzje.


>
>>>> Ekran w SGS2 spelnia oba
>>>> warunki: nie ma kaszy samoledowej i czarny jest naprawde czarny.
>>>
>>> Wierzę, że może mieć mniej wyraźną ziarnistość. Ale ją i tak wyraźnie
>>> widać tylko przy jednolitych połaciach niektórych kolorów. Zdjęcia
>>> wyglądają znakomicie na jednym i drugim, lepiej niż na laptopach.
>>> Ale czy sprawdzałeś, jak wypada w słońcu? Nie interesuje mnie, co
>>> wyguglałeś. Ja przy najbliższej okazji porównam.
>>
>> Tak, uzywalem, jest tak sobie. Podobnie zreszta jak N8 chwalona
>> wlasnie za to, iz dobrze sobie radzi w sloncu. Jest czytelnie ale
>> daleko do komfortu.
>
> Wiadomo, że pięknie nie będzie. Chodzi o to, żeby słoneczne dni dało się
> w ogóle korzystać z telefonu poza domem. Móc przeczytać kto dzwoni lub
> esemsa a nie móc przeczytać to ogromna różnica.

Dzisiaj z ciekawosci sprawdzilem jak wyglada ekran ze sloncem centralnie
padajacym. Jest czytelnie, da sie napisac smsa, wybrac kogos z
kontaktow. Jednak do czytania dluzszych tekstow ze stron z pewnoscia
inaczej ustawilbym wzgledem slonca. Nie sprawdzalem tez czy automat dal
maksymalne podswietlanie.


>
>>>> iP4/4S - czarny wypada bardzo dobrze, a rozdzielczosc jest
>>>> niesamowita. Nie trzeba przytykac nosa do ekranu, widac z typowej
>>>> odleglosci.
>>>
>>> Nie wiem, jeszcze nie widziałem.
>>> (może się w końcu przejdę do jakiegoś iSpota. Ostatni raz byłem z 10
>>> lat temu w takim nieistniejącym już przybytku przy polibudzie, żeby
>>> pośmiać się z myszek z jednym przyciskiem)
>>>
>>>>>> Jesli nie to znow piszesz o tym czego nie miales w reku (SGS) i
>>>>>> wyrazasz opinie na ten temat.
>>>>>
>>>>> Ale to ty piszesz, że był porażką. Miał gorszy obraz niż LCD czy
>>>>> co?
>>>>>> Moja opinia nie jest odosobniona, pogooglaj "pentile quality" czy
>>>>>> cos zblizonego.
>>>>>
>>>>> Ale dopóki nie googlałeś, to nie wiedziałeś co o tym myśleć? Google
>>>>> myśli za ciebie?
>>>>
>>>> Nie, inni uzytkownicy maja zdanie zblizone do mojego.
>>>>
>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>> Ale na obejrzenie europejskiej L900 tudzież L910 to sobie
>>>>>>>>> jeszcze trochę poczekasz.
>>>>>>>>> (oglądanie w internecie to żadne oglądanie)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>> Sorry, ale jesli do telefonu nie przekonaja mnie recenzje w
>>>>>>>> sieci to fakt ze musze wziac dany telefon do reki, zeby dostac
>>>>>>>> porazony emejzingiem jest dla mnie porazka.
>>>>>>>
>>>>>>> Sorry, ale "porażka" to jest twoja powyższa odpowiedź. "porażka"
>>>>>>> to jest również jak ktoś szafuje słowem "porażka" na tematy
>>>>>>> które zna tylko z internetu. "porażką" jest, gdy ktoś nazywa coś
>>>>>>> "porażką", bo przeczytał że coś innego jest pięć procent lepsze.
>>>>>>
>>>>>> Ja mialem SGS z pentile przez ok rok a Ty?
>>>>>
>>>>> A ja mam inny telefon z pentile i obraz jest na nim piękny.
>>>>> Zdecydowanie w czołówce. Od porażek takich jak np. ekran HTC
>>>>> Wildfire dzieli go przepaść. A ty na podstawie swoich przykrych
>>>>> doświadczeń z jakichś szajsungiem oceniasz zupełnie inny sprzęt.
>>>>> (miałem poloneza z silnikiem i był porażką - to nowe audi pewnie
>>>>> też porażka, bo też ma silnik - wtf?) Na tzw. dzień dzisiejszy
>>>>> ekrany AMOLED ClearBlack to są ekrany wysokiej klasy, co nawet
>>>>> twoja wyrocznia google potwierdza. Nie wprowadzaj zatem ludzi w
>>>>> błąd, że to kiepski wyświetlacz.
>>>>
>>>> Dla mnie wyznacznikiem jest SGS2.
>>>
>>> Wyznacznikiem czego? Żeby ustawić SGS2 jako próg ekranu dobrego, to
>>> musiałyby istnieć lepsze. A przecież jest na topie, jak sam
>>> potwierdzasz. Jeśli porównujesz trzy najlepsze ekranu na rynku, na
>>> którym jest mnóstwo gorszych, to żaden z tych trzech nie jest "taki
>>> se". Zwłaszcza że przy samych tylko wyblakłych LCD występuje ogromna
>>> rozpiętość jakości. O taką rzetelność mi się rozchodzi.
>>
>> To ze na chwile obecna jest byc moze najlepszym ekranem nie oznacza,
>> ze bede pial nad tym z zachwytu (wystarczy folia na ekranie ;])
>> Pomijajac niezaprzeczalne zalety przydalaby sie nieco wyzsza
>> rozdzielczosc przy tej wielkosci i zupelnie nowe rozwiazanie dla
>> poprawy czytelnosci w sloncu, ale to problem wszystkich tego typu
>> macanych telefonow.
>
> Nikt ci nie każe piać z zachwytu. Tylko zachować rozum przy wystawianiu
> ocen.

Alez to so moje oceny. Nie pisze ze samoled ma ekran do bani i jest
beznadziejny. I juz.
Pisze, ze porazka w samoledzie jest kasza pentilowa. Jesli kogos skloni
to do zastanowienia to przed zakupem porowna do innych wyswietlaczy.
Moze sie okazac, ze dla niego bedzie lepszym wyborem super lcd.


>
>>>>>>>> Obejrzalem sobie ta recenzje:
>>>>>>>> https://www.youtube.com/watch?v=lL2LHQIC9-Y
>>>>>>>
>>>>>>> No i co? To jakbyś mówił, że jeździłeś autem, bo widziałeś je w
>>>>>>> Top Gear. Krótko mówiąc: "porażka".
>>>>>>
>>>>>> Wyjasnij zatem prosze jaka jest Skrypkowa procedura.
>>>>>
>>>>> Procedura jest taka, że nie używa się takich dziecinnych
>>>>> sformułowań jak "porażka" wobec czegoś czego się na oczy nie
>>>>> widziało, gdy naoczni świadokowie potwierdzają, że jest porządne.
>>>>
>>>> Wczesniej pisales o tym,ze nie przeszkadala Ci jakosc dzwieku przed
>>>> update,
>>>
>>> Nie przeszkadzała przy korzystaniu ze słuchawek. Bez basów
>>> wtłaczanych do ucha da się żyć. Natomiast na głośniku dźwięk był
>>> irytująco
>>> nieczytelny.
>>
>> No widzisz a mnie takie rzeczy irytuja. Dobry dzwiek ma komorka lub
>> player za 100zl a tutaj takiego babola kazali przelknac nabywcom. I to
>> nie chodzi tylko o Lumie; SGS mial problem z GPS, Defy z glosniczkiem
>> itd.
>
> A naprawili?

W SGS? Nie wiem, sprzedalem i przestalem sie interesowac, w Defy bylo to
problem pierwszej partii.


>
>>>>>>>> Telefon wyglada interesujaco, choc jak zaznaczylem wczesniej -
>>>>>>>> bedzie rozwiazaniem idealnym dla osoby nie wymagajacej zbyt
>>>>>>>> wiele.
>>>>>>>
>>>>>>> Ładny, szybki i stabilwny smartfon to nie jest zbyt wiele?
>>>>>>> Android nie jest aż taką wartością dodaną jak ci się wydaje.
>>>>>>
>>>>>> Nic mi sie nie musi wydawac, uzywam tego systemu i wiem, ze
>>>>>> spelnia moje oczekiwania. WP ich nie spelnia i trzymanie tego
>>>>>> telefonu przez godzine w rece tego nie zmieni.
>>>>>>
>>>>>>> Ładny, szybki i stabilwny smartfon to nie jest zbyt wiele?
>>>>>> w podobnej kwocie Androida rowniez otrzymalbys "Ładny, szybki i
>>>>>> stabilwny smartfon".
>>>>>
>>>>> A który to? Bo SGS2 tych wymagań nie spełnia.
>>>>
>>>> Taaaa, a swistak dalej zawija.
>>>
>>> Dla mnie nie spełnia :P
>>
>> To wlasnie jest kwestia gustu a Ty gotowy jestes z uporem lepszej
>> sprawy przekonywac wszystkich, ze blondynki najladniejsze ;P
>
> Blondynki są ładniejsze niż łyse.

No jesli masz tylko taki wybor, to ciezko jest sie spierac ;]


>
>>>>>>>> Co wiecej te przepychanki pokazaly, ze masz niewielkie pojecie o
>>>>>>>> Androidzie, ktorego starasz sie zyskredytowac za wszelka cene.
>>>>>>>
>>>>>>> Nie androida tylko palmiarzy/androidziarzy, którzy smartfony
>>>>>>> znają jedynie z jutuba a się mądrzą. Porażka.
>>>>>>>
>>>>>>> A ja pisałem tylko o wyświetlaczu. Przepychanki to ty jak zwykle
>>>>>>> zaczynasz, bo nie potrafisz zdzierżyć, że ktoś sobie z autopsji
>>>>>>> wyrobił odmienną opinię niż ty na podstawie filmideł z jutuba.
>>>>>>
>>>>>> JW
>>>>>> Nie jestes w stanie zaakceptowac lub chocby zdzierzyc, ze ktos
>>>>>> moze miec inne zdanie od Twojego
>>>>>
>>>>> Ale ty nie masz swojego zdania tylko zdanie z googla i z fusów.
>>>>
>>>> Cos mi sie wydaje, ze mialem i doglebnie przetestowalem wiecej
>>>> palmtopow i smartfonow niz Ty...
>>>
>>> Ale najwięcej wypowiadasz się na temat takich, których na własne oczy
>>> nie widziałeś.
>>
>> Czy musze sprobowac brazowej substancji na chodniku, zeby sie upewnic
>> czy przypadkiem nie jest to czekolada? ;]
>> Wystarczy, ze ktos komu z reguly za to placa zrobi to za mnie.
>
> Na polskich pożalsiębóstwo portalach współtworzonych przez przygłupich
> czytelników? Trudno powiedzieć, czy tam ktoś płaci za wypisywanie
> głupot, czy ludzie są naprawdę aż takimi furiatami. Przecież te ich
> recenzje to "porażka".
>

Czy ostatni linki do youtuba pokazywaly kogos z Polski? Czy wczesniejsze
dwie recenzje byly przeprowadzone przez Polakow?
Bardzo czesto powoluje sie na uznane w swiecie mobilnym portale, ktore
przetestowaly naprawde ogromna liczbe telefonow, chocby Engadget.

do góry

On 2012-04-05 12:36, J.F. wrote:
> Dnia Thu, 5 Apr 2012 12:02:54 +0200, Skrypëk napisał(a):
>> Ale ja nie robię prasówek i nie udaję recenzenta. Ja tu przyszedłem drażnić
>> androidziarzy.
>
> Aha. Czyli po pierwsze troll, a po drugie ... dobrze oplacany influencer,
> czy obrazony ... no wlasnie, kto - platoniczny milosnik WP, ze mu tak
> bardzo przeszkadza Android ? :-)
>
> J.

No wlasnie z tym oplacaniem to niew wiem... ;]
Ile osob pod wplywem Skrypkowej influencji wzialo pod uwage zakup L800
czy L900? Dzieki Skrypkowi wyszly na jaw (juz chyba) wszystkie wady
produkcyjne i niedociagniecia systemu. Ja tam stawiam, ze sponsorem jest
Google poniewaz:
a. wokol WP wytworzyla sie nieprzyjemna, narwowa atmosfera
b. wyszly niedorobki WP/Nokia
c. argumenty w stos. do Androida to w zdecydowanej wiekszosci kula w plot
;]

do góry

atm <...@v...pl> wrote:
> On 2012-04-05 12:36, J.F. wrote:
>> Dnia Thu, 5 Apr 2012 12:02:54 +0200, Skrypëk napisał(a):
>>> Ale ja nie robię prasówek i nie udaję recenzenta. Ja tu przyszedłem
>>> drażnić androidziarzy.
>>
>> Aha. Czyli po pierwsze troll, a po drugie ... dobrze oplacany
>> influencer, czy obrazony ... no wlasnie, kto - platoniczny milosnik
>> WP, ze mu tak bardzo przeszkadza Android ? :-)
>>
>> J.
>
> No wlasnie z tym oplacaniem to niew wiem... ;]

Ja tutaj zupełnie za darmo prokrastynuję.

> Ile osob pod wplywem Skrypkowej influencji wzialo pod uwage zakup L800
> czy L900? Dzieki Skrypkowi wyszly na jaw (juz chyba) wszystkie wady
> produkcyjne i niedociagniecia systemu. Ja tam stawiam, ze sponsorem
> jest Google poniewaz:
> a. wokol WP wytworzyla sie nieprzyjemna, narwowa atmosfera
> b. wyszly niedorobki WP/Nokia
> c. argumenty w stos. do Androida to w zdecydowanej wiekszosci kula w
> plot ;]

Ale chamstwo, prostactwo i kompleksy z androidziarzy wylazły. O to przecież
chodziło.

do góry

On 2012-04-05 13:05, Skrypëk wrote:
> atm <...@v...pl> wrote:
>> On 2012-04-05 12:36, J.F. wrote:
>>> Dnia Thu, 5 Apr 2012 12:02:54 +0200, Skrypëk napisał(a):
>>>> Ale ja nie robię prasówek i nie udaję recenzenta. Ja tu przyszedłem
>>>> drażnić androidziarzy.
>>>
>>> Aha. Czyli po pierwsze troll, a po drugie ... dobrze oplacany
>>> influencer, czy obrazony ... no wlasnie, kto - platoniczny milosnik
>>> WP, ze mu tak bardzo przeszkadza Android ? :-)
>>>
>>> J.
>>
>> No wlasnie z tym oplacaniem to niew wiem... ;]
>
> Ja tutaj zupełnie za darmo prokrastynuję.
>
>> Ile osob pod wplywem Skrypkowej influencji wzialo pod uwage zakup L800
>> czy L900? Dzieki Skrypkowi wyszly na jaw (juz chyba) wszystkie wady
>> produkcyjne i niedociagniecia systemu. Ja tam stawiam, ze sponsorem
>> jest Google poniewaz:
>> a. wokol WP wytworzyla sie nieprzyjemna, narwowa atmosfera
>> b. wyszly niedorobki WP/Nokia
>> c. argumenty w stos. do Androida to w zdecydowanej wiekszosci kula w
>> plot ;]
>
> Ale chamstwo, prostactwo i kompleksy z androidziarzy wylazły. O to
> przecież chodziło.
>

Hmmm, jakby zrobic statystki slow i wypowiedzi uznawanych ogolnie za
niegrzeczne i wulgarne plus Twoj wczorajszy "dzien penisa" to raczej nie
bedziesz mogl sie spodziewac blogoslawienstwa Balmera ;]

do góry

Waldek Godel <n...@y...org> wrote:
> Dnia Wed, 4 Apr 2012 19:42:28 +0200, Andrzej Libiszewski napisał(a):
>
>> Jest szansa, że od czasu L800 się czegoś nauczyli. Niewielka, ale
>> jednak.
>
> Jednak bardzo niewielka:
> http://www.bgr.com/2012/04/04/nokia-lumia-900-teardo
wn-reveals-mediocre-hardware/

No co za detektywi. Rozebrali telefon żeby sprawdzić jaki mi procesor zamias
przeczytać na pudełku. AMEJZING.

do góry