W dniu czwartek, 13 listopada 2014 16:42:21 UTC+1 użytkownik elmer radi radisson
napisał:

> Cena raczej nie okazyjna, da sie pewnie kupic taniej.

Pewnie tak, zwrócił moja uwagę, bo jest to sprzet refrubised, wygląda doskonale.

> Natomiast co do
> "poleasingowcow", szczegolnie z Allegro, wypada miec duza rezerwe.

Nie, to nie jest allegro, to duży sklep ze sprzętem agd/rtv/komp. Kilka rzeczy innej
branzy u nich kupowałam już.

> warto zwrocic uwage czy nie ma klawiatury QWERTZ albo z naklejkami
> QWERTY.

Sprzęt wcześniej sprzedawany tutaj w PL, normalna klawiatura, bez naklejek, system
win7 PL.

> I warto tez miec w miare sprawna baterie.

tego nie wiem, na baterię jest osobna gwarancja 30 dni.

> Ogolnie zakup takiego
> sprzetu to przygoda, trzeba go dobrze sprawdzic, potem sie okazuje
> ze dysk ma bad sektory, ekran bad pixele,

Nawet mimo że jest gwarancja to moga być problemy? Te wymienione rzeczy nie podlegają
reklamacji?

Majka

do góry

"Maciek" <d...@p...onet.pl> wrote in message
news:evl5vi5z5x33.15jwwlpqsyk3r.dlg@40tude.net...
> Mialem ThinkPada za czasow IBM (ok. 2001-2002 roku). Wtedy to byl solidny
> sprzet, ale teraz mialbym watpliwosci.

zlego slowa nie moge powiedziec o x61, x200, t410
ich jedyny problem ootb to whitelistowanie kart wifi i wan

dostep do srodka przyjazny, czesci tanie jak barszcz,
zaliczyly po pare upadkow i nie dzieje sie nic...

kupic je mozna za smieszne pieniadze i w zyciu nie wybralbym
jakiegos najtanszego nowego marketowego sprzetu w ktorym do
przedmuchania radiatora trzeba zrywac plomby i rozbierac
polowe sprzetu

dodatkowe atuty jak dla mnie to matowa obudowa i matryca,
uzywane stacje dokujace po 40 zlotych czy zgodnosc zasilaczy
we wszystkich thinkpadach

--
http://db.org.pl/

do góry

wszystkim dziekuję za udział w wątku i opinie.

proszę wyjaśnijcie jeszcze moje wątpliwości dotyczące rozdzielczości, przeklejam
pytanie:

jakie konsekwencje niesie taka niestandardowa rozdzielczość 1280*800?
Piszę "niestandardowa", bo jednak najczęściej w parametrach pojawiają się
rozdzielczości takie jak 1366*768 lub 1920*1080. Czy będą problemy przy używaniu
1280*800?

Czy to jakas wada albo ograniczenie mieć 1280*800?

Majka

do góry

Dnia Sat, 15 Nov 2014 12:51:36 -0800 (PST), Majka napisał(a):

> niestandardowa rozdzielczość 1280*800?
ta jest 16x10
> Piszę "niestandardowa", bo jednak najczęściej w parametrach pojawiają się
rozdzielczości takie jak 1366*768 lub 1920*1080. Czy będą problemy przy używaniu
1280*800?
te są 16x9

Tu masz tabelkę, sprawdź sobie typowość :)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Rozdzielczość_ekranu
IMO lepsza jest 16x10, 16x9 daje za długi i za niski ekran. Co prawda, na
dzisiejsze czasy 1280 trochę mało, ale to juz ty zadecydujesz.

--
Jacek

do góry

Majka wrote:
> wszystkim dziekuję za udział w wątku i opinie.
>
> proszę wyjaśnijcie jeszcze moje wątpliwości dotyczące rozdzielczości, przeklejam
pytanie:
>
> jakie konsekwencje niesie taka niestandardowa rozdzielczość 1280*800?
> Piszę "niestandardowa", bo jednak najczęściej w parametrach pojawiają się
rozdzielczości takie jak 1366*768 lub 1920*1080. Czy będą problemy przy używaniu
1280*800?
>
> Czy to jakas wada albo ograniczenie mieć 1280*800?

Nie jest to wada.
Mam w rodzinie jednego ThinkPada z taką rozdzielczością i działa się na
nim najnormalniej w świecie.
Mam też własnego ThinkPada jeszcze z ekranem 4:3 i też jest fajnie.
Wszystko jest kwestią przyzwyczajenia.
Dopiero w zastosowaniach super profi zaczynają się liczyć konkretne
rozdzielczości monitorów do działania z konkretnym oprogramowaniem.
Proporcja 16:10 jest uznawana za lepszą do pracy z programami, niż 16:9,
która jest uznawana za zbyt "filmową" do pracy.
Ale to i tak rzecz gustu. Można sobie to tłumaczyć np. tak, że szersze
16:9, to nie jest ekran obcięty od góry, tylko powiększony po bokach.

do góry

W dniu 2014-11-15 o 21:51, Majka pisze:
> wszystkim dziekuję za udział w wątku i opinie.
>
> proszę wyjaśnijcie jeszcze moje wątpliwości dotyczące rozdzielczości, przeklejam
pytanie:
>
> jakie konsekwencje niesie taka niestandardowa rozdzielczość 1280*800?

Ona jest jak najbardziej standardowa(dwukrotność 640x400) i jest
wygodniejsza do pracy.
Na siłę wmuszana jest natomiast gawiedzi tania błyszcząc "kinowa
panorama" 1366x768 wzięta z telewizorków niby-HD.

miab

do góry

W dniu 16.11.2014 00:07, miab pisze:
> W dniu 2014-11-15 o 21:51, Majka pisze:
>> wszystkim dziekuję za udział w wątku i opinie.
>>
>> proszę wyjaśnijcie jeszcze moje wątpliwości dotyczące rozdzielczości, przeklejam
pytanie:
>>
>> jakie konsekwencje niesie taka niestandardowa rozdzielczość 1280*800?
>
> Ona jest jak najbardziej standardowa(dwukrotność 640x400) i jest
> wygodniejsza do pracy.
> Na siłę wmuszana jest natomiast gawiedzi tania błyszcząc "kinowa
> panorama" 1366x768 wzięta z telewizorków niby-HD.

Tak jest, 1280x800 daje cenne 40 pikseli w pionie (ok. wysokość jednego
paska narzędzi) za cenę niepotrzebnych 80px w poziomie.

p. m.

do góry

Popieram, tak jak i HP Compaq serii biznesowej.


-----
> A wlasnie dla mnie na ten przyklad design Thinkpadow od czasow T20 po
> dzisiejsze jest i bedzie fenomenalny.

do góry

Dlaczego aż czwartego, tak awaryjne są?
Mnie w HP Compaq po iluś tam latach lekko się wyciera gumka na lewym
klawiszu myszy.


-----
> dlatego dożynam czwartego t61

do góry

T->Dnia 2014-11-16 10:57:20 niejaki 666 napisał:
> Dlaczego aż czwartego, tak awaryjne są?

nie są awaryjne

po prostu ja używam jednego, syn drugiego, żona trzeciego

ja swojego mam 6 lat i przez ten czas raz padła świetlówka w ekranie
(wymieniłem) potem sama matryca (wymieniłem) teraz padło coś na płycie -
leży w serwisie a ja kupiłem za 300zł następnego

mój młody zarżnął dwa (karty graficzne) bo grał praktycznie po 6-8 godzin
dziennie codziennie przez 1,5 roku (tyle wytrzymywał komp)

jak uwalił drugiego to powiedziałem że 3 nie dostanie - i teraz ma jakiegoś
pożyczesa

--
P0zdrawiam
p0li p0li(at)poczta.onet.pl
gg # 175936; skype: p0li_ten_jedyny
opera(RU), miranda, dialog(RU)...- dziwny jestem...
prawdziwy facet nie da odebrać sobie szarlotki

do góry