W dniu 2015-04-01 o 10:24, Poldek pisze:
> Chris wrote:
>> W dniu 2015-03-31 o 20:34, Poldek pisze:
>>> Chris wrote:
>>>> W dniu 2015-03-31 o 11:14, Poldek pisze:
>>>>> Jacek Maciejewski wrote:
>>>>>> Dnia Tue, 31 Mar 2015 10:00:56 +0200, pawelWN napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> Kup sobie jakis SSD i bedzie to lepsze rozwiazanie niz wymiana
>>>>>>> procesora.
>>>>>>
>>>>>> Też jestem takiego zdania.
>>>>>
>>>>> Kup sobie SSHD, będzie taniej, dużo więcej miejsca na dysku i mniej
>>>>> problemów niż z SSD.
>>>>
>>>> Dużo drożej, jakie niby problemy ma SSD?
>>>
>>> Tak, dużo drożej SSD niż SSHD.
>>> Sprawdziłem aktualne ceny i
>>> SSD 500 GB = 948 zł
>>> SSHD 500 GB = 279 zł
>>
>> Ale ty piszesz o dysku który ma cache SSD a nie porządnej hybrydzie,
>> taki dysk to już 1000zł za 120SSD+1TB
>>
>>> Problemy np. takie, że nie z każdym starym laptopem SSD działa jak
>>> należy.
>>
>> Podaj niby jaki a nie opierasz się na mitach.
>>
>>> SSHD jest dla systemu zwykłym dyskiem i nie istnieją przy nim
>>> zagadnienia w rodzaju TRIM, przestawiania czegoś w BIOSie.
>>
>> Bo to o czym piszesz to zwykły dysk z większym cache. Są dyski SSD+HDD w
>> jednym.
>
> Ja piszę o dysku SSHD
> https://www.google.pl/?gws_rd=ssl#q=dysk+sshd+jak+dz
ia%C5%82a

Marketing i nic więcej:

Nawet zwykły HDD RED w testach kopiowania jest szybszy:

http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2013/08
/seagate_sshd/charts/action_searchncq.png


--
www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.

do góry

Chris wrote:
> W dniu 2015-04-01 o 10:24, Poldek pisze:
>> Chris wrote:
>>> W dniu 2015-03-31 o 20:34, Poldek pisze:
>>>> Chris wrote:
>>>>> W dniu 2015-03-31 o 11:14, Poldek pisze:
>>>>>> Jacek Maciejewski wrote:
>>>>>>> Dnia Tue, 31 Mar 2015 10:00:56 +0200, pawelWN napisał(a):
>>>>>>>
>>>>>>>> Kup sobie jakis SSD i bedzie to lepsze rozwiazanie niz wymiana
>>>>>>>> procesora.
>>>>>>>
>>>>>>> Też jestem takiego zdania.
>>>>>>
>>>>>> Kup sobie SSHD, będzie taniej, dużo więcej miejsca na dysku i mniej
>>>>>> problemów niż z SSD.
>>>>>
>>>>> Dużo drożej, jakie niby problemy ma SSD?
>>>>
>>>> Tak, dużo drożej SSD niż SSHD.
>>>> Sprawdziłem aktualne ceny i
>>>> SSD 500 GB = 948 zł
>>>> SSHD 500 GB = 279 zł
>>>
>>> Ale ty piszesz o dysku który ma cache SSD a nie porządnej hybrydzie,
>>> taki dysk to już 1000zł za 120SSD+1TB
>>>
>>>> Problemy np. takie, że nie z każdym starym laptopem SSD działa jak
>>>> należy.
>>>
>>> Podaj niby jaki a nie opierasz się na mitach.
>>>
>>>> SSHD jest dla systemu zwykłym dyskiem i nie istnieją przy nim
>>>> zagadnienia w rodzaju TRIM, przestawiania czegoś w BIOSie.
>>>
>>> Bo to o czym piszesz to zwykły dysk z większym cache. Są dyski SSD+HDD w
>>> jednym.
>>
>> Ja piszę o dysku SSHD
>> https://www.google.pl/?gws_rd=ssl#q=dysk+sshd+jak+dz
ia%C5%82a
>
> Marketing i nic więcej:
>
> Nawet zwykły HDD RED w testach kopiowania jest szybszy:
>
> http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2013/08
/seagate_sshd/charts/action_searchncq.png

Od razu widać, że nie miałeś nigdy dysku SSHD.
Testy mało mnie interesują. Ja widzę, jak to działa w realnym życiu, a
nie na testach.

do góry

W dniu 2015-04-01 o 11:36, Poldek pisze:
> Chris wrote:
>> W dniu 2015-04-01 o 10:24, Poldek pisze:
>>> Chris wrote:
>>>> W dniu 2015-03-31 o 20:34, Poldek pisze:
>>>>> Chris wrote:
>>>>>> W dniu 2015-03-31 o 11:14, Poldek pisze:
>>>>>>> Jacek Maciejewski wrote:
>>>>>>>> Dnia Tue, 31 Mar 2015 10:00:56 +0200, pawelWN napisał(a):
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Kup sobie jakis SSD i bedzie to lepsze rozwiazanie niz wymiana
>>>>>>>>> procesora.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Też jestem takiego zdania.
>>>>>>>
>>>>>>> Kup sobie SSHD, będzie taniej, dużo więcej miejsca na dysku i mniej
>>>>>>> problemów niż z SSD.
>>>>>>
>>>>>> Dużo drożej, jakie niby problemy ma SSD?
>>>>>
>>>>> Tak, dużo drożej SSD niż SSHD.
>>>>> Sprawdziłem aktualne ceny i
>>>>> SSD 500 GB = 948 zł
>>>>> SSHD 500 GB = 279 zł
>>>>
>>>> Ale ty piszesz o dysku który ma cache SSD a nie porządnej hybrydzie,
>>>> taki dysk to już 1000zł za 120SSD+1TB
>>>>
>>>>> Problemy np. takie, że nie z każdym starym laptopem SSD działa jak
>>>>> należy.
>>>>
>>>> Podaj niby jaki a nie opierasz się na mitach.
>>>>
>>>>> SSHD jest dla systemu zwykłym dyskiem i nie istnieją przy nim
>>>>> zagadnienia w rodzaju TRIM, przestawiania czegoś w BIOSie.
>>>>
>>>> Bo to o czym piszesz to zwykły dysk z większym cache. Są dyski
>>>> SSD+HDD w
>>>> jednym.
>>>
>>> Ja piszę o dysku SSHD
>>> https://www.google.pl/?gws_rd=ssl#q=dysk+sshd+jak+dz
ia%C5%82a
>>
>> Marketing i nic więcej:
>>
>> Nawet zwykły HDD RED w testach kopiowania jest szybszy:
>>
>> http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2013/08
/seagate_sshd/charts/action_searchncq.png
>>
>
> Od razu widać, że nie miałeś nigdy dysku SSHD.
> Testy mało mnie interesują. Ja widzę, jak to działa w realnym życiu, a
> nie na testach.

Ok, ufaj dalej swojej wiedzy i realnemu życiu ...

--
www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.

do góry

Chris wrote:
> W dniu 2015-04-01 o 10:40, RadoslawF pisze:
>> W dniu 2015-04-01 o 08:17, Chris pisze:
>>
>>>>>>>> Kup sobie jakis SSD i bedzie to lepsze rozwiazanie niz wymiana
>>>>>>>> procesora.
>>>>>>>
>>>>>>> Też jestem takiego zdania.
>>>>>>
>>>>>> Kup sobie SSHD, będzie taniej, dużo więcej miejsca na dysku i mniej
>>>>>> problemów niż z SSD.
>>>>>
>>>>> Dużo drożej, jakie niby problemy ma SSD?
>>>>
>>>> Tak, dużo drożej SSD niż SSHD.
>>>> Sprawdziłem aktualne ceny i
>>>> SSD 500 GB = 948 zł
>>>> SSHD 500 GB = 279 zł
>>>
>>> Ale ty piszesz o dysku który ma cache SSD a nie porządnej hybrydzie,
>>> taki dysk to już 1000zł za 120SSD+1TB
>>>
>>>> Problemy np. takie, że nie z każdym starym laptopem SSD działa jak
>>>> należy.
>>>
>>> Podaj niby jaki a nie opierasz się na mitach.
>>>
>>>> SSHD jest dla systemu zwykłym dyskiem i nie istnieją przy nim
>>>> zagadnienia w rodzaju TRIM, przestawiania czegoś w BIOSie.
>>>
>>> Bo to o czym piszesz to zwykły dysk z większym cache. Są dyski SSD+HDD w
>>> jednym.
>>>
>> Mylisz pojęcia. Masz niżej przykład taniego dysku SSHD:
>> http://www.redcoon.pl/B452589-Seagate-Laptop-SSHD-1T
B_HDD-notebookowe-do-25?refId=ceneo
>>
>
> To pokaż mi wydajność tego monstrum :)
>
> pamięć NAND MLC 8 GB
>
> Ot i całe jego SSD.

Poczytaj trochę o zasadach działania SSHD.
Jak masz ka$$$ę na 1 TB SSD, to płać i nie dyskutuj tutaj, bo my mówimy
o rozwiązaniu, które kosztuje niewiele więcej niż zwykły dysk HDD tej
samej pojemności, a w codziennym użytkowaniu - uruchamianie systemu,
uruchamianie aplikacji, najczęściej wykonywane czynności - daje
komputerowi kopa zbliżonego do SSD.

do góry

Chris wrote:
> W dniu 2015-04-01 o 11:36, Poldek pisze:
>> Chris wrote:
>>> W dniu 2015-04-01 o 10:24, Poldek pisze:
>>>> Chris wrote:
>>>>> W dniu 2015-03-31 o 20:34, Poldek pisze:
>>>>>> Chris wrote:
>>>>>>> W dniu 2015-03-31 o 11:14, Poldek pisze:
>>>>>>>> Jacek Maciejewski wrote:
>>>>>>>>> Dnia Tue, 31 Mar 2015 10:00:56 +0200, pawelWN napisał(a):
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Kup sobie jakis SSD i bedzie to lepsze rozwiazanie niz wymiana
>>>>>>>>>> procesora.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Też jestem takiego zdania.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Kup sobie SSHD, będzie taniej, dużo więcej miejsca na dysku i mniej
>>>>>>>> problemów niż z SSD.
>>>>>>>
>>>>>>> Dużo drożej, jakie niby problemy ma SSD?
>>>>>>
>>>>>> Tak, dużo drożej SSD niż SSHD.
>>>>>> Sprawdziłem aktualne ceny i
>>>>>> SSD 500 GB = 948 zł
>>>>>> SSHD 500 GB = 279 zł
>>>>>
>>>>> Ale ty piszesz o dysku który ma cache SSD a nie porządnej hybrydzie,
>>>>> taki dysk to już 1000zł za 120SSD+1TB
>>>>>
>>>>>> Problemy np. takie, że nie z każdym starym laptopem SSD działa jak
>>>>>> należy.
>>>>>
>>>>> Podaj niby jaki a nie opierasz się na mitach.
>>>>>
>>>>>> SSHD jest dla systemu zwykłym dyskiem i nie istnieją przy nim
>>>>>> zagadnienia w rodzaju TRIM, przestawiania czegoś w BIOSie.
>>>>>
>>>>> Bo to o czym piszesz to zwykły dysk z większym cache. Są dyski
>>>>> SSD+HDD w
>>>>> jednym.
>>>>
>>>> Ja piszę o dysku SSHD
>>>> https://www.google.pl/?gws_rd=ssl#q=dysk+sshd+jak+dz
ia%C5%82a
>>>
>>> Marketing i nic więcej:
>>>
>>> Nawet zwykły HDD RED w testach kopiowania jest szybszy:
>>>
>>> http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2013/08
/seagate_sshd/charts/action_searchncq.png
>>>
>>>
>>
>> Od razu widać, że nie miałeś nigdy dysku SSHD.
>> Testy mało mnie interesują. Ja widzę, jak to działa w realnym życiu, a
>> nie na testach.
>
> Ok, ufaj dalej swojej wiedzy i realnemu życiu ...
>

Bingo.

do góry

W dniu 2015-04-01 o 11:40, Poldek pisze:
> Chris wrote:
>> W dniu 2015-04-01 o 10:40, RadoslawF pisze:
>>> W dniu 2015-04-01 o 08:17, Chris pisze:
>>>
>>>>>>>>> Kup sobie jakis SSD i bedzie to lepsze rozwiazanie niz wymiana
>>>>>>>>> procesora.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Też jestem takiego zdania.
>>>>>>>
>>>>>>> Kup sobie SSHD, będzie taniej, dużo więcej miejsca na dysku i mniej
>>>>>>> problemów niż z SSD.
>>>>>>
>>>>>> Dużo drożej, jakie niby problemy ma SSD?
>>>>>
>>>>> Tak, dużo drożej SSD niż SSHD.
>>>>> Sprawdziłem aktualne ceny i
>>>>> SSD 500 GB = 948 zł
>>>>> SSHD 500 GB = 279 zł
>>>>
>>>> Ale ty piszesz o dysku który ma cache SSD a nie porządnej hybrydzie,
>>>> taki dysk to już 1000zł za 120SSD+1TB
>>>>
>>>>> Problemy np. takie, że nie z każdym starym laptopem SSD działa jak
>>>>> należy.
>>>>
>>>> Podaj niby jaki a nie opierasz się na mitach.
>>>>
>>>>> SSHD jest dla systemu zwykłym dyskiem i nie istnieją przy nim
>>>>> zagadnienia w rodzaju TRIM, przestawiania czegoś w BIOSie.
>>>>
>>>> Bo to o czym piszesz to zwykły dysk z większym cache. Są dyski
>>>> SSD+HDD w
>>>> jednym.
>>>>
>>> Mylisz pojęcia. Masz niżej przykład taniego dysku SSHD:
>>> http://www.redcoon.pl/B452589-Seagate-Laptop-SSHD-1T
B_HDD-notebookowe-do-25?refId=ceneo
>>>
>>>
>>
>> To pokaż mi wydajność tego monstrum :)
>>
>> pamięć NAND MLC 8 GB
>>
>> Ot i całe jego SSD.
>
> Poczytaj trochę o zasadach działania SSHD.
> Jak masz ka$$$ę na 1 TB SSD, to płać i nie dyskutuj tutaj, bo my mówimy
> o rozwiązaniu, które kosztuje niewiele więcej niż zwykły dysk HDD tej
> samej pojemności, a w codziennym użytkowaniu - uruchamianie systemu,
> uruchamianie aplikacji, najczęściej wykonywane czynności - daje
> komputerowi kopa zbliżonego do SSD.

Kopa? chyba kopniaczka w porównaniu do SSD ale proponuję skończyć bo
przeskakujesz z tematów wydajności na ceny byle tylko coś napisać i nie
zgodzić się z tym że SSHD w wykonaniu Seagate to w 90% tylko bełkot
markengowy a nie prawdziwe rozwiązanie SSHD jaki ma np. WD.

--
www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.

do góry

W dniu 2015-04-01 o 11:41, Poldek pisze:
> Chris wrote:
>> W dniu 2015-04-01 o 11:36, Poldek pisze:
>>> Chris wrote:
>>>> W dniu 2015-04-01 o 10:24, Poldek pisze:
>>>>> Chris wrote:
>>>>>> W dniu 2015-03-31 o 20:34, Poldek pisze:
>>>>>>> Chris wrote:
>>>>>>>> W dniu 2015-03-31 o 11:14, Poldek pisze:
>>>>>>>>> Jacek Maciejewski wrote:
>>>>>>>>>> Dnia Tue, 31 Mar 2015 10:00:56 +0200, pawelWN napisał(a):
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Kup sobie jakis SSD i bedzie to lepsze rozwiazanie niz wymiana
>>>>>>>>>>> procesora.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Też jestem takiego zdania.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Kup sobie SSHD, będzie taniej, dużo więcej miejsca na dysku i
>>>>>>>>> mniej
>>>>>>>>> problemów niż z SSD.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Dużo drożej, jakie niby problemy ma SSD?
>>>>>>>
>>>>>>> Tak, dużo drożej SSD niż SSHD.
>>>>>>> Sprawdziłem aktualne ceny i
>>>>>>> SSD 500 GB = 948 zł
>>>>>>> SSHD 500 GB = 279 zł
>>>>>>
>>>>>> Ale ty piszesz o dysku który ma cache SSD a nie porządnej hybrydzie,
>>>>>> taki dysk to już 1000zł za 120SSD+1TB
>>>>>>
>>>>>>> Problemy np. takie, że nie z każdym starym laptopem SSD działa jak
>>>>>>> należy.
>>>>>>
>>>>>> Podaj niby jaki a nie opierasz się na mitach.
>>>>>>
>>>>>>> SSHD jest dla systemu zwykłym dyskiem i nie istnieją przy nim
>>>>>>> zagadnienia w rodzaju TRIM, przestawiania czegoś w BIOSie.
>>>>>>
>>>>>> Bo to o czym piszesz to zwykły dysk z większym cache. Są dyski
>>>>>> SSD+HDD w
>>>>>> jednym.
>>>>>
>>>>> Ja piszę o dysku SSHD
>>>>> https://www.google.pl/?gws_rd=ssl#q=dysk+sshd+jak+dz
ia%C5%82a
>>>>
>>>> Marketing i nic więcej:
>>>>
>>>> Nawet zwykły HDD RED w testach kopiowania jest szybszy:
>>>>
>>>> http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2013/08
/seagate_sshd/charts/action_searchncq.png
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>> Od razu widać, że nie miałeś nigdy dysku SSHD.
>>> Testy mało mnie interesują. Ja widzę, jak to działa w realnym życiu, a
>>> nie na testach.
>>
>> Ok, ufaj dalej swojej wiedzy i realnemu życiu ...
>>
>
> Bingo.

Bo nikt nam nie powie że białe jest białe a czarne jest czarne ... już
gdzieś to słyszałem :)

--
www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.

do góry

Dnia 2015-04-01, o godz. 11:40:28
Poldek <p...@i...eu> napisał(a):

> Poczytaj trochę o zasadach działania SSHD.
> Jak masz ka$$$ę na 1 TB SSD, to płać i nie dyskutuj tutaj, bo my
> mówimy o rozwiązaniu, które kosztuje niewiele więcej niż zwykły dysk
> HDD tej samej pojemności, a w codziennym użytkowaniu - uruchamianie
> systemu, uruchamianie aplikacji, najczęściej wykonywane czynności -
> daje komputerowi kopa zbliżonego do SSD.

Uściślając - nie daje kopa zbliżonego do SSD. Daje trochę lepszą
szybkość ale tylko dla danych które są często czytane. Nie przyśpieszy
operacji wykonywanych na większych plikach albo na często zmieniających
się plikach. To taka proteza dająca userom zwykłych HDD ciut prędkości.
Natomiast realnie jest sporo wolniejsza od SSD.

I widać to zarówno w testach jak i realu. Mam w tej chwili w firmie ~30
laptopów z czego ~8-9 ma SSHD (Dell to pakuje z upodobaniem do
laptopów "biznesowych", ~6-7SSD a reszta HDD. I jeśli chodzi o
responsywność systemu to SSD jest bezkonkurencyjne. SSHD niby trochę
lepiej ale tak naprawdę trochę poprawy w stosunku do HDD widać w
sytuacji gdy używany jest system i 1-2 aplikacje. Przy większej ilości
zarówno aplikacji jak i danych wydajność jest taka sobie. Daje znać o
sobie mały bufor SSD.

Gdybym miął położyć nacisk na wydajność to brałbym SSD. Jeśli pojemność
to szybki dysk HDD. SSHD to taki kompromis typu ni pies - ni wydra. Za
małe SSD i za wolne HDD.

Zdrówko

do góry

W dniu 2015-04-01 o 12:01, Maciek "Babcia" Dobosz pisze:
> Gdybym miął położyć nacisk na wydajność to brałbym SSD. Jeśli pojemność
> to szybki dysk HDD. SSHD to taki kompromis typu ni pies - ni wydra. Za
> małe SSD i za wolne HDD.

Bo to w sumie nie SSD tylko HDD + 8GB cache dla tego daje przyrost tylko
na małych plikach.

--
www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.

do góry

Dnia Wed, 1 Apr 2015 12:01:05 +0200, Maciek "Babcia" Dobosz napisał(a):

> Gdybym miął położyć nacisk na wydajność to brałbym SSD. Jeśli pojemność
> to szybki dysk HDD. SSHD to taki kompromis typu ni pies - ni wydra. Za
> małe SSD i za wolne HDD.

Dokładnie. Jak ktoś ma miejsce na oba, niech się nie waha ani chwli. To
stwierdzenie jest ważnie jeszcze jakieś 5 lat, korzystajcie :)
--
Jacek
Dziesięć przykazań ma 279 słów.
Deklaracja Niepodległości Stanów Zjednoczonych 300 słów.
Dyrektywa UE w sprawie przewozu cukierków karmelkowych - 25 911 słów.

do góry