Maciek "Babcia" Dobosz wrote:

> Gdybym miął położyć nacisk na wydajność to brałbym SSD. Jeśli pojemność
> to szybki dysk HDD. SSHD to taki kompromis typu ni pies - ni wydra. Za
> małe SSD i za wolne HDD.

Też bym tak kładł nacisk, gdybym płacił nie swoimi pieniędzmi.

Jak płacę swoimi, ciężko zarobionymi pieniędzmi, to wychodzi mi, że
łapanie się lewą ręką za prawe ucho w celu zapakowania 2 dysków do
jednego laptopa i wydawanie na to takiej kasy, jaką to kosztuje, to
przerost formy nad treścią.
SSHD - prostota, wygoda, responsywność w cenie, która nie doprowadza do
bankructwa.

do góry

Chris wrote:
> W dniu 2015-04-01 o 12:01, Maciek "Babcia" Dobosz pisze:
>> Gdybym miął położyć nacisk na wydajność to brałbym SSD. Jeśli pojemność
>> to szybki dysk HDD. SSHD to taki kompromis typu ni pies - ni wydra. Za
>> małe SSD i za wolne HDD.
>
> Bo to w sumie nie SSD tylko HDD + 8GB cache dla tego daje przyrost tylko
> na małych plikach.

Nadal nie zapoznałeś się z zasadą działania SSHD.

do góry

W dniu 2015-04-01 o 11:28, Chris pisze:

>>>>>>>> Kup sobie jakis SSD i bedzie to lepsze rozwiazanie niz wymiana
>>>>>>>> procesora.
>>>>>>>
>>>>>>> Też jestem takiego zdania.
>>>>>>
>>>>>> Kup sobie SSHD, będzie taniej, dużo więcej miejsca na dysku i mniej
>>>>>> problemów niż z SSD.
>>>>>
>>>>> Dużo drożej, jakie niby problemy ma SSD?
>>>>>
>>>> To ja poproszę ten tańszy dysk SSD w cenie nie większej od SSHD.
>>>> Dysk ma mieć 1TB. :-)
>>>
>>> Masz rację ale:
>>
>> Więc na przyszłość nie kłam i nikt nie będzie zwracał ci uwagi.
>
> Sam nie kłam i nie wprowadzaj w błąd innych chyba że ufasz tylko marketing.

Ale to ty a nie ja kłamałem w temacie cen dysków SSHD i SSD.

>>> SSHD 1TB to ok 1000zł, niestety 1TB SSD w tej cenie nie będzie ale do
>>> laptopa 512MB w cenie 750zł wystarczy, to nie stacjonarka gdzie ma się
>>> magazyn filmów(backup) :)
>>>
>> Niedawno pomagałem wybrać lapka koledze, pojemność dysku wybrał sobie
>> sam. Czyli wygrało SSHD 1TB. A człowiek ma stacjonarny z dyskiem 2TB
>
> No i?

wybrał inaczej niż ty piszesz.

>> w domu. Na koniec nie wiem skąd cena tysiąca złotych za 1TB SSHD ?
>
> Bo tyle kosztuje.

Można linka ?
Ja linka z ceną 360zł podałem.

>> Pierwszy jaki znalazłem przez google kosztował 359zł.
>> http://www.redcoon.pl/B452589-Seagate-Laptop-SSHD-1T
B_HDD-notebookowe-do-25?refId=ceneo
>>
>
> Zajebiście duży ten SSD :):):):)
> pamięć NAND MLC 8 GB
>
> nawet systemu nie da się zainstalować, te NIBY SSHD to zwykłe HDD z
> większym CACHE.

Bo dyski SSHD tonie dwa dyski w jednym tylko zwykły dysk
mechaniczny z cachem w SSD.

>> Na allegro ceny są od 250 do 405zł.
>> Znowu ceny dysków SSD też są jakby wyższe od tej którą podawałeś.
>> Dyski 500GB kosztują od 720 do 920zł.
>
> No i ?

No i pokazuje to że zwyczajnie skłamałeś podając całkiem
inne ceny.

>> Wyjaśnisz dlaczego tak często mijasz się z prawdą ?
>> Bo wedle tego co znalazłem w sieci mamy dysk SSHD 1TB za 360zł
>> kontra dysk SSD 1TB za 1247zł. Jak dla mnie to nie ma porównania
>> z powodu kolosalnej różnicy cen.
>
> Jedyny dysk SSHD produkuje WD i jest to SSD 120GB + 1TB HDD a ten
> kosztuje ok 1000zł

To nie jest dysk SSHD tylko hybryda dwa w jednym. :-)

> SSHD WD BLACK 120GB SSD+1TB HDD 2,5" WD1001X06XDTL
> http://www.wdc.com/en/products/products.aspx?id=1190
>
> Więc jak nie masz o czymś pojęcia to zamilcz i nie kompromituj się więcej.
>
Na stronie do której byłeś łaskaw podać linka nie twierdzą że
jest to dysk SSHD tylko że jest to "Dual Drives (SSD + HDD)".
Wychodzi na to że nie potrafisz czytać ze zrozumieniem.
Więc może sam przestań się kompromitować a rozmówców przeproś
za uporczywe wprowadzanie w błąd.


Pozdrawiam

do góry

Jacek Maciejewski wrote:
> Dnia Wed, 1 Apr 2015 12:01:05 +0200, Maciek "Babcia" Dobosz napisał(a):
>
>> Gdybym miął położyć nacisk na wydajność to brałbym SSD. Jeśli pojemność
>> to szybki dysk HDD. SSHD to taki kompromis typu ni pies - ni wydra. Za
>> małe SSD i za wolne HDD.
>
> Dokładnie. Jak ktoś ma miejsce na oba, niech się nie waha ani chwli. To
> stwierdzenie jest ważnie jeszcze jakieś 5 lat, korzystajcie :)
>

Zapomniałeś jeszcze napisać, że "jak ma miejsce i kasę na oba".
Jeżeli ma miejsce i kasę na oba, to owszem.
Będzie drożej, dużo drożej i nadal temat nie będzie załatwiony do końca,
ponieważ pliki składowane na HDD nadal będą czytane i zapisywane w
tempie właściwym dla HDD. Więc zaraz - właściwie, to jaka jest przewaga
takiego rozwiązania nad SSHD?

do góry

Chris wrote:
> W dniu 2015-04-01 o 11:41, Poldek pisze:
>> Chris wrote:
>>> W dniu 2015-04-01 o 11:36, Poldek pisze:
>>>> Chris wrote:
>>>>> W dniu 2015-04-01 o 10:24, Poldek pisze:
>>>>>> Chris wrote:
>>>>>>> W dniu 2015-03-31 o 20:34, Poldek pisze:
>>>>>>>> Chris wrote:
>>>>>>>>> W dniu 2015-03-31 o 11:14, Poldek pisze:
>>>>>>>>>> Jacek Maciejewski wrote:
>>>>>>>>>>> Dnia Tue, 31 Mar 2015 10:00:56 +0200, pawelWN napisał(a):
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Kup sobie jakis SSD i bedzie to lepsze rozwiazanie niz wymiana
>>>>>>>>>>>> procesora.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Też jestem takiego zdania.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Kup sobie SSHD, będzie taniej, dużo więcej miejsca na dysku i
>>>>>>>>>> mniej
>>>>>>>>>> problemów niż z SSD.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Dużo drożej, jakie niby problemy ma SSD?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Tak, dużo drożej SSD niż SSHD.
>>>>>>>> Sprawdziłem aktualne ceny i
>>>>>>>> SSD 500 GB = 948 zł
>>>>>>>> SSHD 500 GB = 279 zł
>>>>>>>
>>>>>>> Ale ty piszesz o dysku który ma cache SSD a nie porządnej hybrydzie,
>>>>>>> taki dysk to już 1000zł za 120SSD+1TB
>>>>>>>
>>>>>>>> Problemy np. takie, że nie z każdym starym laptopem SSD działa jak
>>>>>>>> należy.
>>>>>>>
>>>>>>> Podaj niby jaki a nie opierasz się na mitach.
>>>>>>>
>>>>>>>> SSHD jest dla systemu zwykłym dyskiem i nie istnieją przy nim
>>>>>>>> zagadnienia w rodzaju TRIM, przestawiania czegoś w BIOSie.
>>>>>>>
>>>>>>> Bo to o czym piszesz to zwykły dysk z większym cache. Są dyski
>>>>>>> SSD+HDD w
>>>>>>> jednym.
>>>>>>
>>>>>> Ja piszę o dysku SSHD
>>>>>> https://www.google.pl/?gws_rd=ssl#q=dysk+sshd+jak+dz
ia%C5%82a
>>>>>
>>>>> Marketing i nic więcej:
>>>>>
>>>>> Nawet zwykły HDD RED w testach kopiowania jest szybszy:
>>>>>
>>>>> http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2013/08
/seagate_sshd/charts/action_searchncq.png
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> Od razu widać, że nie miałeś nigdy dysku SSHD.
>>>> Testy mało mnie interesują. Ja widzę, jak to działa w realnym życiu, a
>>>> nie na testach.
>>>
>>> Ok, ufaj dalej swojej wiedzy i realnemu życiu ...
>>>
>>
>> Bingo.
>
> Bo nikt nam nie powie że białe jest białe a czarne jest czarne ... już
> gdzieś to słyszałem :)
>

Sam siebie słyszałeś.

do góry

Chris wrote:

> Kopa? chyba kopniaczka w porównaniu do SSD ale proponuję skończyć bo
> przeskakujesz z tematów wydajności na ceny byle tylko coś napisać i nie
> zgodzić się z tym że SSHD w wykonaniu Seagate to w 90% tylko bełkot
> markengowy a nie prawdziwe rozwiązanie SSHD jaki ma np. WD.

Od razu widać, że na temat SSHD wypowiadasz się na podstawie doświadczeń
z tym typem dysku, którego nie posiadasz.

do góry

Maciek "Babcia" Dobosz wrote:
> Dnia 2015-04-01, o godz. 11:40:28
> Poldek <p...@i...eu> napisał(a):
>
>> Poczytaj trochę o zasadach działania SSHD.
>> Jak masz ka$$$ę na 1 TB SSD, to płać i nie dyskutuj tutaj, bo my
>> mówimy o rozwiązaniu, które kosztuje niewiele więcej niż zwykły dysk
>> HDD tej samej pojemności, a w codziennym użytkowaniu - uruchamianie
>> systemu, uruchamianie aplikacji, najczęściej wykonywane czynności -
>> daje komputerowi kopa zbliżonego do SSD.
>
> Uściślając - nie daje kopa zbliżonego do SSD. Daje trochę lepszą
> szybkość ale tylko dla danych które są często czytane. Nie przyśpieszy
> operacji wykonywanych na większych plikach albo na często zmieniających
> się plikach. To taka proteza dająca userom zwykłych HDD ciut prędkości.
> Natomiast realnie jest sporo wolniejsza od SSD.

Analogicznie kilkukrotnie droższe i o wiele bardziej upierdliwe dla
użytkownika - szczególnie użytkownika laptopa - rozwiązanie z SSD + HDD
również, a nawet bardziej nie przyspiesza czytania/pisania plików, które
są na HDD. Przy stosowaniu SSHD po kilku razach nauczy się, co jest
często czytane i będzie czytał szybko. Przy rozwiązaniu SSD + HDD nigdy
się nie nauczy.

do góry

W dniu 2015-04-01 o 22:49, Poldek pisze:
> Maciek "Babcia" Dobosz wrote:
>> Dnia 2015-04-01, o godz. 11:40:28
>> Poldek <p...@i...eu> napisał(a):
>>
>>> Poczytaj trochę o zasadach działania SSHD.
>>> Jak masz ka$$$ę na 1 TB SSD, to płać i nie dyskutuj tutaj, bo my
>>> mówimy o rozwiązaniu, które kosztuje niewiele więcej niż zwykły dysk
>>> HDD tej samej pojemności, a w codziennym użytkowaniu - uruchamianie
>>> systemu, uruchamianie aplikacji, najczęściej wykonywane czynności -
>>> daje komputerowi kopa zbliżonego do SSD.
>>
>> Uściślając - nie daje kopa zbliżonego do SSD. Daje trochę lepszą
>> szybkość ale tylko dla danych które są często czytane. Nie przyśpieszy
>> operacji wykonywanych na większych plikach albo na często zmieniających
>> się plikach. To taka proteza dająca userom zwykłych HDD ciut prędkości.
>> Natomiast realnie jest sporo wolniejsza od SSD.
>
> Analogicznie kilkukrotnie droższe i o wiele bardziej upierdliwe dla
> użytkownika - szczególnie użytkownika laptopa - rozwiązanie z SSD + HDD
> również, a nawet bardziej nie przyspiesza czytania/pisania plików, które
> są na HDD. Przy stosowaniu SSHD po kilku razach nauczy się, co jest
> często czytane i będzie czytał szybko. Przy rozwiązaniu SSD + HDD nigdy
> się nie nauczy.

A nie prawda, ktoś nie wie i twierdzi, że nie ma i być nie może oraz, że
się nie nauczy, polecam poczytać o: Intel(R) Smart Response Technology
http://www.intel.com/content/www/us/en/architecture-
and-technology/smart-response-technology.html?wapkw=
intel+smart+response+technology
http://www.intel.com/content/www/us/en/architecture-
and-technology/smart-response-technology-brief.html?
wapkw=intel+smart+response+technology

Zdziwiony? W tym wypadku SSD może być wielkości, jakiej sobie wybierzesz
i HDD też - nie wiem, czy już działa przy dyskach większych niż 2 TB.

do góry

On 2015-04-01 20:46, Poldek wrote:
[...]
> SSHD - prostota, wygoda, responsywność w cenie, która nie doprowadza do
> bankructwa.
Nie twierdzę, że SSD są tanie, ale zdecydowanie powinieneś poszukać
lepszej roboty skoro wydanie ~1 kzł na SSD 512 GB doprowadza cię do
bankructwa. :-D

do góry

BQB wrote:
> W dniu 2015-04-01 o 22:49, Poldek pisze:
>> Maciek "Babcia" Dobosz wrote:
>>> Dnia 2015-04-01, o godz. 11:40:28
>>> Poldek <p...@i...eu> napisał(a):
>>>
>>>> Poczytaj trochę o zasadach działania SSHD.
>>>> Jak masz ka$$$ę na 1 TB SSD, to płać i nie dyskutuj tutaj, bo my
>>>> mówimy o rozwiązaniu, które kosztuje niewiele więcej niż zwykły dysk
>>>> HDD tej samej pojemności, a w codziennym użytkowaniu - uruchamianie
>>>> systemu, uruchamianie aplikacji, najczęściej wykonywane czynności -
>>>> daje komputerowi kopa zbliżonego do SSD.
>>>
>>> Uściślając - nie daje kopa zbliżonego do SSD. Daje trochę lepszą
>>> szybkość ale tylko dla danych które są często czytane. Nie przyśpieszy
>>> operacji wykonywanych na większych plikach albo na często zmieniających
>>> się plikach. To taka proteza dająca userom zwykłych HDD ciut prędkości.
>>> Natomiast realnie jest sporo wolniejsza od SSD.
>>
>> Analogicznie kilkukrotnie droższe i o wiele bardziej upierdliwe dla
>> użytkownika - szczególnie użytkownika laptopa - rozwiązanie z SSD + HDD
>> również, a nawet bardziej nie przyspiesza czytania/pisania plików, które
>> są na HDD. Przy stosowaniu SSHD po kilku razach nauczy się, co jest
>> często czytane i będzie czytał szybko. Przy rozwiązaniu SSD + HDD nigdy
>> się nie nauczy.
>
> A nie prawda, ktoś nie wie i twierdzi, że nie ma i być nie może oraz, że
> się nie nauczy, polecam poczytać o: Intel(R) Smart Response Technology
> http://www.intel.com/content/www/us/en/architecture-
and-technology/smart-response-technology.html?wapkw=
intel+smart+response+technology
>
> http://www.intel.com/content/www/us/en/architecture-
and-technology/smart-response-technology-brief.html?
wapkw=intel+smart+response+technology
>
>
> Zdziwiony? W tym wypadku SSD może być wielkości, jakiej sobie wybierzesz
> i HDD też - nie wiem, czy już działa przy dyskach większych niż 2 TB.

Przecież to jest to samo, co SSHD, więc o co chodzi?

do góry