Dysk ethernetowy NAS Lacie Ethernet Big disc 2TB, połączenie 1Gbit
Transfer po smb 1,2MB/s
Transfer po ftp 1,3-1,5MB/s maks, czasem 400kB/s
http://pokazywarka.pl/lacie2tb/

Czy ktoś ma takie cudo, czy komuś też tak wolno chodzi? Jakiś ratunek
poza wymianą na coś innego? To dziadostwo kosztowało >1000zł (na
szczęście nie mnie).

--
| Bartlomiej Kuzniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173

do góry

W dniu 2010.01.12 17:18, BartekK pisze:
> Dysk ethernetowy NAS Lacie Ethernet Big disc 2TB, połączenie 1Gbit
> Transfer po smb 1,2MB/s
> Transfer po ftp 1,3-1,5MB/s maks, czasem 400kB/s

Czyżby 10Mb ?


--
Mar

do góry

W dniu 2010-01-12 20:55, MAR pisze:
> W dniu 2010.01.12 17:18, BartekK pisze:
>> Dysk ethernetowy NAS Lacie Ethernet Big disc 2TB, połączenie 1Gbit
>> Transfer po smb 1,2MB/s
>> Transfer po ftp 1,3-1,5MB/s maks, czasem 400kB/s
>
> Czyżby 10Mb ?
Nie, właśnie wszystko chodzi na 1Gbit, na swojej stronce www do
konfiguracji dysk stwierdza ze ethernet ma up, i:
JumboFrame Size 1500
Connection Speed 1000Mb/s
I dlatemu się denerwuję, skoro mogło by być 100x szybciej, a
przynajmniej w tej samej sieci między komputerami 35-40MB/s to nie
problem, to czemu ten dysk (do dowolnego z komputerów) ma tak szczątkowy
transfer?
Ponoć po włączeniu jumboframe ten dysk chodzi jeszcze wolniej...

--
| Bartlomiej Kuzniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173

do góry

W dniu 2010.01.12 21:07, BartekK pisze:
> W dniu 2010-01-12 20:55, MAR pisze:
>> W dniu 2010.01.12 17:18, BartekK pisze:
>>> Dysk ethernetowy NAS Lacie Ethernet Big disc 2TB, połączenie 1Gbit
>>> Transfer po smb 1,2MB/s
>>> Transfer po ftp 1,3-1,5MB/s maks, czasem 400kB/s
>>
>> Czyżby 10Mb ?
> Nie, właśnie wszystko chodzi na 1Gbit, na swojej stronce www do
> konfiguracji dysk stwierdza ze ethernet ma up, i:
> JumboFrame Size 1500
> Connection Speed 1000Mb/s
> I dlatemu się denerwuję, skoro mogło by być 100x szybciej, a

Ale to jest na NASie. A reszta sieci ? Jak to jest podłaczone, przez
switcha ?
Jakie połączenie raportuje komputer (lenovo s10) ?


> przynajmniej w tej samej sieci między komputerami 35-40MB/s to nie
> problem, to czemu ten dysk (do dowolnego z komputerów) ma tak szczątkowy
> transfer?

A na linuxie sprawdziałeś ?

> Ponoć po włączeniu jumboframe ten dysk chodzi jeszcze wolniej...

Dlaczego ponoć ? Nie testowałeś jeszcze różnych opcji konfiguracji ?


--
Mar

do góry

W dniu 2010-01-12 23:00, MAR pisze:
>>>> Dysk ethernetowy NAS Lacie Ethernet Big disc 2TB, połączenie 1Gbit
>>>> Transfer po smb 1,2MB/s
>>>> Transfer po ftp 1,3-1,5MB/s maks, czasem 400kB/s
>>> Czyżby 10Mb ?
>> Nie, właśnie wszystko chodzi na 1Gbit, na swojej stronce www do
>> konfiguracji dysk stwierdza ze ethernet ma up, i:
>> JumboFrame Size 1500
>> Connection Speed 1000Mb/s
> Ale to jest na NASie. A reszta sieci ? Jak to jest podłaczone, przez
> switcha ?
Oczywiście, switch 1GBit/100/10, porty NAS i komputerów świecą jako 1Gbit

> Jakie połączenie raportuje komputer (lenovo s10) ?
Akurat przypadkowo testowo wrzucałem backup z takiego laptopa. Testuje
na kilku (innych niż S10) komputerach, z 1Gbit eth (realtec 8169, intel
e1000 itp), windows xp, 7, i linuks po smb i ftp te same efekty.

>> Ponoć po włączeniu jumboframe ten dysk chodzi jeszcze wolniej...
> Dlaczego ponoć ? Nie testowałeś jeszcze różnych opcji konfiguracji ?
Nie używam jumboframes, bo sens ich włączenia jest wtedy gdy od początku
do końca by były obsługiwane. Włączenie ich tylko na kilku sprzętach,
gdzie część sprzętu tego nie obsługuje, _ponoć_ może powodować problemy,
a ja problemów nie lubię, więc w ogóle tego nie używam. Zwłaszcza że
testowałem kilka razy na zasadzie komp-switch-komp (gdzie wszystko
obsługiwało) i żadnego zauważalnego przyrostu wydajności nie widziałem,
skoro po "zwykłych" z mtu1500 leci mi pod 40MB/s smb między komputerami.

--
| Bartlomiej Kuzniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173

do góry

BartekK pisze:

> Nie używam jumboframes, bo sens ich włączenia jest wtedy gdy od początku
> do końca by były obsługiwane. Włączenie ich tylko na kilku sprzętach,
> gdzie część sprzętu tego nie obsługuje, _ponoć_ może powodować problemy,
> a ja problemów nie lubię, więc w ogóle tego nie używam. Zwłaszcza że
> testowałem kilka razy na zasadzie komp-switch-komp (gdzie wszystko
> obsługiwało) i żadnego zauważalnego przyrostu wydajności nie widziałem,
> skoro po "zwykłych" z mtu1500 leci mi pod 40MB/s smb między komputerami.
>

Czy sytuacja się zmienia, jak nawiążesz jednocześnie kilka sesji z tym
dyskiem? Zrób test. Z tego samego kompa np. parę ftpów na różne pliki, z
różnych pecetów na różne pliki. Zobacz czy transfer się zmniejsza z
każdą sesją, czy każdy ma tyle samo (ok. 10 Mbit).

Bo to może być sam dysk, a raczej jego firmware/os który nie pozwala
dawać więcej per klient/per sesja.

Pozdr,
Tomek

do góry