On 2016-02-08 20:17, Marek wrote:
> Ma bardzo duży związek, co jedynie potwierdza Twoja reakcja. Treść
> przekazu ma być w utf8. Tak wiem, niektórym ciężko zaakceptować, że
> jeden znak reprezentowany jest przez dwa bajty.

Eee... utf-8 to nie dwa bajty...

do góry

On Mon, 8 Feb 2016 20:39:32 +0100, Sebastian
Biały<h...@p...onet.pl> wrote:
> Eee... utf-8 to nie dwa bajty...

Nie napisałem, że każdy znak.

--
Marek

do góry

Użytkownik "Marek" <f...@f...com> napisał w wiadomości
news:almarsoft.736463710744143523@news.neostrada.pl.
..
> On Mon, 8 Feb 2016 15:17:48 +0100, JDX <j...@o...pl> wrote:
>> Jakich działających? Przecież np. znak ? (ohm sign), całkiem
> przydatny
>> na grupie elektronicznej, w ośmiobitowym ISO-8859-2 nie działa.
>
> Prawda jest taka, że dopóki będą czytacze/pisacze z różnych wynalazków,
> których większość powinna być już dawno w muzeum doputy będą protesty
> przed utf8.

Ja tam już w NT4 miałem Unikod (potrzeba SP6a i komplet poprawek), notabene,
część LFN nazwy pliku jest zapisywana Unikodem właśnie.
Ten "gópi i hójowy" Outlook Express radzi sobie z nim bardzo dobrze.
Najgorzej jest, jak twórca strony źle zadeklaruje kodowanie.
Problem jest też wtedy, gdy kodowanie jest ustawione na sztywno, zamiast
programowi dać dostrojenie się do otrzymanego tekstu.
Wtedy rzeczywiście, Unikod może sprawiać problemy.

--
To nie wstyd być biedakiem, ale, żeby to był zaszczyt,
to ja tego też nie powiem!
(C) Tewje do Pana Boga.

do góry

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrnnbhgaa.o79.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
> JDX pisze:
>
>> A tak swoją drogą to dziwią mnie jełopy z sieci komórkowych którzy
>> rozsyłają jakieś tam ichnie sesemesy informacyjne bez polskich znaczków
>> podczas gdy chyba nikt w Polsce (i za granicą) nie ma telefonu który nie
>> rozumie UTF-8. :-D
>
> Mój telefon świetnie rozumie, w trakcie pisania pokazuje wszystkie ogonki
> i kreseczki, a wysyła w standardzie GSM-ASCII (nie pamiętam oficjalnej
> nazwy tego kodowania). I jestem mu za to wdzięczny -- w trakcie swojego
> długiego życia zaoszczędził dla mnie trochę pieniędzy.

"Zadanie kata na lace", już o "robieniu laski" nie wspomnę.
Zwykle też wysyłam bez ogonków. Ale jeśli zmieści się w jednym SMSie (70
znaków), nie mam oporów.

--
To nie wstyd być biedakiem, ale, żeby to był zaszczyt,
to ja tego też nie powiem!
(C) Tewje do Pana Boga.

do góry

Użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:

> Masz rację. Ale dziwne jest to, że raz mi się udało. Ale powtórzyć nie
> potrafię :(

Mam podobnie z symbolem stopnia Celsjusza. :-D

do góry

W dniu 2016-02-08 o 16:00, Jarosław Sokołowski pisze:

> Nie "nie działa", tylko zwyczajnie go tam nie ma. Wielu innych "całkiem
> przydatnych" rzeczy też tam nie ma, a ludzie jakoś z tym żyją.

Mam kilka znajomych osób, którzy używają dziwnego programu pocztowego,
który nie obsługuje polskich znaków. Trzeba do nich pisać bez polskich
liter. Innego programu się nie nauczą. I też z tym żyją ;)

L.

do góry

> przekazu ma być w utf8. Tak wiem, niektórym ciężko zaakceptować, że
> jeden znak reprezentowany jest przez dwa bajty.
>

W UTF8 nie każdy.

L.

do góry

Użytkownik Michał Czarkowski napisał:

> Użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:
>
>> Masz rację. Ale dziwne jest to, że raz mi się udało. Ale powtórzyć nie
>> potrafię :(
>
> Mam podobnie z symbolem stopnia Celsjusza. :-D
°C

do góry

Luke pisze:

>> Nie "nie działa", tylko zwyczajnie go tam nie ma. Wielu innych "całkiem
>> przydatnych" rzeczy też tam nie ma, a ludzie jakoś z tym żyją.
>
> Mam kilka znajomych osób, którzy używają dziwnego programu pocztowego,
> który nie obsługuje polskich znaków. Trzeba do nich pisać bez polskich
> liter. Innego programu się nie nauczą. I też z tym żyją ;)

Żyją, ale co to za życie! Bo chyba tylko osoby będące w bardzo zażyłych
stosunkach są skłonne pamiętać, że akurat do tych kilku osób trzeba
przemawiać specjalnym protokołem. A swoją drogą, to bardzo ciekawe.
Do tej pory sądziłem, że to ja mam skłonności do oldskulowych programów
pocztowych. Też mi się nie chciało uczyć, więc od przeszło dwudziestu
lat używam tego samego. Jednak nikt mi nie musi specjalnych pisemek
mailem przesyłać, czytam wszystko jak leci, czy unikod, czy iso, czy
jeszcze coś innego. Cóż to za cudo, ten program?

Jarek

--
Ale fakt ten się nie stanie dla babci udręką,
bowiem się drukuje dla niej osobne pisemko.
Na domowej drukarence wszystko się wyłuszcza
i w ogóle się babuni na parter nie wpuszcza.

do góry

Hello Michał,

Monday, February 8, 2016, 11:29:04 PM, you wrote:

>> Masz rację. Ale dziwne jest to, że raz mi się udało. Ale powtórzyć nie
>> potrafię :(
> Mam podobnie z symbolem stopnia Celsjusza. :-D

Dlatego zabawa z Altem jest daremna.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry