Hello RadoslawF,

Sunday, June 30, 2013, 11:17:26 PM, you wrote:

>>> Można zacząć manewr wyprzedzania w miejscu z którego nie widać
>>> skrzyżowania i przejścia dla pieszych.
>> Nie wolno. Art. 24 ust. 1 pkt 1.
> Dyskutował bym.

O czym, kwa nać!, chcesz tu dyskutować?

>>> Nie każdy ma porshe czy inny bolid przyśpieszający w trzy sekundy do
>>> setki.
>> Wyprzedzanie nie jest obowiązkowe.
> Ale zabronione jeszcze nie jest.

Jest zabronione na skrzyżowaniach z wyjątkiem ruchu kierowanego, na
przejściach dla pieszych. O tym piszemy!

>>> Jak w czasie tego wyprzedzania kogoś potrąci to będzie odpowiadał
>>> z za potrącenie, na razie mowa tylko o drobnych wykroczeniach
>> O bardzo poważnych wykroczeniach, skutkujących odebraniem prawa jazdy.
> Mowa o zwykłych wykroczeniach za które zsumowano punkty
> co będzie skutkować odebraniem prawa jazdy.
>>> więc nie trolluj i nie wymyślaj co ten pechowiec mógłby jeszcze zrobić.
>> Jak na razie to ty trollujesz, udając niezrozumienie dla elementarnych
>> zasad. Wyprzedzanie jest najniebezpieczniejszym manewrem.
>> Rozpoczynanie wyprzedzania bez widoczności miejsca, w którym się je
>> zakończy, bez obserwacji znaków drogowych pionowych i poziomych, to
>> wyjątkowo idiotyczny pomysł.
> Można widzieć miejsce zakończenia manewru ale nie widzieć będącej
> tam linii ciągłej czy skrzyżowania.

Jasne. I można nie widzieć też przejścia dla pieszych ani znaków
pionowych? Ogarnij się! Nie wiem, kto ślepemu prawo jazdy wydał.

> Nie wierzysz to sprawdź na prostej drodze.

Już się nasprawdzałem.

> I nie trolluj.

Nie chcesz, żebym zaczął.

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Dnia pięknego Sun, 30 Jun 2013 23:10:31 +0200 osobnik zwany RadoslawF
napisał:

> Dnia 2013-06-30 21:41, Użytkownik Tomasz Wójtowicz napisał:
>
>>> Mało po drogach jeździcie.
>>> Spowodować takie wykroczenia jak w opisie jest stosunkowo łatwo nawet
>>> kierowcy jeżdżącemu dosyć przepisowo.
>>
>> "Dosyć" przepisowo?
>>
>> Kolego, ja mam prawko od 10 lat i ziemię objechałem wkoło ponad 6 razy.
>
> Mam prawo jazdy od 1982 roku, i mam wrażenie że to dłużej niż ty żyjesz.
> Przejechanych kilometrów nie liczę bo i po co.

ja mam trochę dłużej. I za taki tekst jak rzucasz powyżej to wtedy nawet
z egzaminu wewnętrznego wyszedłbys oblany

--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu 30.06.2013 14:41, RadoslawF pisze:
> Praktyka dowodzi że łatwiej wygrać z sądem niż z krawężnikiem przy
> drodze. Tyle że opłacalne finansowo to staje się dopiera jak grozi
> utrata prawa jazdy.

Taaaaa. Posłuchaj tego:
http://damskomesko.pl/2013/05/bardzo-niebezpieczny-w
yrok/

Już zmieniłeś zdanie, czy jeszcze nie?

> Sędzia nie ma przełożonego wymagającego określonej ilości
> wyroków skazujących, a krawężnik normę mandatów do wyrobienia
> ma narzuconą.

A wyroki na zamówienie skąd się biorą?

> Oznaczenie skrzyżowań nie ma tu znaczenia, wykroczenie zostało
> popełnione i od strony formalnej policjant ma prawo tak zsumować
> wykroczenia.

Nie ma.

"Jeżeli kierowca jednym czynem naruszył więcej niż jeden przepis ruchu
drogowego, w ewidencji uwidacznia się wszystkie naruszenia, przypisując
każdemu odpowiednią liczbę punktów, z następującym zastrzeżeniami: (...)
§2 pkt. 7: Jeżeli w związku z wyprzedzaniem tego samego pojazdu albo
kolumny rowerów, wózków rowerowych lub kolumny pieszych kierowca
dopuścił się naruszeń określonych w załączniku nr 1 kodami B 02, C 11
lub F 01 do F 09, do ewidencji wpisuje się to naruszenie, któremu
przypisano największą liczbę punktów. Jeżeli dwu lub więcej naruszeniom
przypisano taką samą liczbę punktów, wpisuje się to naruszenie, które ma
mniejszy znacznik literowy i liczbowy."

Cytuję Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 25 kwietnia
2012 r. w sprawie postępowania z kierowcami naruszającymi przepisy ruchu
drogowego za Robertem Tomasikiem z pl.soc.prawo.

--
Popieram https://www.facebook.com/NielegalneRadaryDoKosza

do góry

skonfiguruj sobie czytnik

do góry

Dnia 2013-06-30 23:49, Użytkownik masti napisał:

>>>> Mało po drogach jeździcie.
>>>> Spowodować takie wykroczenia jak w opisie jest stosunkowo łatwo nawet
>>>> kierowcy jeżdżącemu dosyć przepisowo.
>>> "Dosyć" przepisowo?
>>>
>>> Kolego, ja mam prawko od 10 lat i ziemię objechałem wkoło ponad 6 razy.
>> Mam prawo jazdy od 1982 roku, i mam wrażenie że to dłużej niż ty żyjesz.
>> Przejechanych kilometrów nie liczę bo i po co.
>
> ja mam trochę dłużej. I za taki tekst jak rzucasz powyżej to wtedy nawet
> z egzaminu wewnętrznego wyszedłbys oblany
>
Bo takie teksty nie są do zdania na PJ tylko do jego obrony
jak się nawywija. Takie to trudne do zrozumienia ?


Pozdrawiam

do góry

Dnia 2013-06-30 23:24, Użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:

>> I nie trolluj.
>
> Nie chcesz, żebym zaczął.
>
Niezależnie od tego co chce to właśnie zacząłeś


Pozdrawiam

do góry

Dnia 2013-07-01 00:45, Użytkownik mappl napisał:
> skonfiguruj sobie czytnik

Konfiguracja czytnika niektórych przerasta, podobnie jak
zrozumienie faktu że normalny człowiek niezależnie czy
popełni wykroczenie czy przestępstwo będzie się bronił.
Na obronę zezwala mu system prawny a zabrania mała grupa
inteligentnych inaczej z pms.


Pozdrawiam

do góry

Hello RadoslawF,

Monday, July 1, 2013, 11:16:37 AM, you wrote:

>>> I nie trolluj.
>> Nie chcesz, żebym zaczął.
> Niezależnie od tego co chce to właśnie zacząłeś

Niczego nie zaczynałem. Skończ pisać bzdury i bić pianę.

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 2013-06-29 19:24, RadoslawF pisze:
> W sądzie przy dobrym adwokacie dwa są do zbicia.
> Manewr rozpoczął nie mając skrzyżowania i przejścia dla
> pieszych w zasięgu widoczności.
>
Po pierwsze: nie mając widoczności nie powinien w ogóle rozpoczynać
manewru wyprzedzania.
Po drugie: przejście dla pieszych było wyraźnie oznakowane m.in. znakiem
pionowym umieszczonym nad drogą.
Po trzecie: skrzyżowanie było z drogą po lewej stronie więc też było
widoczne.
IMHO jeżeli ktoś ignoruje wszystkie znaki i wyprzedza w takim miejscu to
powinien być poddany weryfikacji uprawnień do kierowania wszelkimi
pojazdami.

--
Pozdrawiam. Artur.
____________________________________________________
__

do góry

Dnia 2013-07-01 11:49, Użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:

>>>> I nie trolluj.
>>> Nie chcesz, żebym zaczął.
>> Niezależnie od tego co chce to właśnie zacząłeś
>
> Niczego nie zaczynałem. Skończ pisać bzdury i bić pianę.
>
Ty to zrób.


Pozdrawiam

do góry