W dniu 2014-10-22 o 22:39, Piotr Kosewski pisze:

>
> Nie zależy. Poważnie. :o

Kurcze, sprawdzę raz jeszcze. Co prawda na cropie ostatnio to badałem,
więc obserwacja spójna nie będzie.

> Obiektywy fisheye nie mają punktu bez paralaksy.
> Mają za to punkty minimalizujące paralaksę, ale te zależą od kąta
> od osi optycznej. Inaczej mówiąc: ważne jest to, w którym miejscu
> łączysz zdjęcia. Do tego można dopasować ustawienie obiektywu.
> O tym jest ta stronka, którą znalazłeś.

Nooo tak...

>
> Tu dygresja o szukaniu informacji w Internecie. Są SETKI stron
> poświęconych robieniu panoram. Są strony o optyce. Jest wikipedia.
> Są strony producentów statywów z opisami NPP. Są podręczniki fizyki
> i optyki...
> A Ty wybrałeś stronkę jakiegoś Thoby'iego.

A tak - szukałem informacji o konkretnym obiektywie kiedyś (Samyangu
8mm). Dlatego tam mi wpadła w ręce.

> Zmieniłeś, bo ostrzyłeś po ustawieniu. Wtedy także zmienia się
> ogniskowa (w niektórych obiektywach drastycznie).

Rozumiem, ale jak w takim razie radzić sobie od strony praktycznej z
panoramami w różnych, nieprzewidywalnych warunkach? Raczej w terenie nie
ustawiasz NPP na bieżąco?

--
Pozdrawiam,
Marek

do góry

On Wed, 22 Oct 2014, Marek wrote:

> W dniu 2014-10-22 o 15:50, ajt pisze:
>> Może wyznaczyłeś NPP ustawiając ostrość na ołówki metr od
>> obiektywu, a potem robiłeś zdjęcie przy ustawieniu na nieskończoność
>> (albo odwrotnie)?
>
> A to dobry trop. Faktycznie tak było.

A zarzekałeś się, że NIE :)

> Nie sądziłem, że zmiana odległości ma znaczenie.

Nie, zmiana ostrzenia ;)
Podejdź do tego tak: ostrzenie w "klasycznych" obiektywach
stałoogniskowych polega po prostu na odsuwaniu/przysuwaniu
CAŁEGO zestawu szkieł, obiektywu jako całości.
Czy przesunięcie się "środka optycznego" jest w takim
układzie dziwne?

pzdr, Gotfryd

do góry

W dniu 2014-10-23 o 02:41, Gotfryd Smolik news pisze:
>
> A zarzekałeś się, że NIE :)

Wcale nie zarzekałem bo wątku bym wtedy nie tworzył :-) Od początku
zakładałem, że brakuje jakiegoś elementu w tej układance, o którego
istnieniu nie mam pojęcia. Poczytałem sobie ze 3 czy 4 poradniki
dotyczące panoram (wszystkie spójne co do treści), w żadnym nie
wspomniano o wpływie odległości ostrzenia na zmianę NPP, ehhh
internet... Być może o to chodziło właśnie - jest duża szansa bo
zauważyłem, w Tamronie znaczny wpływ zmiany ogniskowej na przesunięcie NPP.

>> Nie sądziłem, że zmiana odległości ma znaczenie.
>
> Nie, zmiana ostrzenia ;)

Ok - komentarz powyżej.

> Podejdź do tego tak: ostrzenie w "klasycznych" obiektywach
> stałoogniskowych polega po prostu na odsuwaniu/przysuwaniu
> CAŁEGO zestawu szkieł, obiektywu jako całości.
> Czy przesunięcie się "środka optycznego" jest w takim
> układzie dziwne?

Tak, rozumiem teraz w czym rzecz :-) Dzięki za wskazówki. Jeszcze raz
spróbuję ustawić NPP - tym razem na boisku a nie w domu. Pewnie dlatego
na fisheye zawsze mi panoramy wychodziły bo tam zawsze mam
nieskończoność ustawioną :-)

Jeśli problem nie zniknie - napiszę raz jeszcze.

--
Pozdrawiam,
Marek

do góry

On Thu, 23 Oct 2014, Marek wrote:

> W dniu 2014-10-23 o 02:41, Gotfryd Smolik news pisze:
>>
>> A zarzekałeś się, że NIE :)
>
> Wcale nie zarzekałem bo wątku bym wtedy nie tworzył :-)

A to jasne - czepiłem się faktu, że POTEM się zarzekałeś.

+++ cytat +++
W dniu 2014-10-22 o 15:52, ajt pisze:
>
> Zmieniłeś jakiś parametr (ogniskową, odległość ostrzenia) robiąc potem
> panoramę?

Nie, no coś Ty! To by nie miało sensu.
---

> Od początku zakładałem, że brakuje jakiegoś elementu w tej układance,

Przecież pytanie zawierało ledwie dwa wymienione parametry,
nie ma wersji że "przeoczyłeś pół pytania" ;)

pzdr, Gotfryd

do góry

W dniu 2014-10-23 o 11:36, Gotfryd Smolik news pisze:

>> Zmieniłeś jakiś parametr (ogniskową, odległość ostrzenia) robiąc potem
>> panoramę?
>
> Nie, no coś Ty! To by nie miało sensu.

Tak, ale w drugiej gałązce, temu samemu koledze ajt, sprostowałem gdy
zaskoczyłem co de facto chciał mi przekazać.

>
> Przecież pytanie zawierało ledwie dwa wymienione parametry,
> nie ma wersji że "przeoczyłeś pół pytania" ;)

Tak! Dokładnie tak się stało: "przeoczyłem" pół pytania - dlatego
sprostowałem :-) A konkretnie chodziło o zupełnie coś innego niż myślisz.

Napisałem w cudzysłowie gdyż nie chodziło o moją "nieuwagę" czy
"zignorowanie" lecz inaczej zrozumiałem "zmianę odległości ostrzenia".
Zrozumiałem, że w trakcie robienia ujęć składowych grzebałem przy
obiektywie i zmieniałem odległość ostrzenia. A tak nie było. Dopiero
chwilę później, w innej gałązce, zorientowałem się, że to była mylna
interpretacja.

--
Pozdrawiam,
Marek

do góry

W dniu 2014-10-22 o 21:36, Marek pisze:


>> Zmieniłeś jakiś parametr (ogniskową, odległość ostrzenia) robiąc potem
>> panoramę?
>
> Nie, no coś Ty! To by nie miało sensu.

Widzę, ze moja wypowiedź wywołała nieporozumienie. Tak więc aby uniknąć
kolejnych sprostować powtórzę tu moje wyjaśnienie.

W innej gałązce dyskusji z kolegą ajt zrozumiałem o co spytał tutaj.
Błędnie założyłem iż pyta o to czy w trakcie robienia zdjęć składowych
panoramy zmieniałem coś w obiektywie. Tymczasem chodziło o to czy
zmieniałem w/w parametry pomiędzy procedurą ustawiania NPP a realizacją
panoramy... No i faktycznie odległość ostrzenia zmieniałem.

--
Pozdrawiam,
Marek

do góry

Może inaczej ujmę temat. Załóżmy, że nie mam bladego pojęcia o
ustawianiu NPP. Czy możecie podać mi jakiś link, który będzie poruszał
ten temat w sposób zgodny z prawdą. Wygląda na to, że nie sprawdza się
rada typu "masz tego pełno w Googlach". Gdybym natomiast nie szukał w
Googlach, to z pewnością otrzymałbym zarzuty.

Bazuję więc na informacjach jakie znalazłem, np.:

http://www.easypano.com.pl/index.php?option=com_cont
ent&view=article&id=99

... i mnóstwo bliźniaczo podobnych. Wychodzi na to, że wszystkie są
bzdurne albo połowicznie opisują problem.

--
Pozdrawiam,
Marek

do góry

Am Donnerstag, 23. Oktober 2014 15:18:06 UTC+2 schrieb Marek:
> Może inaczej ujmę temat. Załóżmy, że nie mam bladego pojęcia o
> ustawianiu NPP. Czy możecie podać mi jakiś link, który będzie poruszał
> ten temat w sposób zgodny z prawdą. Wygląda na to, że nie sprawdza się
> rada typu "masz tego pełno w Googlach". Gdybym natomiast nie szukał w
> Googlach, to z pewnością otrzymałbym zarzuty.
>
> Bazuję więc na informacjach jakie znalazłem, np.:
>
> http://www.easypano.com.pl/index.php?option=com_cont
ent&view=article&id=99
>
> ... i mnóstwo bliźniaczo podobnych. Wychodzi na to, że wszystkie są
> bzdurne albo połowicznie opisują problem.
>
> --
> Pozdrawiam,
> Marek


olowki sluza do rysowania, nie nastawiania NPP

blad jaki robisz jest oczywisty i raczej go w opisach nie znajdziecz , gdyz jest
troche zaskakujacy , ale po kolei:

1. ( ten punkt mozesz opuscic , ale warto sprawdzic , moze pozniej ulatwic prace)
sprawdz czy os optyczna optyki pokrywa sie ze srodkiem obrazu na matrycy/monitorze
LCD na LV. w wielu aparatach w tym w sony tak nie jest . Zrobisz to np zakladajac na
obiektyw dekielek z idealnie w srodku przewierconym otworem o srednicy igly. zrob
zdjecie . Czy sfotografowany punkt swietlny znajduje sie rzeczywiscie na przecieciu
przekatnych zdjecia ? mozesz eventualnie zaznaczyc na monitorze lcd w LV polozenie
srodka - np flamastrem robiac wokol niego okrag czy tez jakos podobnie. Ten srodek
moze sie pozniej przydac.

gdy juz to zrobisz i podaz wynik nastapi c.d.

do góry

On Thu, 23 Oct 2014, Marek wrote:

> Tak! Dokładnie tak się stało: "przeoczyłem" pół pytania

Dobra :), nie miałem zamiaru Cię zamęczyć ;)
To było trochę przy okazji, w sumie istotne że wyjaśnienie dlaczego
ostrzenie zmienia punkty nodalne nie jest trudne - na przykładzie
"klasycznego stałoogniskowego" właśnie.
I nie ma na to rady, obiektyw musiałby być specjalnie skonstruowany
pod kątem ich nieprzesuwania, pewnie kosztem innych cech.
Pozostaje wybierać obiektywy makro z dostępnym f/64 ;)
(żartuję, ale idzie o ostrość "punktów kontrolnych")

pzdr, Gotfryd

do góry

Może to: http://www.johnhpanos.com/epcalib.htm

do góry