On Thu, 11 Feb 2010 09:58:50 +0100, Jan Strybyszewski wrote:
>Produkowanie "wykastrowanych odmian" jest w stylu Nokii ale nigdy nie w
>stylu Apple.

No jak nie ? A kto robi iphony o wykastrowanym do polowie RAM ?
Po co jakies 16GB, skoro mozna kazdemu dac 32GB ?

J.

do góry

J.F. pisze:
> On Thu, 11 Feb 2010 09:58:50 +0100, Jan Strybyszewski wrote:
>> Produkowanie "wykastrowanych odmian" jest w stylu Nokii ale nigdy nie w
>> stylu Apple.
>
> No jak nie ? A kto robi iphony o wykastrowanym do polowie RAM ?
> Po co jakies 16GB, skoro mozna kazdemu dac 32GB ?

To nie RAM, roznica nie istotna z punktu widzenia funkcjonalnosci i
oprogramowania wiec sie nie liczy .

do góry

On Thu, 11 Feb 2010 14:07:41 +0100, Jan Strybyszewski wrote:
>J.F. pisze:
>>> Produkowanie "wykastrowanych odmian" jest w stylu Nokii ale nigdy nie w
>>> stylu Apple.
>> No jak nie ? A kto robi iphony o wykastrowanym do polowie RAM ?
>> Po co jakies 16GB, skoro mozna kazdemu dac 32GB ?
>To nie RAM, roznica nie istotna z punktu widzenia funkcjonalnosci i
>oprogramowania wiec sie nie liczy .

Skoro taka nieistotna, to czemu robia dwie wersje ? :-P

J.

do góry

On Thu, 11 Feb 2010 13:30:19 +0100, Jan Strybyszewski wrote:
>> Wiec bzdurą jest że napisałeś bzdura;) Moja teza obwołana przez ciebie
>> "bzdura" jest prawdziwa. Apple wie że nie ma sensu zwiększać ilość modeli
>> ipoo. To nie poprawi zysków tej firmy.

>Poprawi... ale nie zwiększają bo mają inną filozofie czyli ZEROWY
>kanibalizm w klasie. Inaczej Apple woli sprzedać 25mln niż 2x15mln
>łapiesz ?

No coz, nie bardzo wiemy co stoi za ta "wola".
Byc moze bardzo przemyslny marketing, ktory doszedl do wniosku ze to
sie nie oplaca.

>Nie rozxumiesz trudno wiec wytłumacze jak krowie na rowie.
>1) Zrobienie iphona Lite poprzez wyciecie np 3G zwiekszy zyski firmy ale
>jest to NIEZGODNE Z POLITYKA produktowa Apple.
>2) Apple nigdy nie konkuruje sama ze sobą.

To czemu sa dwie wersje pamieciowe ?

Moze po prostu rezygnacja z 3G kloci sie z koncepcja "smartfona do
internetu", w domysle szybkiego, inne kanibalizmy wcale nie przyniosa
oszczednosci, a 16GB ciagle 30$ kosztuje [a zarobimy na tym 70$].

Zagladam na store.apple - model 3G ciagle w sprzedazy.
Stare zapasy, czy ciagle produkuja ten skanibalizowany model, dla
klientow ktorzy nie chca zaplaci $300 za wypasionego 3GS ? :-)

J.

do góry

J.F. pisze:

> No coz, nie bardzo wiemy co stoi za ta "wola".

Ja wiem, filozofia Steva Jobsa.

>> Nie rozxumiesz trudno wiec wytłumacze jak krowie na rowie.
>> 1) Zrobienie iphona Lite poprzez wyciecie np 3G zwiekszy zyski firmy ale
>> jest to NIEZGODNE Z POLITYKA produktowa Apple.
>> 2) Apple nigdy nie konkuruje sama ze sobą.
>
> To czemu sa dwie wersje pamieciowe ?

Kwestia ceny.... czy Nokie 5800 sprzedawana z karta pamieci uznajesz za
kolejna wersje. Naginasz straszliwie.

>
> Moze po prostu rezygnacja z 3G kloci sie z koncepcja "smartfona do
> internetu", w domysle szybkiego, inne kanibalizmy wcale nie przyniosa
> oszczednosci, a 16GB ciagle 30$ kosztuje [a zarobimy na tym 70$].
>
> Zagladam na store.apple - model 3G ciagle w sprzedazy.
> Stare zapasy, czy ciagle produkuja ten skanibalizowany model, dla
> klientow ktorzy nie chca zaplaci $300 za wypasionego 3GS ? :-)


3G BYL przed 3GS wiec pisanie iz 3G powstal z obciecia 3GS to zabawny
zart. A teraz popatrz jak powstaly Nokie 5530 i 5230.

do góry

On Thu, 11 Feb 2010 14:45:15 +0100, Jan Strybyszewski wrote:
>J.F. pisze:
>> No coz, nie bardzo wiemy co stoi za ta "wola".
>Ja wiem, filozofia Steva Jobsa.
>
>>> Nie rozxumiesz trudno wiec wytłumacze jak krowie na rowie.
>>> 1) Zrobienie iphona Lite poprzez wyciecie np 3G zwiekszy zyski firmy ale
>>> jest to NIEZGODNE Z POLITYKA produktowa Apple.
>>> 2) Apple nigdy nie konkuruje sama ze sobą.
>> To czemu sa dwie wersje pamieciowe ?
>Kwestia ceny.... czy Nokie 5800 sprzedawana z karta pamieci uznajesz za
>kolejna wersje. Naginasz straszliwie.
>
>> Zagladam na store.apple - model 3G ciagle w sprzedazy.
>> Stare zapasy, czy ciagle produkuja ten skanibalizowany model, dla
>> klientow ktorzy nie chca zaplaci $300 za wypasionego 3GS ? :-)
>
>3G BYL przed 3GS wiec pisanie iz 3G powstal z obciecia 3GS to zabawny
>zart.

Byl, ale piszemy co jest teraz. Nadal sa oba robione ?

Kwestia ceny .. czyli Apple konkuruje sam ze soba :-)

>A teraz popatrz jak powstaly Nokie 5530 i 5230.

No ale o co pretensje ? Nokia uwaza za tak powinna, robi dwa modele i
sie sprzedaja.
Tzn Nokia robi aktualnie chyba z 50 modeli w roznych klasach, a Apple
3 w jednej, wiec o co pretensje ?

J.

do góry

J.F. pisze:

> Byl, ale piszemy co jest teraz. Nadal sa oba robione ?


Tak sa robione jak HTC robi do dzis Diamonda I bo jest w cenniku Play :)


> Kwestia ceny .. czyli Apple konkuruje sam ze soba :-)
>
>> A teraz popatrz jak powstaly Nokie 5530 i 5230.
>
> No ale o co pretensje ? Nokia uwaza za tak powinna, robi dwa modele i
> sie sprzedaja.
> Tzn Nokia robi aktualnie chyba z 50 modeli w roznych klasach, a Apple
> 3 w jednej, wiec o co pretensje ?

Nie oslabiaj mnie.... Nokia robi 50 modeli w roznych klasach .... jak
wszystkie sa idetyczne tu wytniemy tam zmienimy obudowe.

Apple nigdy nie robi dwoch konkurujacych ze soba modeli w zadnej klasie.
To chyba oczywistego jest dla kazdego kto nie jest slepy.

do góry

On Thu, 11 Feb 2010 15:20:20 +0100, Jan Strybyszewski wrote:
>J.F. pisze:
>> Byl, ale piszemy co jest teraz. Nadal sa oba robione ?
>
>Tak sa robione jak HTC robi do dzis Diamonda I bo jest w cenniku Play :)

Specjalnie nie zajrzalem do cennika operatora, tylko na strone
producenta.

>> No ale o co pretensje ? Nokia uwaza za tak powinna, robi dwa modele i
>> sie sprzedaja.
>> Tzn Nokia robi aktualnie chyba z 50 modeli w roznych klasach, a Apple
>> 3 w jednej, wiec o co pretensje ?
>Nie oslabiaj mnie.... Nokia robi 50 modeli w roznych klasach .... jak
>wszystkie sa idetyczne tu wytniemy tam zmienimy obudowe.

Nie klam, nie klam. Owszem - wiele jest bardzo podobnych, ale nie
wszystkie jednakowe.
Tylko tak czy inaczej - jak juz bedziesz choc dyrektorem marketingu w
firmie o 9 cyfrowym obrocie, to bedziesz mogl krytykowac :-)

>Apple nigdy nie robi dwoch konkurujacych ze soba modeli w zadnej klasie.
>To chyba oczywistego jest dla kazdego kto nie jest slepy.

To czemu 3G jest o 200$ tanszy niz 3GS ? :-)

J.

do góry

W dniu 11-02-2010 11:46, Jan Strybyszewski pisze:

> Apple NIGDY nie wypusci produktu przy którym klient bedzie mial
> watpliwosc ktora wersje kupic.

Bo przeciętnego Jankesa problem przerośnie? ]:-P

--
ALEX

do góry

On Thu, 11 Feb 2010 11:46:55 +0100, Jan Strybyszewski wrote:
>> A czymże jest w takim razie iPod Touch? ;-)
>ipod touch jest poszerzeniem PIONOWYM gdybys mial go w reku
>zrozumialbys ze mimo pozornego podobienstwa produkt jest
>NIEKONKURENCYJNY dla iphona i gra w innej lidze.
>
>Apple NIGDY nie wypusci produktu przy którym klient bedzie mial
>watpliwosc ktora wersje kupic.

No jak nie ?
Sam dobrze piszesz - Iphone, czy ipod touch i prosty telefon ? :-)

Wsrod iPodow tez cztery modele, ktory kupic ?

A zobacz co wikipedia pisze o nano: The Nano was launched in two
colors (black and white) with two available sizes: 2 GB (roughly 500
songs) and 4 GB (1000 songs).[1] On February 7, 2006, Apple updated
the lineup with the 1 GB model (240 songs)

Kanibale. Czy moze Jobs byl na urlopie ? :-)

J.

do góry