-
51. Data: 2010-02-11 20:48:54
Temat: Re: Kłamstwa, wierutne kłamstwa, statystyki i ...
Od: J.F. <j...@p...onet.pl>
On Thu, 11 Feb 2010 21:25:42 +0100, Jan Strybyszewski wrote:
>J.F. pisze:
>>>>> Apple NIGDY nie wypusci produktu przy którym klient bedzie mial
>>>>> watpliwosc ktora wersje kupic.
>>>> Wsrod iPodow tez cztery modele, ktory kupic ?
>
>Szufelka nie ma wyswietlacza nawet, Nano to malutkie tanie bdzidelko
>zas classic to wielkie krowsko z 120GB. Te produkty ze soba nie
>konkuruja ze soba w zadnym przypadku typowa synergia pozioma.
Ale ja mam watpliwosci czy chce miec male zgrabne, czy srednie ale z
wyswietlaczem, czy wielka krowe, za to z cala plytoteka :-)
I sie skonczy tak ze zamiast kupic najdrozsze kupie najtansze, i
powiem sobie "zobacze co warte" :-)
>>> Tak samo jak Mirinda nie konkuruje z Pepsi.
>> Zaraz, a skad wiesz ze jak jestem spragniony w sklepie to sie nie
>> zastanawiam "Mirinda czy Pepsi".
>Nie zastanawisz sie czy chcesz piwo czy mleko prawda ?
No wiesz, do pierogow ruskich ? Powazny dylemat.
Albo na dzisiejsze przeziebienie - mleko z miodem, czy grzane piwo z
miodem ? :-)
>> I lepiej zebym sie nie zastanawial zbyt dlugo, bo jeszcze zauwaze
>> Fante, albo Tyskie :-)
>Jesli idziesz do sklepu i nie wiesz czy chcesz Tyskie czy mleko to
Spragniony jestem, pic mi sie chce. Jeszcze nie wiem co zastane.
Wody nie lubie, ale herbate, piwo, soczek, cole i mleko lubie :-)
>musisz miec straszne problemy z wyborem czegokolwiek.
A mam. Takie czasy.
>Fanta to akurat nic innego jak Mirinda tyle ze od konkurencji CC.
Ale fanta dobra jest. Zaczne sie zastanawiac na Mirinda czy Pepsi, to
moze dojrze fante na czwartej polce. A jakby polki zastawione byly
pepsi, to by Pepsico zarobilo :-)
>Taki poszerzeniem poziomym rynku przez iphoneOS
>jest wlasnie iPad. To nie jest zadna konkurencja dla iphona. Dokladnie
>tym samym byl ipod touch. Jesli ktos szukal telefonu bral iphona jesli
>zas nie chcial telefonu ale chcial iphoneOS bral ipoda Touch.
A jesli ja potrzebuje:
-telefonu,
-PDA - w sensie terminarza, notatek.
-komputerka osobistego - w sensie czegos uniwersalnego, z grami, z
programami uzytkowymi,
-odtwarzacza,
-nawigacji
to skad wiesz ze ajfon jest dla mnie najlepszy ?
Moze jednak lepiej kupic sobie telefon z terminarzem, a komputerek
zostanie w domu jak ide na basen i jest zagrozenie kradzieza ?
>ipody nie konkuruja ze soba ani cena ani mozliwosciami. Tak samo cena
>nie konkuruja cenowo 3G z 8Gb z 3GSami bo sa na innych poziomach.
>iphone 3GS jest DWA RAZY drozszy w kontrakcie od 3G.
A nawet trzy, jesli z duza pamiecia :-)
>Tak samo jak ipod classic jest dwa razy drozszy od nano a Nano od szufelki.
A wszystkie sluza do grania :-)
J.
-
52. Data: 2010-02-11 21:09:17
Temat: Re: K?amstwa, wierutne k?amstwa, statystyki i ...
Od: J.F. <j...@p...onet.pl>
On Thu, 11 Feb 2010 21:18:35 +0100, Jan Strybyszewski wrote:
>J.F. pisze:
>> No ale to tylko trzy. Jest cala masa telefonow Nokii z innych rodzin.
>Ktore sa robione w wielu wersjach i roznia sie obudowa.
Owszem, ale tych linii produktowych jest znacznie wiecej niz jedna czy
dwa ..
>>> Zauwaz ze sama Nokia w 2010 r ogranicza liczbe modeli o
>>> 50% poprostu wersjinowania staje sie upierdliwe.
>>I to jest to co pisze - czyzby skonczyla sie pewna epoka i juz nie
>>trzeba roznych wersji ?
>Rozne wersje to rozne firmware, rozne czesci, rozna logistyka, magazyny
>pelne zapasow a i tak 80% nie osiaga miliona egzemplarzy. Poprostu
>nadmierne wersjonowanie zaczyna byc klopotliwe.
Ale co - w poprzednich latach nie bylo ? Nokia taka glupia byla przez
poprzednie lata, czy cos sie na rynku zmienilo ?
>O ile wiem 16GB przestano produkowac juz w kwietniu tak by na dzien
>startu 3GS nie robila mu konkurencji. Pozatym ciezko by ja wpasowac w
>cene skoro jest tak ze kazde podwojenie pamieci to 100USD wiec co zrobic
>z 3G 16GB i 3GS 16GB dlatego 3G w wersji 16Gb nie ma bo nie pasuje?
8GB to raczej 50zl, i to w detalu, na allegro :)
Ale i tak Apple kontynuje jakis stary produkt, o ktorym dzis mozna
rzec ze skanibalizowany :-)
J.