W dniu 2011-06-21 14:27, Sebastian Kaliszewski pisze:

> Nie ma w prawie "klasycznego ronda" jest po prostu rondo. Znak ronda
> określa że głównym kierunkiem ruchu jest ruch okrężny. W szczególności
> nie można na rondzie skręcić w lewo -- sądy ewentualny znak F-10
> interpretują jako znak wyznaczający pas jaki należy zająć aby obrać
> kierunek jazdy *po* *zjeździe* ze skrzyżowania o ruchu okrężnym
> (wynalazek wielkiego mistrza drogownictwa niejakiego Galasa popularnie
> zwany rondem Babka, a skutkiem wandalizmu nazewniczego uprawianego przez
> tych którzy rzeczonego Galasa na stanowisko wynieśli formalnie zwany
> Rondem Zgrupowania A.K. "Radosław", wymusił już na sądach zajęcie
> stanowiska).

Poważnie? Masz jakieś sygnatury, gdzie to można znaleźć? Nie pytam
złośliwie.

>> Na klasycznym rondzie istotnie czasem jest inaczej, ale dlatego, że
>> oznakowanie poziome jest inne. Tu nie jest - na rondzie kontynuując
>> jazdę wokół wyspy nie zmieniasz pasa. Tu zmieniasz, a to, że ze
>> środkowego zmieniasz przez ciągłą jest dodatkową przesłanką, że niewolno.
>
> Bez problemu może zmienić przez przerywaną. To, że tu akurat zajechał
> kawałek na ciągłą nie ma specjalnego znaczenia dla ogólnej sytuacji.

E. Skoro Yariska się nie mieści, to jak ma się zmiescić samochód;) ?

> Ale to też nie uprawnia naszego filmowca-ormowca
> do próby spowodowania kolizji poprzez wymuszenie na nim pierwszeństwa
> przy zmianie pasa.

Oczywiście, że nie - tu się zgadzam, prezentując taki dowód w sądzie
ukręciłby bicz na własną dupę.

Shrek

do góry

Waldek Godel w <news:1h2rc2n8f5fdt.dlg@lepper.institute.com>:

> Dnia Tue, 21 Jun 2011 17:19:38 +0200, 'Tom N' napisał(a):

>> A teraz się pan Sebastian zdecyduje, czy można/wolno skręcać w lewo czy nie
>> można/nie wolno.

> Ech.. im bardziej komuś trollizm odwala, tym ciekawsze teorie wymyśla.

Aleś przywalił teraz Sebastianowi.

> Skręt w lewo na rondzie?

Dlaczego mnie sie pytasz? Gdybyś przeczytał to co raczyłeś wyciąć, to byś
zobaczył, że to Sebastian napisał:

<q <news:1bf6d8-7t.ln1@bozon.softax.pl>>
Znak ronda określa że
głównym kierunkiem ruchu jest ruch okrężny. W szczególności nie można na
rondzie skręcić w lewo
[...]
Zmienia dokładnie to do czego się przyczepiłeś -- że wolno
skręcać tylko z lewego pasa. Otóż na rondzie wolno z każdego o ile znaki
poziome tego wprost nie zabraniają
</q>

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

Myjk w <news:1xh3etf9ll98g.dlg@myjk.org>:

> Fri, 17 Jun 2011 20:37:32 +0200, 'Tom N'

>> No to pokaż które przepisy zostały złamane i przez kogo

> Ej, ale ten koleś to mimo wszystko jakiś przypał i frustrat, zobacz na
> kolejny film: http://youtu.be/pH5k7GO2UJo

I?

Nie pytałem o ocenę psychiki autora wątku, tylko o to jaki przepis złamał
nie uderzając w yarisa.

<http://www.youtube.com/watch?v=S0k77KyhSLQ>

A ten "frustrat" jaki przepis złamał nie uderzając w peugeota?




--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

Sebastian Kaliszewski w <news:gtf6d8-dd1.ln1@bozon.softax.pl>:

> Excite wrote:
>> W dniu 2011-06-18 13:07, gazeta.pl pisze:
>>> Ale on nie skrenca w lewo ino wjezdza na rądo (są znaki o ruchu
>>> okrężnicy)
>> Wykonuje zmianę kierunku jazdy na skrzyżowaniu. Rondo to również
>> skrzyżowanie.

> Nie tylko z niego zjeżdżając. Na rondzie domyślnym, głównym, podstawowym,
> oznaczającym brak zmiany kierunku jazdy wg przepisów, jest kierunek jaszy *w
> okół* ronda.

Pobudka:

<http://strony.aster.pl/mkasprzak/fotolog/259/foto1.
jpg>
<http://www.ochrona.pl/pliki/Przeglad_prasy/Superexp
ress/2007-02-15/2007-02-15_Rondo_bezprawia_2268x1564
.jpg>

Bardzo chętnie posłucham teorii Pana Sebastiana ze wsparciem Waldusia, co
tam robią znaki zakazu skrętu w lewo, nakazu jazdy prosto, skoro prosto to
wokoło wyspy...

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

W dniu 2011-06-21 14:37, Sebastian Kaliszewski pisze:
> Nie tylko z niego zjeżdżając. Na rondzie domyślnym, głównym,
> podstawowym, oznaczającym brak zmiany kierunku jazdy wg przepisów, jest
> kierunek jaszy *w okół* ronda.

Ruch odbywa się dokoła wyspy, to oczywiste Czy wjeżdżając na takie rondo
i zjeżdżając z niego np. 3 wyjazdem (przy założeniu że rondo jest 4
wlotowe i symetryczne) wykonuję skręt w lewo na skrzyżowaniu czy też
według Ciebie wykonuje się skręt w prawo (zjazd z ronda) ? Co więc jeśli
zawrócę na klasycznym rondzie, jaki manewr wtedy zostanie wykonany ?
Zawracania (biorąc pod uwagę pozycje pojazdu przed wjazdem na
skrzyżowanie i po wyjeździe ze skrzyżowania) czy skrętu w prawo (biorąc
pod uwagę tylko zmianę kierunku jazdy na skrzyżowaniu) ?

do góry

W dniu 2011-06-22 10:10, 'Tom N' pisze:
> Pobudka:
> <http://strony.aster.pl/mkasprzak/fotolog/259/foto1.
jpg>
> <http://www.ochrona.pl/pliki/Przeglad_prasy/Superexp
ress/2007-02-15/2007-02-15_Rondo_bezprawia_2268x1564
.jpg>
> Bardzo chętnie posłucham teorii Pana Sebastiana ze wsparciem Waldusia, co
> tam robią znaki zakazu skrętu w lewo, nakazu jazdy prosto, skoro prosto to
> wokoło wyspy...

Po prostu ludzie zapominają że istotna jest pozycja pojazdu przed i po
wyjeździe ze skrzyżowania. To że ruch odbywa się dokoła wyspy nie
przeczy temu że na rondzie wykonuje się skręt w lewo i zawracanie. To co
podałeś jako przykład jest jednym z dowodów na to że rondo nie jest
żadnym wyjątkiem od całej reszty skrzyżowań pod tym względem, tak samo
jak istnienie rond turbinowych potwierdza że nawet ruch dokoła wyspy
może wiązać się ze mianami kierunku jazdy, wyjazd z ronda może być jazdą
na wprost a na rondzie jak na każdym skrzyżowaniu jest możliwy (o ile
nie zabroniony) skręt w lewo, prawo, zawracanie i jazda na wprost.
http://www.agnieszka.owczarczak.pl/wp-content/upload
s/2009/12/rondo-turbinowe.JPG

do góry

Dnia Wed, 22 Jun 2011 10:10:43 +0200, 'Tom N' napisał(a):

> Pobudka:
>
> <http://strony.aster.pl/mkasprzak/fotolog/259/foto1.
jpg>
> <http://www.ochrona.pl/pliki/Przeglad_prasy/Superexp
ress/2007-02-15/2007-02-15_Rondo_bezprawia_2268x1564
.jpg>
>
> Bardzo chętnie posłucham teorii Pana Sebastiana ze wsparciem Waldusia, co
> tam robią znaki zakazu skrętu w lewo, nakazu jazdy prosto, skoro prosto to
> wokoło wyspy...

Bardzo słabo ci to trollowanie wychodzi...
To klasyczny przykład desperackiego szukania prawidłowego oznakowania.
Dowodem tego jest, że jeszcze bardzo niedawno zamiast C5 stał B21
Jeszcze kilka lat i wpadną na pomysł jak prawidłowo to rondo oznakować. Jak
dobrze pójdzie.


--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

do góry

Waldek Godel w <news:8g4c4fyjrnq4$.dlg@lepper.institute.com>:

> Dnia Wed, 22 Jun 2011 10:10:43 +0200, 'Tom N' napisał(a):

>> Pobudka:
>> <http://strony.aster.pl/mkasprzak/fotolog/259/foto1.
jpg>
>> <http://www.ochrona.pl/pliki/Przeglad_prasy/Superexp
ress/2007-02-15/2007-02-15_Rondo_bezprawia_2268x1564
.jpg>
>> Bardzo chętnie posłucham teorii Pana Sebastiana ze wsparciem Waldusia, co
>> tam robią znaki zakazu skrętu w lewo, nakazu jazdy prosto, skoro prosto to
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> wokoło wyspy...

> Bardzo słabo ci to trollowanie wychodzi...

Ano Ci Waldusiu nie wychodzi kompletnie

> Jeszcze kilka lat i wpadną na pomysł jak prawidłowo to rondo oznakować.

Cały Walduś -- on wie ale nie powie...

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

'Tom N' wrote:
> Sebastian Kaliszewski w <news:apd6d8-hau.ln1@bozon.softax.pl>:
>
>> 'Tom N' wrote:
>>> Sebastian Kaliszewski w <news:mtisc8-ces.ln1@bozon.softax.pl>:
>>>> Tomek wrote:
>>>>> No to czekam na komentarze:
>>>>> http://www.youtube.com/watch?v=mrJRN0KE7iU
>>>> Najpierw poznaj PoRD i odróżnij skrzyżowanie od wjazdu na parking.
>>> Ciekawe, co tam robił mały D-1
>
>> Ty, podobnie jak nasz filmowiec-ormowiec, też doucz się przepisów.
>> D-1 nie musi stać przy skrzyżowaniu. Może być znakiem przypominającym.
>
> "Jako zasadę należy przyjąć powtarzanie przed każdym skrzyżowaniem wzdłuż
> trasy z pierwszeństwem znaków D-1 o zmniejszonych wymiarach (pkt 5.2.1.1);
> można ich nie powtarzać, jeśli odległość między skrzyżowaniami jest nie
> wieksza od 50 m"
>
> A teraz Sebastian pokaże przepis, że D-1 o zmniejszonych wymiarach można
> stawiać /gdziekolwiek/ na drodze z pierwszeństwem

Czego nie zrozumiałeś z powyższego? "Jako zasadę" to jest rekomenadcja, zresztą
nagminnie nierespektowana (brak przypomnień, oznakowanie miejsce które nie są
skrzyżowaniami -- np. skrzyżowanie z drogą nieutwardzoną nie jest skrzyżowaniem
w myśl przepisów a bardzo często stoją przed nim znaki oznaczające skrzyżowania).

>
> [ciach wycieczki ad personam]
>
>>> No to pokaż które przepisy zostały złamane i przez kogo -- możesz skupić sie
>>> na drugim filmiku
>> Przeczytaj sobie Art.3 PoRD
>> Chuligaństwo drogowe połączone z próbą wymuszenia pierwszeństwa na jadącym po
> ^^^^^^^^
>> rondzie prawym pasem. To że tamten wcześniej znalazł się na tym pasie ignorując
>> znak F-10 nie uprawnia do wymuszania na nim pierwszeństwa kiedy już na tym pasie
>> jest.
>
>> Przeczytaj też KW. Takie "działania nauczycielskie" kwalifikują się od razu do
>> skierowania wniosku o ukaranie do właściwego sądu.
>
> Ależ to jest piękne -- nie znajduję w KW zapisu, że za nagrywanie, i pisanie
> na usenecie o tym nagraniu jest jakaś kara -- tylko nie pisz o /próbie/
> zabójstwa, bo to z KK jest ;P
>

Nie udawaj głupiego. Nie chodzi o nagrywanie tylko usiłowanie wymuszenia
pierwszeństwa (podczas zmiany pasa).

\SK

--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

do góry

'Tom N' wrote:
> Myjk w <news:1xh3etf9ll98g.dlg@myjk.org>:
>
>> Fri, 17 Jun 2011 20:37:32 +0200, 'Tom N'
>
>>> No to pokaż które przepisy zostały złamane i przez kogo
>
>> Ej, ale ten koleś to mimo wszystko jakiś przypał i frustrat, zobacz na
>> kolejny film: http://youtu.be/pH5k7GO2UJo
>
> I?
>
> Nie pytałem o ocenę psychiki autora wątku, tylko o to jaki przepis złamał
> nie uderzając w yarisa.
>

Usiłowanie wymuszenia pierwszeństwa, zmiana pasa ruchu bez zachowania
szczególnej ostrożności.

> <http://www.youtube.com/watch?v=S0k77KyhSLQ>
>
> A ten "frustrat" jaki przepis złamał nie uderzając w peugeota?

Art.3.p.1

\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

do góry