-
31. Data: 2009-10-25 13:43:30
Temat: Re: Kiepska jakosc audio na frontowym panelu
Od: "qwerty" <q...@p...fm>
Użytkownik "quent" <x...@x...com> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4addae7a$...@n...home.net.pl...
> Moja obudowa za 100zl jest bardzo ladna. Zlego slowa nie dam na nia
> powiedziec!
> Jak jeszcze pomysle sobie ile na nia wydalem to wydaje sie byc jeszcze
> piekniejsza ;-)
Jak z jakością wykonania? Blachy nie wpadają w drgania od dysków?
--
Jeżeli nie potrafisz skonfigurować NOD32, aby nie wysyłał śmieci
to lepiej nic nie pisz, gdyż nie jesteś obdarzony inteligencją.
-
32. Data: 2009-10-26 09:56:14
Temat: Re: Kiepska jakosc audio na frontowym panelu
Od: de Fresz <d...@n...o2.pl>
On 2009-10-25 13:40:23 +0100, Giecze <czechowski@post.#skasujto#.pl> said:
>>> Żeby to było jeszcze jakieś tanie howno, to bym zrozumiał, ale w
>>> CoolerMasterze za 4 stówy?
>>
>> Masz tendencje do popadania w nowobogacka maniere przeplacania za marke.
>
> Dopłacanie za markę? Bez żartów, to nie Apple czy Leica :) Przyzwoita
> obudowa nie kosztuje "stówkę". O degustibusach nie dyskutuję, mnie tam
> się pojednycze modele w miarę podobają (Antec Gamer Three Hundred,
> Applowa tarka czy Chiefec Mesh)
Dokładnie. Składając tego pierwszego peceta (po wieeeelu latach
obcowania z eleganckimi Jabcokami), najwięcej czasu nie zajęły mi wbrew
pozorom risercze procesorów, kart graficznych itepe, ale właśnie
znalezienie obudowy, która byłaby raz że funkcjonalna, a dwa, drobiazg
taki, podobała się. Długo na pierwszym miejscu były obudowy HTPC w
stylu komponentów audio, ale raz że te co fajniejsze mają ceny od około
1k zł w górę, a dwa chwilowo miałbym problem ze znalezieniem miejsca na
to. Wyszukanie czegoś, co nie miałoby setki migających diodek, okna,
zwykłych drzwiczek i mega tandetenego plastiku, zajęło mi bagatela
ponad 3 miesiące (bo i tak trzeba było wszelkie znaleziska weryfikować
naocznie).
> choć i tak nie widać bo stoi obok biurka.
No ja akurat wybrałem taką, którą bez wstydu mogę postawić NA biurku ;-)
>> Poza tym jesli obudowa jest na gwarancji to ja zwyczajnie reklamuj.
>> Albo kup cos 3x tanszego a za roznice w cenie zrobisz sobie dobrze ;-)
>
> Reklamować "bo audio trochę szuszczy"? Nikt Ci tego nie uzna :)) Jak
> kupiłeś przez sieć ("konsumencko") możesz myśleć o zwrocie w 10 dni.
> Tyle.
Dawno już minęło, bo kupowanie bambetli zacząłem od obudowy właśnie,
więc w chwili odpalenia było po jabłkach. No nic, wykręce cały ten
moduł audio-USB i przejdę się do kogoś sprawdzić czy też będą takie
jaja z dźwiękiem.
--
Pozdrawiam
de Fresz
-
33. Data: 2009-10-28 17:58:27
Temat: Re: Kiepska jakosc audio na frontowym panelu
Od: "radxcell" <s...@o...pl>
*Andrzej Libiszewski* wrote in <news:4ae41b86$1@news.home.net.pl>:
>> istnieja mostki PCI-ISA. niestety dosc drogie.
>> wlasnie dlatego trzymam sie BXa :)
> Szkoda zachodu :) Xonar naprawdę dobrze gra :)
pod dosem? :)
midas go wykryje?
vivid experiment ^dsd pojdzie? [1]
xtc player pojdzie? [2]
:)
pozdr, rdx
[1] http://radxcell.nora.pl/2008/09/16/najlepsze-dema.ht
ml
[2]
http://radxcell.nora.pl/2009/08/02/wszystko-co-chces
z-wiedziec-o-modkach.html
-
34. Data: 2009-10-28 18:08:30
Temat: Re: Kiepska jakosc audio na frontowym panelu
Od: Andrzej Libiszewski <a...@g...USUNTO.pl>
radxcell pisze:
> *Andrzej Libiszewski* wrote in <news:4ae41b86$1@news.home.net.pl>:
>>> istnieja mostki PCI-ISA. niestety dosc drogie.
>>> wlasnie dlatego trzymam sie BXa :)
>> Szkoda zachodu :) Xonar naprawdę dobrze gra :)
>
> pod dosem? :)
Pod DOSem? Może jeszcze pod CP/M? Czy ja muzeum prowadzę czy jak? ;)
> midas go wykryje?
> vivid experiment ^dsd pojdzie? [1]
> xtc player pojdzie? [2]
Pod DOSBOXem ;)
--
| Andrzej Libiszewski, JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118 |
| Computers don't make errors - What they do, they do on purpose. |
| |