W dniu 2018-08-21 o 11:09, Mateusz Viste pisze:
> On Mon, 20 Aug 2018 20:46:34 +0200, Shrek wrote:
>> No a niemcy są innego zdania. Jeśli chodzi o bezpieczeństwo drogowe to
>> jestem skłonny uwierzyć im niż twojemu głębokiemu przekonaniu, że
>> siedzenie na dupie jest bezpieczniejsze niż jazda z dwu-trzysekundowym
>> odstępem,
>
> Niemcy już niejednokrotnie byli w błędzie (przez ostatnie 104 lata co
> najmniej 2 razy!)
>
> Natomiast kolega kk kieruje się zapewne czystą logiką:
> - co jest najbezpieczniejszym naziemnym środkiem transportu?
> - kolej
> - jak sprawić by autem jechało się bezpiecznie?
> - proste: udawać kolejkę :)

piko

do góry

On Tue, 21 Aug 2018 13:33:00 +0200, kk wrote:

> W dniu 2018-08-21 o 10:59, Mateusz Viste pisze:
>> On Mon, 20 Aug 2018 22:03:51 +0200, kk wrote:
>>> Mnie tam nic nie zasłania bo raczej nie wyprzedzam, ale jakby tak ktoś
>>> chciał i rozglądnął się to nie widzę przeszkód. Wiem, że może mu
>>> dżdżownica wtargnąć, ale to nie to z czym w istocie jest problem.
>>
>> Z twoich wypowiedzi wynika, że jesteś albo trollem, albo po prostu
>> nigdy nie prowadziłeś samochodu. A może jedno i drugie.
>
> Albo mam większe IQ od twojego :-)

Niewykluczone. Możliwe, że masz także w oczach rentgeny przechodzące
przez blachy wyprzedzanego samochodu, niczym superman. W takim wypadku
chwytam za róg swój kręty bawoli, zwracam honor i kłaniam się nisko.

Mateusz

do góry

W dniu 2018-08-21 o 14:21, Mateusz Viste pisze:
> On Tue, 21 Aug 2018 13:33:00 +0200, kk wrote:
>
>> W dniu 2018-08-21 o 10:59, Mateusz Viste pisze:
>>> On Mon, 20 Aug 2018 22:03:51 +0200, kk wrote:
>>>> Mnie tam nic nie zasłania bo raczej nie wyprzedzam, ale jakby tak ktoś
>>>> chciał i rozglądnął się to nie widzę przeszkód. Wiem, że może mu
>>>> dżdżownica wtargnąć, ale to nie to z czym w istocie jest problem.
>>>
>>> Z twoich wypowiedzi wynika, że jesteś albo trollem, albo po prostu
>>> nigdy nie prowadziłeś samochodu. A może jedno i drugie.
>>
>> Albo mam większe IQ od twojego :-)
>
> Niewykluczone. Możliwe, że masz także w oczach rentgeny przechodzące
> przez blachy wyprzedzanego samochodu, niczym superman. W takim wypadku
> chwytam za róg swój kręty bawoli, zwracam honor i kłaniam się nisko.
>

One przechodzą przez blachy i ciastka, niczym masło.

do góry

W dniu 21.08.2018 o 14:21, Mateusz Viste pisze:

> Niewykluczone. Możliwe, że masz także w oczach rentgeny przechodzące
> przez blachy wyprzedzanego samochodu, niczym superman. W takim wypadku
> chwytam za róg swój kręty bawoli, zwracam honor i kłaniam się nisko.

Pan Ockham mówi, że to po prostu trol;)

Shrek

do góry

W dniu 2018-08-21 o 20:07, Shrek pisze:
> W dniu 21.08.2018 o 14:21, Mateusz Viste pisze:
>
>> Niewykluczone. Możliwe, że masz także w oczach rentgeny przechodzące
>> przez blachy wyprzedzanego samochodu, niczym superman. W takim wypadku
>> chwytam za róg swój kręty bawoli, zwracam honor i kłaniam się nisko.
>
> Pan Ockham mówi, że to po prostu trol;)

A łyżka?

do góry

W dniu 2018-08-20 o 09:59, Budzik pisze:

> No jak to? Przeciez cały czas piszesz, ze chcesz pouczac ludzi na drodze!
> Wiec co jak co ale powołanie jest ewidentnie! :)

Powołanie motywowane zniecierpliwieniem jest kiepskim rodzajem powołania :-)

>> Więc bierz środki z Unii i edukuj cały kraj :-)
>
> Jak widzisz robie to - TUTAJ.
> Bo przeciez nie na drodze.

No to kalkulujmy. Ile osób wyedukowałeś? :-) Jak ma się ilość
grupowiczów stąd do ilości kierowców wymagających edukacji ? :-)

>
> I mowisz ze to rowerzysta był problemem w tym filmiku i kilku nastepnym
> (obejrzałem jakies 30 sekund)? ROTFL

Ok, to może czas na to by sobie samochodem po ścieżkach rowerowych
jeździć skoro to nie problem?

> Marku, czy ty nie jestes zbyt nerwowy za kierownica?

Ja? Zdecydowanie nie.

> Ten rowerzysta absolutnie w niczym ci nie przeszkodził,

Małe sprostowanie. Nie mi tylko filmującemu.

> oczywiscie łamał
> jakis przepis bo mu łatwiej kolarka po drodze jechac niz po sciezce z
> kraweznikami etc

Po pierwsze to nie kolarka.
Po drugie ta ścieżka nie ma krawężników.
Po trzecie ścieżka jest idealnie równa w odróżnieniu od ulicy obok.

> ale czy ty nie lamiesz przepisów za kierownica?
> Powtorze - wiecej wyrozumiałosci.

Właśnie! I samochody sio na chodniki i ścieżki rowerowe! ;-)

--
Pozdrawiam,
Marek

do góry

W dniu 2018-08-20 o 12:21, kk pisze:
>
> Jak zrobić wyświetlacz na tylną szybę? :-)

Już są takowe :-D

https://www.youtube.com/watch?v=4ZTsE7f-TIQ

--
Pozdrawiam,
Marek

do góry

W dniu 2018-08-20 o 01:51, J.F. pisze:

>
> I ta osobowka przez kilkanascie minut blokuje lewy pas ?
>

Mało tego... zdarzyło mi się ze 2x natrafić na ciekawszy przypadek. W
jednym z tych przypadków była kobieta za kierownicą więc nie wiem jak
liczyć.

Nikogo na prawym a gość lewym posuwa po obwodnicy. Daję znaki światłami
z daleka. Nic... Z czystej ciekawości jadę za nim parę minut - nadal
nic. Robię mu dzień w kabinie długimi światłami z bliższej odległości
(było już szarawo) - nadal nic. Podjechałem bliżej, klakson - znów nic.
Z wielkim znakiem zapytania na twarzy wyprzedziłem go prawym i
pojechałem dalej. Ciekawość nie została zaspokojona.

P.S.
Kierownicę miał tam gdzie trzeba - po lewej :-)

--
Pozdrawiam,
Marek

do góry

W dniu 2018-08-19 o 20:40, mk4 pisze:
> Jeśli musze chocby zdjać noge z gazu to jest wymuszenie pierwszenstwa.
> Jasne?

Załóżmy, że masz rację. I co? Jak uargumentujesz to, że oczekujesz od
innych przepisowej jazdy, skoro sam łamiesz jeden przepis za drugim (ten
o nie przekraczaniu prędkości i ten o zachowaniu bezpiecznego odstępu)?

--
MN

do góry

W dniu 21.08.2018 o 20:48, Marcin N pisze:

> Załóżmy, że masz rację. I co? Jak uargumentujesz to, że oczekujesz od
> innych przepisowej jazdy, skoro sam łamiesz jeden przepis za drugim (ten
> o nie przekraczaniu prędkości i ten o zachowaniu bezpiecznego odstępu)?

I w końcu co robił w damskiej toalecie, czyli na lewym pasie;)

Shrek

do góry