I oczywiscie nie mam na mysli ograniczenia systemu 32bit.
Mam plyte MSI 945PL-Neo.
Na płycie 4GB Ram - w BIOS jestt w dziale informacja o systemie - 4GB
(3200MB dostepne)
Problem w tym, ze chce tam testowo zainstalowac system ktory wymaga minimum
4GB RAM, wiec na starcie dostaje komunikat o braku minimalnej ilosci pamieci
Wgralem bios 5.2 ale bez efektu. W specyfikacji plyty pisze ze obsluguje
4GB.


--
Mark

do góry

On 2011-03-28 09:54, Mark wrote:
> I oczywiscie nie mam na mysli ograniczenia systemu 32bit.
> Mam plyte MSI 945PL-Neo.
> Na płycie 4GB Ram - w BIOS jestt w dziale informacja o systemie - 4GB
> (3200MB dostepne)
> Problem w tym, ze chce tam testowo zainstalowac system ktory wymaga minimum
> 4GB RAM, wiec na starcie dostaje komunikat o braku minimalnej ilosci pamieci
> Wgralem bios 5.2 ale bez efektu. W specyfikacji plyty pisze ze obsluguje
> 4GB.

To jest ograniczenie specyficznego systemu operacyjnego (zgaduje, ze
mowisz o Windows 32bit). Systemy 32 bitowe sa w stanie adresowac 4GB i
wiecej (tzw. PAE - Physical Address Extension - procesory maja to od
dawna), jednakże Microsoft z tego nie korzysta.

System który moze wykorzystać 4GB i więcej w wersji 32bit jest np. linux.

do góry

> I oczywiscie nie mam na mysli ograniczenia systemu 32bit.
> Mam plyte MSI 945PL-Neo.
> Na płycie 4GB Ram - w BIOS jestt w dziale informacja o systemie - 4GB
> (3200MB dostepne)
> Problem w tym, ze chce tam testowo zainstalowac system ktory wymaga
> minimum
> 4GB RAM, wiec na starcie dostaje komunikat o braku minimalnej ilosci
> pamieci
> Wgralem bios 5.2 ale bez efektu. W specyfikacji plyty pisze ze obsluguje
> 4GB.

Cześć przestrzeni adresowej poniżej 4GB
zarezerwowana jest przez płytę główną i karty rozszerzeń.
Uniemożliwia to dostęp do części pamięci RAM.
Płyty główne obsługujące więcej niż 4GB pamięci
dysponują mechanizmem przenoszącym ten zablokowany RAM
powyżej magicznej granicy 4GB
Pozwala to systemowi operacyjnemu obsługującemu PAE
no dostęp do tej pamięci i przydzielenie jej aplikacjom.

[poza tematyką grupy]
Jedynie 64-bitowe systemy pozwalają na bezproblemowe wykorzystanie
tej dodatkowej pamięci.
W przypadku linuxa większość dystrybucji przeznaczonych na komputery
desktopowe
posiada jadra skompilowane bez obsługi dodatkowej pamięci.
Użytkownik może to jednak zmienić, przykładowo samodzielnie kompilując
jądro.
W przypadku Windows jest gorzej, nie ma dostępu do źródeł,
jądra używane przez Windows XP, Vista Windows 7
a nawet przez Windows Server Standard Edition
zawierają blokadę dostępu do pamięci powyżej 4GB
i żadne zmiany w boot.ini tego nie zmienią.
--
____________
Pozdrawiam
Robert Winkler

do góry

Dnia Mon, 28 Mar 2011 09:59:08 +0200, Rafał Łukawski napisał(a):

> To jest ograniczenie specyficznego systemu operacyjnego (zgaduje, ze
> mowisz o Windows 32bit). Systemy 32 bitowe sa w stanie adresowac 4GB i
> wiecej (tzw. PAE - Physical Address Extension - procesory maja to od
> dawna), jednakże Microsoft z tego nie korzysta.
>
> System który moze wykorzystać 4GB i więcej w wersji 32bit jest np. linux.

Uhh...
Ale przeciez napisalem wyraznie:
> I oczywiscie nie mam na mysli ograniczenia systemu 32bit.

Nie, to nie jest ograniczneie systemu operacyjnego. To ograniczenie MB
Przeciez chyba nietrudno sie bylo zreszta tego domyslic skoro pislalem ze
system ktory chce zainstalowac wymaga *minimum* 4GB, wiec z definicji NIE
jest 32 bitowy?
Dla jasnosci - jest to MS Small Business Server 2011 ktory jest tylko w
wersji x64.
Chcialem sobie potestowac wersje trialowa, a tu taki zonk na plycie


--
Mark

do góry

Mark napisa?(a):

> W specyfikacji plyty pisze ze obsluguje 4GB.

Na stronie MSI napisali, że płyta obsługuje 2GB:
http://www.msi-polska.pl/index.php?func=prodmbspec&m
aincat_no=1&cat2_no=&cat3_no=&prod_no=227

j.

--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkość zabija. Włącz myślenie!"

do góry

Dnia 28 Mar 2011 10:15:36 +0100, januszek napisał(a):

> Na stronie MSI napisali, że płyta obsługuje 2GB:
> http://www.msi-polska.pl/index.php?func=prodmbspec&m
aincat_no=1&cat2_no=&cat3_no=&prod_no=227

Dalbym glowe ze widzialem opis ze 2/4 - w zaleznosci od revision.
Zreszta teraz z niej korzystam z W7 x86, i pokazuje 4GB (dostepne 3.2)
Az poszukam:) bo z ta pyta generalnie jest zamieszanie, rozne revision,
rozne wersje - neo,neo F, F 2, itp.
Nie potrzebuje wiecej niz 4, ale niech te 4 mi pojdzie..:)


--
Mark

do góry

> Dla jasnosci - jest to MS Small Business Server 2011 ktory jest tylko w
> wersji x64.
> Chcialem sobie potestowac wersje trialowa, a tu taki zonk na plycie

Na płycie, która sprzętowo ogranicza możliwość obsługi/adresowania do
4GB nigdy tyle nie będziesz miał dostepnego dla OS jako stricte RAM.

do góry

Dnia Mon, 28 Mar 2011 11:30:11 +0200, Rafał Łukawski napisał(a):

> Na płycie, która sprzętowo ogranicza możliwość obsługi/adresowania do
> 4GB nigdy tyle nie będziesz miał dostepnego dla OS jako stricte RAM.

I to jak rozumiem, niezaleznie od systemu - 32 czy 64, tak?
I to juz jest jakas informacja, przynajmniej wiem zeby z nia nie kobinowac
bo nie ma po co.

--
Mark

do góry

W dniu 28.03.2011 09:54, Mark pisze:
> Problem w tym, ze chce tam testowo zainstalowac system ktory wymaga minimum
> 4GB RAM, wiec na starcie dostaje komunikat o braku minimalnej ilosci pamieci
> Wgralem bios 5.2 ale bez efektu. W specyfikacji plyty pisze ze obsluguje
> 4GB.

Pytanie co BIOS rozumie przez "3200 MB dostępne". Bo albo
Ci obcina pamięć całkiem, albo przekłada powyżej granicy
4 GiB. Jeżeli płyta obsługuje *powyżej* 4 GiB pamięci, to
powinna mieć w BIOSie opcję "Memory remap" (czy coś w tym
stylu) do sterowania przenoszeniem pamięci. Ale na przykład
na polskiej stronie MSI jest napisane, że obsługuje ona
oficjalnie tylko do 2 GiB.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\...................................................
......./

do góry

W dniu 28.03.2011 10:17, Robert Winkler pisze:
> Jedynie 64-bitowe systemy pozwalają na bezproblemowe wykorzystanie
> tej dodatkowej pamięci.

E tam. 32-bitowe też.

> W przypadku linuxa większość dystrybucji przeznaczonych na komputery desktopowe
> posiada jadra skompilowane bez obsługi dodatkowej pamięci.

Hm? Raczej odwrotnie.

> W przypadku Windows jest gorzej, nie ma dostępu do źródeł,
> jądra używane przez Windows XP, Vista Windows 7
> a nawet przez Windows Server Standard Edition
> zawierają blokadę dostępu do pamięci powyżej 4GB

Jesteś pewien tego Windows Server? Bo XP, Vista i 7 -- owszem,
z pewnymi wyjątkami. Ale Windows Server wydaje mi się, że bez
problemu obsługuje pamięć powyżej 4 GiB nawet w wersjach 32-
bitowych.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\...................................................
......./

do góry