W dniu 2011-02-02 12:19, Doxent pisze:

> Pentium D to niestety porażka. Mocy może mu tak bardzo nie brakuje ale
> grzeje się dość poważnie przez co wymaga potężniejszego chłodzenia bo
> oryginalne boxowe dość mocno hałasuje od tego gorąca.

Dobrze że moje służbowe Pentium D o tym nie wie i spokojnie działa sobie
chłodzone tylko radiatorem.

--
To nie prawdy objawione a jedynie moje prywatne opinie ;)
Michał "Willy" Olszewski
GG: 32916072 / ICQ: 199507526
http://www.olszewski.net.pl

do góry

On 02/02/2011 14:16, Mich@l wrote:
> W dniu 2011-02-02 12:19, Doxent pisze:
>
>> Pentium D to niestety porażka. Mocy może mu tak bardzo nie brakuje ale
>> grzeje się dość poważnie przez co wymaga potężniejszego chłodzenia bo
>> oryginalne boxowe dość mocno hałasuje od tego gorąca.
>
> Dobrze że moje służbowe Pentium D o tym nie wie i spokojnie działa sobie
> chłodzone tylko radiatorem.

Niech zgadne, to jakis "firmowy" komputer, w ktorym poza radiatorem jest
tez spory wentylator ciagnacy powietrze prze obudowe? :)



--
Pozdrawiam
Kamil

do góry

W dniu 2011-02-02 15:54, kamil pisze:

> Niech zgadne, to jakis "firmowy" komputer, w ktorym poza radiatorem jest
> tez spory wentylator ciagnacy powietrze prze obudowe? :)

Standardowy 92 mm wentyl na tylnej ściance. Jedyny (nie licząc
zasilaczowego) w obudowie.

--
To nie prawdy objawione a jedynie moje prywatne opinie ;)
Michał "Willy" Olszewski
GG: 32916072 / ICQ: 199507526
http://www.olszewski.net.pl

do góry

On 02/02/2011 15:05, Mich@l wrote:
> W dniu 2011-02-02 15:54, kamil pisze:
>
>> Niech zgadne, to jakis "firmowy" komputer, w ktorym poza radiatorem jest
>> tez spory wentylator ciagnacy powietrze prze obudowe? :)
>
> Standardowy 92 mm wentyl na tylnej ściance. Jedyny (nie licząc
> zasilaczowego) w obudowie.

Tyle, ze zestawy "firmowe" sa w wiekszosci dosc dobrze zaprojektowane
pod katem przeplywu powietrza i to, co wystarczy do chlodzenia w jakims
malym dellu czy HP, usmazy procesor w domowym klocku.


--
Pozdrawiam
Kamil

do góry

W dniu 2011-02-02 16:08, kamil pisze:

> Tyle, ze zestawy "firmowe" sa w wiekszosci dosc dobrze zaprojektowane
> pod katem przeplywu powietrza i to, co wystarczy do chlodzenia w jakims
> malym dellu czy HP, usmazy procesor w domowym klocku.

Komputer o którym piszę to HP dx7300 w obudowie microtower, więc nie
jakiś specjalnie mały. Po prostu standard. Jaki jest sens kupowania do
domu jakiegoś bigtowera, kiedy większość objętości obudowy robi li tylko
za pudło rezonansowe?

--
To nie prawdy objawione a jedynie moje prywatne opinie ;)
Michał "Willy" Olszewski
GG: 32916072 / ICQ: 199507526
http://www.olszewski.net.pl

do góry

On 02/02/2011 15:49, Mich@l wrote:
> W dniu 2011-02-02 16:08, kamil pisze:
>
>> Tyle, ze zestawy "firmowe" sa w wiekszosci dosc dobrze zaprojektowane
>> pod katem przeplywu powietrza i to, co wystarczy do chlodzenia w jakims
>> malym dellu czy HP, usmazy procesor w domowym klocku.
>
> Komputer o którym piszę to HP dx7300 w obudowie microtower, więc nie
> jakiś specjalnie mały. Po prostu standard. Jaki jest sens kupowania do
> domu jakiegoś bigtowera, kiedy większość objętości obudowy robi li tylko
> za pudło rezonansowe?


Jakby nie patrzec, nie wszystkim wystarcza okrojona plyta glowna i
miejsce na 2 dyski.

Nie o tym zreszta rozmawiamy.

--
Pozdrawiam
Kamil

do góry

W dniu 2011-02-02 16:51, kamil pisze:

> Jakby nie patrzec, nie wszystkim wystarcza okrojona plyta glowna i
> miejsce na 2 dyski.
>
> Nie o tym zreszta rozmawiamy.

Spójrz na pierwszy post w wątku. Autorowi chodzi właśnie o podobnego
typu komputer.

--
To nie prawdy objawione a jedynie moje prywatne opinie ;)
Michał "Willy" Olszewski
GG: 32916072 / ICQ: 199507526
http://www.olszewski.net.pl

do góry

Wcale nie przypadkiem, dnia Tue, 1 Feb 2011 13:49:56 -0600
doszła do mnie wiadomość <i...@p...onet.pl>
od "Pszemol" <P...@P...com> :
>"miab" <m...@w...pl> wrote in message
>news:ii9b1i$s99$1@mx1.internetia.pl...
>> W dniu 2011-02-01 15:55, Rysio pisze:
>>> W dniu 2011-02-01 15:30, miab pisze:
>>>> W dniu 2011-02-01 14:46, sTav pisze:
>>>>> Zakladając zbliżony clock, - jaki dwurdzeniowiec bedzie lepszy Pentium
>>>>> D
>>>>> czy C2D?
>>>>> Jak z poborem mocy? (ważne)
>>>>
>>>> C2D przy tym samym zegarze będzie ok. 2 razy szybszy i będzie pobierał
>>>> ok. połowy mocy Pentium D.
>>>
>>> Szybszy nie bedzie
>>
>> Potrafisz to jakoś wykazać?
>
>Ty wykaż że będzie 2x szybszy, bo na razie tego nie zrobiłeś.

http://www.bcchardware.com/index.php?option=content&
task=view&id=2869&Itemid=81&limit=1&limitstart=0

Zegar w zegar prawie 2x.
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.

do góry

On 02/02/2011 15:59, Mich@l wrote:
> W dniu 2011-02-02 16:51, kamil pisze:
>
>> Jakby nie patrzec, nie wszystkim wystarcza okrojona plyta glowna i
>> miejsce na 2 dyski.
>>
>> Nie o tym zreszta rozmawiamy.
>
> Spójrz na pierwszy post w wątku. Autorowi chodzi właśnie o podobnego
> typu komputer.

W pierwszym poscie nie ma slowa o typie obudowy, natomiast z obydwu
zaproponowanych na allegro, zaden nie ma z tylu kratek do wentylacji.

Spojrz jeszcze raz na twojego HP - masz procesor chlodzony wentylatorem,
i to dosc solidnym. Radiator + wentylator z tylu obudowy stanowia zestaw
(stad poziome ulozenie kanalow wentylacyjnych w radiatorze) i to, ze
wiatrak siedzi centymetr dalej a nie jest przykrecony do radiatora
niczego nie zmienia.


Odlacz go na 10 minut i wtedy zdaj relacje.



--
Pozdrawiam
Kamil

do góry

"Tomasz Jasiński" <B...@i...invalid> wrote in message
news:sovik6laq88rjqkqv1liurbslq5r4r73ia@4ax.com...
> Wcale nie przypadkiem, dnia Tue, 1 Feb 2011 13:49:56 -0600
> doszła do mnie wiadomość <i...@p...onet.pl>
> od "Pszemol" <P...@P...com> :
>>"miab" <m...@w...pl> wrote in message
>>news:ii9b1i$s99$1@mx1.internetia.pl...
>>> W dniu 2011-02-01 15:55, Rysio pisze:
>>>> W dniu 2011-02-01 15:30, miab pisze:
>>>>> W dniu 2011-02-01 14:46, sTav pisze:
>>>>>> Zakladając zbliżony clock, - jaki dwurdzeniowiec bedzie lepszy
>>>>>> Pentium
>>>>>> D
>>>>>> czy C2D?
>>>>>> Jak z poborem mocy? (ważne)
>>>>>
>>>>> C2D przy tym samym zegarze będzie ok. 2 razy szybszy i będzie pobierał
>>>>> ok. połowy mocy Pentium D.
>>>>
>>>> Szybszy nie bedzie
>>>
>>> Potrafisz to jakoś wykazać?
>>
>>Ty wykaż że będzie 2x szybszy, bo na razie tego nie zrobiłeś.
>
> http://www.bcchardware.com/index.php?option=content&
task=view&id=2869&Itemid=81&limit=1&limitstart=0
>
> Zegar w zegar prawie 2x.

Dzięki - jest to przekonywujące.
Myślę, że głównie dużo tu daje podwójna pamięć L2 cache.

do góry