W dniu 2012-04-19 09:41, Kris pisze:
> dodatkowo np telewizory Samsunga są w grupie tych najtańszych zawsze więc nie
widze sensu
> przepłacać za droższe marki skoro taniej moge kupic sprzęt którego funkcjonalnośc
jest dla
> mnie wystarczajaca. Jedyna drobna wada moim zdaniem to Anynet+ Samsunga-
próbopwałem z tego
> korzystać przy połaczeniu telewizora i kina domowego ale nie działało
to za funkcjonalnie moim
> zdaniem więc wyłączyłem ta funkcje. Ale nie jest żle bo kino i tv moge obsługiwac
jednym
> pilotem więc dla nie jest to jakiś duży kłopot

wcale nie są najtańsze, ale za to są dobrze wyposażone w tej cenie.
ja nie mam samsunga - logo mi nie odpowiada, zdecydowanie wolę
sony, za które wcale nie dałem więcej i da końca ubiegłego roku
dawali 5 lat gwarancji.
z tą awaryjnością jest tak w samsungu. mam 4 znajomych u których
po ok. 2-3 latach wyszły plamy na matrycy. nie takie jak na
zamieszczonej fotce, ale widać je i zbiegiem czasu coraz bardziej.
ostatnio mam do wymiany głośniki.

--
pozdrawiam. pawell32
OpenSuse 12.1 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail: p...@n...pl

do góry

pawell32 nabazgrał(a):

> W dniu 2012-04-19 09:41, Kris pisze:
>> dodatkowo np telewizory Samsunga są w grupie tych najtańszych zawsze
>> więc nie widze sensu przepłacać za droższe marki skoro taniej moge
>> kupic sprzęt którego funkcjonalnośc jest dla mnie wystarczajaca.
>> Jedyna drobna wada moim zdaniem to Anynet+ Samsunga- próbopwałem z
>> tego korzystać przy połaczeniu telewizora i kina domowego ale nie
>> działało
> to za funkcjonalnie moim
>> zdaniem więc wyłączyłem ta funkcje. Ale nie jest żle bo kino i tv moge
>> obsługiwac jednym pilotem więc dla nie jest to jakiś duży kłopot
> wcale nie są najtańsze, ale za to są dobrze wyposażone w tej cenie.
> ja nie mam samsunga - logo mi nie odpowiada, zdecydowanie wolę
> sony, za które wcale nie dałem więcej i da końca ubiegłego roku
> dawali 5 lat gwarancji.

No to masz Samsunga tylko w innej obudowie bo matryce robi Samsung :)

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

do góry

W dniu 2012-04-19 13:01, Chris pisze:

>
> No to masz Samsunga tylko w innej obudowie bo matryce robi Samsung :)

no właśnie nie.
jeszcze niedawno fabryka produkująca matryce była spółką sony-samsung.
obecnie 5 % matryc pochodzi od samsunga, większość robi np. fabryka
sharpa.
widać to chociażby w jakości podświetlenia. w samsungach widać
niedoświetlone pola, a sonkach minimalnie, w 100% wiadomo że przy
krawędziowym się nie da.
poza tym matryca to jedno, a elektronika to drugie.

--
pozdrawiam. pawell32
OpenSuse 12.1 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail: p...@n...pl

do góry

pawell32 nabazgrał(a):

> W dniu 2012-04-19 13:01, Chris pisze:
>> No to masz Samsunga tylko w innej obudowie bo matryce robi Samsung :)
> no właśnie nie.
> jeszcze niedawno fabryka produkująca matryce była spółką sony-samsung.
> obecnie 5 % matryc pochodzi od samsunga, większość robi np. fabryka
> sharpa.

Wydawało mi się że było odwrotnie że zmienili właśnie z Sharpa na Samsunga
ale może się mylę :)

> widać to chociażby w jakości podświetlenia. w samsungach widać
> niedoświetlone pola, a sonkach minimalnie, w 100% wiadomo że przy
> krawędziowym się nie da.
> poza tym matryca to jedno, a elektronika to drugie.

Samsung złej elektroniki nie robi .. to nie czasy gierka gdzie samsung czy
lg to były tajemne i neznane firmy :)

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

do góry

Dnia Thu, 19 Apr 2012 13:22:30 +0200, pawell32 napisał(a):

> jeszcze niedawno fabryka produkująca matryce była spółką sony-samsung.
> obecnie 5 % matryc pochodzi od samsunga, większość robi np. fabryka
> sharpa.

czyli kupiony w zeszłym roku w Polsce w promocji był najprawdopodobniej
Samsunga

> poza tym matryca to jedno, a elektronika to drugie.

No właśnie, a tą Sony zawsze miało nędzną. Jeszcze za czasów, kiedy Sony
miało na rynku przewagę w postaci Trinitrona i patentów na niego.
Kupując wtedy telewizor Sony dostawało się dobry kineskop i bardzo
przeciętną elektronikę, w dodatku w cenie wyższej od konkurencyjnego
sprzętu z niezłym kineskopem i niezłą elektroniką.
Owszem, można było kupić telewizor Sony z dobrym kineskopem i
ponadprzeciętną elektroniką, ale wtedy cena momentalnie startowała w
kosmos.
Nie wspominając, że od zawsze ta elektronika Sony była dosyć awaryjna, a z
serwisem krucho. Teraz z serwisem nie będzie problemu, bo nikt tego nie
naprawia, tylko wymieniają (będzie problem po gwarancji), awaryjność też
będzie przeciętna, bo i tak wszystko robią te same małe chińskie rączki.

W każdym razie jakoś nie warto chyba bardzo być przywiązanym do firmy,
która od wielu lat nie pokazała NICZEGO innowacyjnego, od wielu lat pcha
się w bezsensowne zamknięte systemy (i zawsze dostaje po łapach jak takie
wypuszcza), nie uczy się dokładnie niczego:
http://www.gizmodo.co.uk/2012/04/sony-still-hasnt-le
arnt-its-busted-out-yet-another-proprietary-optical-
disc-format/
i jest w sytuacji, gdzie bankructwo zagląda w oczy (zagląda, nie grozi,
mają co wyprzedawać):
http://mashable.com/2012/04/10/sony-6-4-billion-net-
loss/

Wracając do telewizorów - jedyne co Sony przez chwilę miało fajne, to dosyć
dobrze dopracowane oprogramowanie w smart tv, ale tu już konkurencja dawno
ich dogoniła i obecnie to żadne mecyje.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

do góry

Waldek Godel nabazgrał(a):

> Wracając do telewizorów - jedyne co Sony przez chwilę miało fajne, to
> dosyć dobrze dopracowane oprogramowanie w smart tv, ale tu już
> konkurencja dawno ich dogoniła i obecnie to żadne mecyje.

Dodał bym do tego dobrą współpracę z PS3 gdzie można mieć jednego pilota
albo sterować obiema rzeczami z kompa albo tabletu :)

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

do góry

W dniu 2012-04-19 13:24, Chris pisze:

> Samsung złej elektroniki nie robi .. to nie czasy gierka gdzie samsung
> czy lg to były tajemne i neznane firmy :)

tego nie powiedziałem.
ostatnio rozbierałem led-a D6500 i muszę przyznać, że bardzo
ładnie wykonany.



--
pozdrawiam. pawell32
OpenSuse 12.1 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail: p...@n...pl

do góry

W dniu 2012-04-19 13:33, Waldek Godel pisze:

> czyli kupiony w zeszłym roku w Polsce w promocji był najprawdopodobniej
> Samsunga

o ile pamiętam to od ponad dwóch lat już nie

>> poza tym matryca to jedno, a elektronika to drugie.
>
> No właśnie, a tą Sony zawsze miało nędzną. Jeszcze za czasów, kiedy Sony
> miało na rynku przewagę w postaci Trinitrona i patentów na niego.
> Kupując wtedy telewizor Sony dostawało się dobry kineskop i bardzo
> przeciętną elektronikę, w dodatku w cenie wyższej od konkurencyjnego
> sprzętu z niezłym kineskopem i niezłą elektroniką.
> Owszem, można było kupić telewizor Sony z dobrym kineskopem i
> ponadprzeciętną elektroniką, ale wtedy cena momentalnie startowała w
> kosmos.
> Nie wspominając, że od zawsze ta elektronika Sony była dosyć awaryjna, a z
> serwisem krucho. Teraz z serwisem nie będzie problemu, bo nikt tego nie
> naprawia, tylko wymieniają (będzie problem po gwarancji), awaryjność też
> będzie przeciętna, bo i tak wszystko robią te same małe chińskie rączki.

to widzę, że masz duże pojęcie o tym.
ja pracowałem w serwisie panasonic-a i tam mieli problem.
ja na części czekałem średnio 10 dni, a kolego w serwisie
sony 1-3 dni.

>
> W każdym razie jakoś nie warto chyba bardzo być przywiązanym do firmy,
> która od wielu lat nie pokazała NICZEGO innowacyjnego, od wielu lat pcha
> się w bezsensowne zamknięte systemy (i zawsze dostaje po łapach jak takie
> wypuszcza), nie uczy się dokładnie niczego:

mają, mają. oczywiście w tv nie są liderem jak kiedyś.
mieli dobre urządzenia, którymi obstawione były wszystkie
studia, bary itp.
np. walkmany mieli cienkie, choć reklama zrobiła swoje. taki
odtwarzacz panasonic bił na głowe mechanizm sony, który ponoć
był wstrząsodporny - z plastykowym kołem zamachowym.

teraz mają dobre konsole, telefony,
ale to nie czas dla gigantów robiących wszystko.

> Wracając do telewizorów - jedyne co Sony przez chwilę miało fajne, to dosyć
> dobrze dopracowane oprogramowanie w smart tv, ale tu już konkurencja dawno
> ich dogoniła i obecnie to żadne mecyje.

dogoniła, ale ja i tak wole to od samsunga.
jak mowa o tym to również panasonic fajnie to rozwiązał


--
pozdrawiam. pawell32
OpenSuse 12.1 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail: p...@n...pl

do góry

W dniu 18.04.2012 13:16, Kris pisze:
>[..]
> Marka tu specjalnego znacznia nie ma.
> Gdzieś tu po sasiedzku jest wątek o Akai za 899zł.

Zaczęty przeze mnie, tv ma moją rekomendację. Poważnie, sam się dzisiaj
nad takim dla Dziadków zastanawiałem ;) Może 4xHDMI i 2XUSB nie będą im
potrzebne, ale dopłacić dwie,trzy stówki za to, żeby ich nie miał? :>

do góry

Użytkownik " Wmak" <w...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości
news:jmm5ln$dak$1@inews.gazeta.pl...
> Cavallino <c...@k...pl> napisał(a):
>
>> Dla nich chyba najważniejszą funkcją byłoby umiejętność prawidłowego
>> przełączania się z Letterboxa na 4:3 i 16:9, z pominięciem analizy loga
>> stacji, zarówno na analogu jak i dvb-t.
>> Ale wątpię, żeby cokolwiek w tej cenie rzeczywiście dobrze to obsłużyło.
>>
> Chyba przesadzasz z tymi wymaganiami.
> U większości ludzi znacznie przed "60" panoramiczne telewizory,
> kineskopowe i
> płaskie są ustawione na tryb "super zoom" lub podobny, przy którym obraz
> wypełnia cały ekran.

Jeżeli chodzi o skalowanie to najlepiej według mnie mają to rozwiązane TV
Panasonica.
Nawet jak rozciąga tryb 4:3 na cały ekran to robi to nieliniowo, czyli w
środku obrazu bardzo mało im dalej do krawędzi to więcej. Ma się wrażenie,
że postacie w środku ekranu mają prawidłowe proporcje. :-)
Teraz oglądam na Panasonicu PV8 sygnał z dekodera wiwa hd50 i ona ma fajny
tryb PilarBox i zachowuje mi proporcje, w trybie 4:3 po boku mam czarne
pasy, ale ja tak wolę. :-)
Jeżeli chodzi o obraz to sygnał cyfrowy DVB-T na Panasonicu najlepiej
wygląda, w porównaniu z plazmą samsunga i LG. Nawet na LCD z LED samsuna 46"
za 4000zł u kumpla gorzej wypada. Ale to moje subiektywne zdanie.
Jedynie lepszy obraz widziałem na TV sony LCD chyba 60" z jakimś filtrem
(szybą), ale kosztował coś koło 7000zł. :-)

do góry