-
11. Data: 2011-03-02 15:58:39
Temat: Re: Jaka płyta główna i RAM na slot AM3 żebym miał 16GB RAM?
Od: Maciek "Babcia" Dobosz <b...@j...org.pl>
Dnia 2011-03-02, o godz. 16:04:55
"Doxent" <d...@g...pl> napisał(a):
> >co by moc w latwy sposob wyszukac plyty pod AM3 i kompatybilne z nimi
> >pamieci 16GB?
>
> Po co komu tyle ramu ?
Mam 8GB w desktopie i czasami myślę o większej ilości. Wystarczy
odpalić 2-3 maszyny wirtualne i taka ilość pamięci się przydaje.
Zdrówko
-
12. Data: 2011-03-02 16:20:08
Temat: Re: Jaka płyta główna i RAM na slot AM3 żebym miał 16GB RAM?
Od: Zeman <z...@p...onet.pl>
On 2 Mar, 16:09, "Mich@l" <k...@t...cy> wrote:
> W dniu 2011-03-02 16:04, Doxent pisze:
>
> >> co by moc w latwy sposob wyszukac plyty pod AM3 i kompatybilne z nimi
> >> pamieci 16GB?
>
> > Po co komu tyle ramu ?
>
> Przy uruchomionych kilku wirtualnych maszynach si przydaje. Sam
> ostatnio z tego powodu rozbudowa em sobie do 8 GB.
>
> --
> To nie prawdy objawione a jedynie moje prywatne opinie ;)
> Micha "Willy" Olszewski
> GG: 32916072 / ICQ: 199507526http://www.olszewski.net.pl
O to to wlasnie, tak jak inni pisza - maszyny wirtualne
No i spora baza danych z ok. 1mld rekordow, z czego wszystkie sa
rownie wazne przy select'ach
No i maly RAM-dysk 1-2GB na tymczasowe pliki moich programow, zeby nie
zarznac dysku SSD
Pozdrawiam,
Zeman.
-
13. Data: 2011-03-02 16:35:14
Temat: Re: Jaka płyta główna i RAM na slot AM3 żebym miał 16GB RAM?
Od: "qwerty" <q...@p...fm>
Użytkownik "Hades" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4d6e0ff1$0$2455$6...@n...neostrada
.pl...
> A co to interpretowac? Kingston sprzedaje swoje pamieci czasem w
>zestawach (tzw. Kit) i w takim wypadku podaje pojemnosc nie dla
>pojedynczej pamieci, ale dla zestawu wlasnie. Tak wiec widoczne na
>tych pamieciach 12 odnosi sie do zestawu 3 kosci (K3).
Co za technika. Żeby kość miała 4 GB, chodź google o tym milczy.
-
14. Data: 2011-03-02 17:03:40
Temat: Re: Jaka płyta główna i RAM na slot AM3 żebym miał 16GB RAM?
Od: "Hades" <w...@v...pl>
> Użytkownik "qwerty" dyskusyjnych:4d6e0ff1$0$2455$6...@n...neostrada
.pl...
>> A co to interpretowac? Kingston sprzedaje swoje pamieci czasem w
>>zestawach (tzw. Kit) i w takim wypadku podaje pojemnosc nie dla
>>pojedynczej pamieci, ale dla zestawu wlasnie. Tak wiec widoczne na
>>tych pamieciach 12 odnosi sie do zestawu 3 kosci (K3).
> Co za technika. Żeby kość miała 4 GB, chodź google o tym milczy.
Nie pojalem o czym goole milczy, ale zerknalem i:
http://www.ec.kingston.com/ecom/configurator_new/par
tsinfo.asp?ktcpartno=KHX1600C9D3K3/12GX&promo=hx2shp
http://www.kingston.com/hyperx/products/khx_ddr3.asp
KHX1600C9D3K3/12GX Intel X.M.P, DDR3-1600, non-ECC, unbuffered DIMM12GB
3 - 4GB 9-9-9-271.65V
Co ciekawe okazalo sie ze pamieci te mozna kupic i pojedynczo:
KHX1600C9D3/4GDDR3-1600, Non-ECC, Unbuffered DIMM4GB9-9-9-271.65V
AM
-
15. Data: 2011-03-02 18:40:22
Temat: Re: Jaka płyta główna i RAM na slot AM3 żebym miał 16GB RAM?
Od: "qwerty" <q...@p...fm>
Użytkownik "Hades" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4d6e786c$0$2506$6...@n...neostrada
.pl...
>> Co za technika. Żeby kość miała 4 GB, chodź google o tym milczy.
>
> Nie pojalem o czym goole milczy, ale zerknalem i:
> http://www.ec.kingston.com/ecom/configurator_new/par
tsinfo.asp?ktcpartno=KHX1600C9D3K3/12GX&promo=hx2shp
> http://www.kingston.com/hyperx/products/khx_ddr3.asp
> KHX1600C9D3K3/12GX Intel X.M.P, DDR3-1600, non-ECC, unbuffered DIMM12GB
> 3 - 4GB 9-9-9-271.65V
Memory Module, czyli moduł pamięci. Dalej czekam na kość 4 GB.
-
16. Data: 2011-03-02 21:01:18
Temat: Re: Jaka plyta glówna i RAM na slot AM3 zebym mial 16GB RAM?
Od: "maX" <a...@i...pl>
Uzytkownik "Zeman" <z...@p...onet.pl> napisal w wiadomosci
news:eac1a458-c083-41fd-a458-dbbe40b2e9c1@p3g2000vbv
.googlegroups.com...
>>
>> Skoro bardzo liczy si cena, to nie lepiej wzi pami ci 1333? Po pierwsze
>> s zdecydowanie ta sze ni 1600, po drugie powinny sprawia znacznie mniej
>> ewentualnych problem w przy konfiguracji 4x4. A pozatym pami ci 1333
>> prawie
>> napewno dadz si podkr ci do 1600 (bez dodatkowych radiatork w i na
>> defaultowym napi ciu).
Np. zwykle Goodramy 1333 chodza na defaultowym napieciu na 1600:
http://pclab.pl/art41568-33.html
A cena zdecydowanie nizsza od modulów 1600:
http://www.proline.pl/?p=GR1333D364L9/8GDC
> Czy mam rozumiec ze pamieci wolniejsze 1333 sa stabilniejsze niz 1600?
> Czt to jakas regula?
Nie tyle stabilniejsze co, jak pisalem, sprawiaja mniej ewentualnych
problemów w konfiguracji 4x4. Np. kupisz pamieci 1600 i moze sie zdarzyc ze
beda one dzialac bez problemów w 4x4, ale tylko z zegarem 1333, a przy 1600
beda niestabilne.
-
17. Data: 2011-03-03 09:25:13
Temat: Re: Jaka płyta główna i RAM na slot AM3 żebym miał 16GB RAM?
Od: "Mich@l" <k...@t...cy>
W dniu 2011-03-02 17:20, Zeman pisze:
> No i spora baza danych z ok. 1mld rekordow, z czego wszystkie sa
Hmmm, dla rządu światowego pracujesz? ;)
--
To nie prawdy objawione a jedynie moje prywatne opinie ;)
Michał "Willy" Olszewski
GG: 32916072 / ICQ: 199507526
http://www.olszewski.net.pl
-
18. Data: 2011-03-03 20:04:10
Temat: Re: Jaka płyta główna i RAM na slot AM3 żebym miał 16GB RAM?
Od: "Q" <n...@s...pl>
> >co by moc w latwy sposob wyszukac plyty pod AM3 i kompatybilne z nimi
>>pamieci 16GB?
>
> Po co komu tyle ramu ?
fakt, ostro pojebalo ludzi, ze juz 640kB nie styka
-
19. Data: 2011-03-03 20:45:37
Temat: Re: Jaka płyta główna i RAM na slot AM3 żebym miał 16GB RAM?
Od: "qwerty" <q...@p...fm>
Użytkownik "Q" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ikos5g$6dv$...@n...task.gda.pl...
> fakt, ostro pojebalo ludzi, ze juz 640kB nie styka
Mam już dość tego mitu 640 kB. Wiesz skąd wzięła się ta wypowiedź (w jakim
sensie)? Ówczesne procesory nie mogły zaadresować więcej jak 640 kB, ale lepiej
małpować wypowiedź do obecnych czasów.
-
20. Data: 2011-03-03 22:20:54
Temat: Re: Jaka płyta główna i RAM na slot AM3 żebym miał 16GB RAM?
Od: "marfi" <marfi @bb.onet.pl>
Użytkownik "qwerty" <q...@p...fm> napisał w wiadomości
news:ikoul4$1h8$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Q" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:ikos5g$6dv$...@n...task.gda.pl...
>> fakt, ostro pojebalo ludzi, ze juz 640kB nie styka
>
> Mam już dość tego mitu 640 kB. Wiesz skąd wzięła się ta wypowiedź (w jakim
> sensie)? Ówczesne procesory nie mogły zaadresować więcej jak 640 kB, ale
> lepiej małpować wypowiedź do obecnych czasów.
Co znaczy nie mogły???
Ty się kształcił w rodzinie co od prostej małpy nie pochodzi a od flaszki
mszalnego wina z Microsoftu?
Chcesz mi powiedzieć, że mój XP z 1 MB RAM z roku 1990 tylko udawał, że
potrafi czytać cały 1MB RAM?
--
marfi