-
41. Data: 2010-12-29 15:01:25
Temat: Re: Jak zabezpieczyć elektronike przed falą elektromagnetyczną
Od: "Desoft" <N...@i...pl>
>> Grubość łatwo policzyć.
>> Bierzesz długość "zawiniątka" wyliczasz napięcie. Jak się można
>> spodziewać
>> 50kV/m.
>> Masz napięcie, masz szerokość folii, jej oporność właściwą. liczysz prąd,
>> szacujesz czy folia się stopi.
>
> Znasz wynik? To napisz dla takiego barbarzyncy jak ja
Nie, nie znam. Nigdy nie lubiłem bawić się w wojnę.
>>>> Może nie ta moc, ale spróbuj użyć mikrofalówki w roli urządzenia
>>>> testowego.
>>>
>>> Z metalem w srodku? Serio?
>>
>> Spodziewasz się innych efektów dzwiękowo-wizualnych przy wybuchu?
>> Serio?
>
> Spodziewam sie zniszczenia kuchenki
Podłącz kuchenkę przez dłuższy przewód, do środka wstaw szklankę z wodą,
obok foliowy wynalazek. Jest duża szansa że kuchenka przeżyje (robiłem
doświadczenie ze szklanką wody i łyżeczką). Pomijam jaki efekt niszczący
będzie miał ten foliowy wynalazek. Ale przecież takie doświadczenia i w
takiej dziedzinie są z natury niszczące. :-)
--
Desoft
-
42. Data: 2010-12-29 16:04:19
Temat: Re: Jak zabezpieczy? elektronike przed fal? elektromagnetyczn?
Od: shg <s...@g...com>
On Dec 29, 12:10 pm, Piotr Gałka <p...@C...pl>
wrote:
> Gdyby ekran by z nadprzewodnika to prawdopodobnie m g by by dowolnie
> cienki.
Nie może. Dla nadprzewodników istnieje krytyczna gęstość prądu i
krytyczne natężenie pola magnetycznego przy których przestają być
nadprzewodnikami. Nadprzewodniki drugiego rodzaju tracą własności
ekranujące powyżej krytycznego natężenia pola i wtedy zaczyna ono
wnikać do wnętrza materiału (ale dalej maja zerową rezystancję).
-
43. Data: 2010-12-30 06:10:23
Temat: Re: Jak zabezpieczyć elektronike przed falą elektromagnetyczną
Od: "Pszemol" <P...@P...com>
"Desoft" <N...@i...pl> wrote in message
news:iffig6$7a0$1@news.onet.pl...
>>> Grubość łatwo policzyć.
>>> Bierzesz długość "zawiniątka" wyliczasz napięcie. Jak się można
>>> spodziewać
>>> 50kV/m.
>>> Masz napięcie, masz szerokość folii, jej oporność właściwą. liczysz
>>> prąd,
>>> szacujesz czy folia się stopi.
>>
>> Znasz wynik? To napisz dla takiego barbarzyncy jak ja
>
> Nie, nie znam. Nigdy nie lubiłem bawić się w wojnę.
>
>>>>> Może nie ta moc, ale spróbuj użyć mikrofalówki w roli urządzenia
>>>>> testowego.
>>>>
>>>> Z metalem w srodku? Serio?
>>>
>>> Spodziewasz się innych efektów dzwiękowo-wizualnych przy wybuchu?
>>> Serio?
>>
>> Spodziewam sie zniszczenia kuchenki
>
> Podłącz kuchenkę przez dłuższy przewód, do środka wstaw szklankę z wodą,
> obok foliowy wynalazek. Jest duża szansa że kuchenka przeżyje (robiłem
> doświadczenie ze szklanką wody i łyżeczką). Pomijam jaki efekt niszczący
> będzie miał ten foliowy wynalazek. Ale przecież takie doświadczenia i w
> takiej dziedzinie są z natury niszczące. :-)
http://www.youtube.com/watch?v=kAAXpKdQ-mk
-
44. Data: 2010-12-30 14:18:09
Temat: Re: Jak zabezpieczyć elektronike przed falą elektromagnetyczną
Od: "Papuso Smurfso" <d...@b...zwonsami>
Órzytkownik "WoW" napisał:
>>> Tu podają max 50kV/m:
>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_pulse#E
1
>>> przy założeniu, że przeżyję oraz jak fizycznie powinno
>>> wygladać zabezpieczenie.
>> Klatka Faradaya + brak połączeń zewnętrznych.
>
> Czyli nie musze uziemiać?
> Nie musze okładac jakims ferromagnetykiem?
jak uziemisz klatkę faradaya to ona pszestanie działać, więc wychodzi na to
że ten ekran musi być całkowicie odizolowany, czyli dodatkowo jakąś izolację
na niego:O)
ferromagnetyk to by chyba pochłaniał energię, więc pewnie by sie szybko
stopił, więc prędzej gruby ekran (głębokość wnikania fali) to mniej przez
niego pszejdzie, a wewnątsz to pewnie i można wyłożyć ferromagnetykiem żeby
pochłoneło to co się pszedostanie:O)
-
45. Data: 2011-01-01 11:59:53
Temat: Re: Jak zabezpieczyć elektronike przed falą elektromagnetyczną
Od: Verox <a...@b...veroxsystems.com>
On Tue, 28 Dec 2010 20:13:01 +0100, sundayman napisał:
>
>>> Heh, obawiam się że impuls EM to ostatnia rzecz jaką powienieneś się
>>> martwić w razie czego...
>>
>> A merytorycznie mógłbyś odpowiedzieć?
>
> Merytorycznie, to właściwie, o co ci kolego chodzi ? W razie globalnego
> konfliktu atomowego, to
>
> 1. zostaniesz zdmuchnięty przez fale uderzeniowe
W stosunkowo niewielkiej odległości.
> 2. spalony przez promieniowanie termiczne
j.w.
> 3. wykitujesz na skutek promieniowania
Może upłynąć nawet kilka lat od ekspozycji do śmierci, wszystko kwestia dawki
Bardziej obawiałbym się wdychania/zjedzenia opadu radioaktywnego, który może mieć
wielki zasięg.
> 4. umrzesz z głodu na skutek braku wody i żywności
Też nie od razu
> 5. tudzież z zimna...
j.w.
Jednak, jak będzie posiadał sprawne radio to wezwania pomocy - to jest szansa
(oczywiście równie nikła) że ktoś go odnajdzie.
> Wybudowałeś już sobie schron 100m pod ziemią, z zapasem żywności, wody i
> powietrza na parę lat ?
> I co, zapomniałeś o ochronie EM ?
IMHO 100m pod ziemią nie ma potrzeby obawiania się EM.
--
#begin 755 signature.exe
[tomek <at> sikornik <dot> net] vy 73! de SP9UOB
Proud to be 100 percent microsoft free. op. Tomek