On 2 Okt., 11:21, "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl> wrote:
> "XX YY" <f...@g...com> napisal:
>
>
>
>
>
>
>
> >> >>[...]
> >> >> Przy okazji pytanie do uzytkownikow ww. konwertera. Ona ma jakies
> >> >> mocowanie
> >> >> zmyslne na obiektywy od 52 do 67mm (OIDP). Sama soczewka jest tam
> >> >> wkrecana,
> >> >> tak? i ma gwint do wkretu 45mm (albo 42 a nie chce mi sie sprawdzac),
> >> >> a
> >> >> sama posiada na zewnatrz srednice 49mm. Zakladajac ze mam obiektyw,
> >> >> ktory
> >> >> ma srednice do nakrecanych filtrow i innych 49mm, czy moza ta soczewke
> >> >> makro jakos do niego zamocowac (pierscien redukcyjny 49 -> 45/42)???
>
> >> >> Thomas
>
> >> > jesli masz aparat z LV to najprosciej jest wyznaczyc skale
> >> > odwzorowania w oparciu o LV.
> >> >[...]
>
> >> A... jak sie ma ta odpowiedz do zadanego pytania???
> >>[...]
>
> >pytanie bylo jak policzyc skale odwzorowania
>
> >podalem klasyczne wzory
>
> Zwyczajowo odpowiadajac zostawiamy ten fragment listu pytajacego na który
> odpowiadamy. Ja widze w twojej odpowiewdzi pozostawione zapyatnie o metody
> mocowania które raczej z wyznaczaniem glebi ostrosci nie maja wiele
> wspólnego.
>
> >duzo latwiej jest wyznaczyc / policzyc skala odwzorowaniaw oparciu o
> >LV
> >natychmiast i wygodnie z uwzglednieniem wszystkich mozliwych wplywow i
> >bledow.
>
> Hmmm... jesli robisz to 'na spokojnie' w domu - ze zdjecia na ekranie
> komputera wyznaczysz chyba wygodniej (wiekszy ekran -> latwiej mierzyc i
> liczyc piksele).
>
> --
> Pozdrawiam!
> Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)
>
> Jak widzisz wiec odpowiedz jest stricte na temat- Zitierten Text ausblenden -
>
> - Zitierten Text anzeigen -

pytanie jeat jednoznaczne
cytuje :" jak policzyc skale odwzorowania w makro ? "

LV pozwala na natychmiastowe wyliczenie skali przed zrobieniem
zdjecia.

do góry

"XX YY" <f...@g...com> napisal:

>
>pytanie jeat jednoznaczne
>cytuje :" jak policzyc skale odwzorowania w makro ? "
>
> LV pozwala na natychmiastowe wyliczenie skali przed zrobieniem
>zdjecia.

W przypadku aparatu cyfrowego czesto nie ma wielkiego znaczenia czy skale
wyznaczymy przed czy po zrobieniu zdjecia - mozemy je powtórzyc (zakladam,
ze nie jest to zdjecie jakiejs sz=tybko dziejacej sie akcji - bo wtedy robie
zdjecia i bardziej interesuje mnie jak to bedzie wygladalo w kadrze niz jaka
dokladnie bedzie skala).

A co do samego pytania - nie mmoge teraz znalezc maila otwierajacego watek,
ale o ile pamietam pytajacy nie ma jeszcze tego Raynoxa i zastanawia sie
jaka skale bedzie w stanie uzyskac, jesli go kupi.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

On 2 Okt., 13:00, "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl> wrote:
> "XX YY" <f...@g...com> napisal:
>
>
>
> >pytanie jeat jednoznaczne
> >cytuje :" jak policzyc skale odwzorowania w makro ? "
>
> > LV pozwala na natychmiastowe wyliczenie skali przed zrobieniem
> >zdjecia.
>
> W przypadku aparatu cyfrowego czesto nie ma wielkiego znaczenia czy skale
> wyznaczymy przed czy po zrobieniu zdjecia - mozemy je powtórzyc (zakladam,
> ze nie jest to zdjecie jakiejs sz=tybko dziejacej sie akcji - bo wtedy robie
> zdjecia i bardziej interesuje mnie jak to bedzie wygladalo w kadrze niz jaka
> dokladnie bedzie skala).
>
> A co do samego pytania - nie mmoge teraz znalezc maila otwierajacego watek,
> ale o ile pamietam pytajacy nie ma jeszcze tego Raynoxa i zastanawia sie
> jaka skale bedzie w stanie uzyskac, jesli go kupi.
>
> --
> Pozdrawiam!
> Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

odpowiedz jest natychmiastowa:

mniej wiecej skroci sie dlugosc ogniskowej obiektywow w zakresie ok
100 mm +- w przyblizeniu o polowe.( dokladnie mowiac wydluzy sie
odpowiednio wg zasady 1/f= 1/f1+1/f2) 1/f2= 8 dioptrii)
Oznacza to ze dla dysponowanych obiektywow wysuw pozostanie z
ogniskowej oryginalnej ok 2 razy dluzszej czyli w przyblizeniu bedzie
rowny ogniskowej. Oznacza to ze moze oczekiwac max odwzorowania do ok
1:1
ale to w przyblizeniu w zaleznosci od ogniskowej obiektywu dla
obiektywowo o krotszej ogniskowej skala odwzorowania bedzie wieksza.
To taki szacunek wg reguly goralskiej.

do góry

"XX YY" <f...@g...com> napisal:

>>[...]
>> A co do samego pytania - nie mmoge teraz znalezc maila otwierajacego
>> watek,
>> ale o ile pamietam pytajacy nie ma jeszcze tego Raynoxa i zastanawia sie
>> jaka skale bedzie w stanie uzyskac, jesli go kupi.
>>
>
>odpowiedz jest natychmiastowa:
>
>mniej wiecej skroci sie dlugosc ogniskowej obiektywow w zakresie ok
>100 mm +- w przyblizeniu o polowe.( dokladnie mowiac wydluzy sie
>odpowiednio wg zasady 1/f= 1/f1+1/f2) 1/f2= 8 dioptrii)

Zaraz... to skróci sie w koncu czy wydluzy? To przeciez przeciwstawne
pojecia!

>Oznacza to ze dla dysponowanych obiektywow wysuw pozostanie z
>ogniskowej oryginalnej ok 2 razy dluzszej czyli w przyblizeniu bedzie
>rowny ogniskowej. Oznacza to ze moze oczekiwac max odwzorowania do ok
>1:1
>ale to w przyblizeniu w zaleznosci od ogniskowej obiektywu dla
>obiektywowo o krotszej ogniskowej skala odwzorowania bedzie wieksza.
>To taki szacunek wg reguly goralskiej.

????? Twierdzisz ze im krótsza ogniskowa obiektywu tym skala odwzorowania po
zalozeniu soczewki nasadkowej bedzie wieksza??? Przeciez to wierutna bzdura!

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

On 2 Okt., 23:22, "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl> wrote:
> "XX YY" <f...@g...com> napisal:
>
> >>[...]
> >> A co do samego pytania - nie mmoge teraz znalezc maila otwierajacego
> >> watek,
> >> ale o ile pamietam pytajacy nie ma jeszcze tego Raynoxa i zastanawia sie
> >> jaka skale bedzie w stanie uzyskac, jesli go kupi.
>
> >odpowiedz jest natychmiastowa:
>
> >mniej wiecej skroci sie dlugosc ogniskowej obiektywow w zakresie ok
> >100 mm +-  w przyblizeniu o polowe.( dokladnie mowiac wydluzy sie
> >odpowiednio wg zasady 1/f= 1/f1+1/f2)  1/f2= 8 dioptrii)
>
> Zaraz... to skróci sie w koncu czy wydluzy? To przeciez przeciwstawne
> pojecia!
>
> >Oznacza to ze dla dysponowanych obiektywow wysuw pozostanie z
> >ogniskowej oryginalnej ok 2 razy dluzszej  czyli w przyblizeniu bedzie
> >rowny ogniskowej. Oznacza to ze moze oczekiwac max odwzorowania do ok
> >1:1
> >ale to w przyblizeniu w zaleznosci od ogniskowej obiektywu dla
> >obiektywowo o krotszej ogniskowej skala odwzorowania bedzie wieksza.
> >To taki szacunek wg reguly goralskiej.
>
> ????? Twierdzisz ze im krótsza ogniskowa obiektywu tym skala odwzorowania po
> zalozeniu soczewki nasadkowej bedzie wieksza??? Przeciez to wierutna bzdura!
>
> --


masz racje
zauwazylem kiedy wyslalem nie chcialo mi sie korygowac post.
bylem ciekaw czy ktos zauwazy blad. jesli nie to nie mialoby znaczenia
co pisze , jesli tak , to znaczy ze ktos jednak przeczytal uwaznie.

jest tak ze nakladajac soczewke o pewnej liczbie dioptri przyrost
skali odwzorowania jest wiekszy dla ogniskowych dlugich niz krotkich
tzn dcr 250 8 dpi da z obiektywem 125 mm skale odwzorowania do ok
1:1 dla np 50 mm z nasadzona nasadka dostaniemy skale wieksza
( mniejszy obraz na matrycy)

do góry

"XX YY" <f...@g...com> napisal:

>
>jest tak ze nakladajac soczewke o pewnej liczbie dioptri przyrost
>skali odwzorowania jest wiekszy dla ogniskowych dlugich niz krotkich
>tzn dcr 250 8 dpi da z obiektywem 125 mm skale odwzorowania do ok
>1:1 dla np 50 mm z nasadzona nasadka dostaniemy skale wieksza
>( mniejszy obraz na matrycy)

Znów nie skorygowales? Dostaniemy mniejszy obraz na matrycy - a to oznacza
mniejsza skale odwzorowania.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry