W dniu 2011-08-30 18:01, b...@n...pl pisze:
> On 30.08.2011 17:57, cichybartko wrote:
>> W dniu 2011-08-30 02:28, rypiniak pisze:
>>> Jak oceniacie te zdjęcia http://www.fotovasco.pl/fotografia-slubna/ ?
>>> Moim
>>> zdaniem bardzo dobrze oddają moment chwili i trafnie pokazują unikalność
>>> sytuacji, widać indywidualne podejście fotografa. A jakie jest wasze
>>> zdanie?
>>> Czy te fotografie są warte swojej ceny? Pozdrawiam.
>>
>> Skro już był ślub bez wesela, to może najwyższa pora na ślub i wesele
>> bez fotografa ;).
>>
>
> Każdy z gości robi zdjęcia komórką i coś się wybierze? ;)

Albo polećmy bardziej intelektualnie ;) każdy z gości pamięta imprezę
tak jak ją zawsze chciał widzieć ;).

--
Pozdrawiam,
Bartosz.

do góry

On 30.08.2011 19:00, cichybartko wrote:
> W dniu 2011-08-30 18:01, b...@n...pl pisze:
>> On 30.08.2011 17:57, cichybartko wrote:
>>> W dniu 2011-08-30 02:28, rypiniak pisze:
>>>> Jak oceniacie te zdjęcia http://www.fotovasco.pl/fotografia-slubna/ ?
>>>> Moim
>>>> zdaniem bardzo dobrze oddają moment chwili i trafnie pokazują
>>>> unikalność
>>>> sytuacji, widać indywidualne podejście fotografa. A jakie jest wasze
>>>> zdanie?
>>>> Czy te fotografie są warte swojej ceny? Pozdrawiam.
>>>
>>> Skro już był ślub bez wesela, to może najwyższa pora na ślub i wesele
>>> bez fotografa ;).
>>>
>>
>> Każdy z gości robi zdjęcia komórką i coś się wybierze? ;)
>
> Albo polećmy bardziej intelektualnie ;) każdy z gości pamięta imprezę
> tak jak ją zawsze chciał widzieć ;).
>

To może bardzie artystycznie? Kobiety przyprawiają sobie penisy i
obierają ziemniaki.

--
wer <",,)~~
http://szumofob.eu

do góry

W dniu 2011-08-30 19:12, b...@n...pl pisze:
> On 30.08.2011 19:00, cichybartko wrote:
>> W dniu 2011-08-30 18:01, b...@n...pl pisze:
>>> On 30.08.2011 17:57, cichybartko wrote:
>>>> W dniu 2011-08-30 02:28, rypiniak pisze:
>>>>> Jak oceniacie te zdjęcia http://www.fotovasco.pl/fotografia-slubna/ ?
>>>>> Moim
>>>>> zdaniem bardzo dobrze oddają moment chwili i trafnie pokazują
>>>>> unikalność
>>>>> sytuacji, widać indywidualne podejście fotografa. A jakie jest wasze
>>>>> zdanie?
>>>>> Czy te fotografie są warte swojej ceny? Pozdrawiam.
>>>>
>>>> Skro już był ślub bez wesela, to może najwyższa pora na ślub i wesele
>>>> bez fotografa ;).
>>>>
>>>
>>> Każdy z gości robi zdjęcia komórką i coś się wybierze? ;)
>>
>> Albo polećmy bardziej intelektualnie ;) każdy z gości pamięta imprezę
>> tak jak ją zawsze chciał widzieć ;).
>>
>
> To może bardzie artystycznie? Kobiety przyprawiają sobie penisy i
> obierają ziemniaki.

Jeśli tylko masz taką ochotę to czemu nie ;) ja pasuję ;).


--
Pozdrawiam,
Bartosz.

do góry

nom napisał:
>
> Użytkownik "AdamS" <f...@f...pl> napisał w wiadomości
> news:1omdz1b28b2gt.12j2bx7964i92.dlg@40tude.net...
>> Fotograf ma problem z balansem bieli i szumami matrycy. Ja bym nie
>> skorzystał z jego oferty bez względu na cenę.
>
> ciekawa sprawa, bo u mnie FireFox źle wyświetla te fotki, a np. IE czy też
> bezpośrednio w przeglądarce graficznej są już OK
> https://lh5.googleusercontent.com/-lNeK-iMojXA/Tlyf4
Bhc7WI/AAAAAAAAEjY/u-ATEQdxTuE/foto_slubna.jpg

IE obsługuje przestrzenie kolorów z marszu. FF chyba też, ale domyślnie
jest to wyłączone.

m.

do góry

On 30/08/2011 09:06, po wrote:
> Użytkownik "rypiniak" <r...@W...gazeta.pl> napisał w
> wiadomości news:j3haqs$9vc$1@inews.gazeta.pl...
>> Jak oceniacie te zdjęcia http://www.fotovasco.pl/fotografia-slubna/ ?
>> Moim
>> zdaniem bardzo dobrze oddają moment chwili i trafnie pokazują unikalność
>> sytuacji, widać indywidualne podejście fotografa. A jakie jest wasze
>> zdanie?
>> Czy te fotografie są warte swojej ceny? Pozdrawiam.
>>
>
> Cienko, nie widze "momentu chwili" i unikalności sytuacji, ani
> indywidualnego podejścia.
> Widze że pan fotograf kupił sobie D80 z 18-55 ale zapomniał przeczytać
> instrukcję, nawet tą cieńszą.
>
> Ale ja się nie znam, poczekajmy na analizę jakiegoś profesionalnego
> fotografa, z przynajmniej 30 letnim stażem, najlepiej amerykańskiego.


Albo jeszcze lepiej Janka, który zaproponuje robienie ślubów Nokią 3310.


--
Pozdrawiam,
Kamil

do góry

On 30/08/2011 17:01, b...@n...pl wrote:
> On 30.08.2011 17:57, cichybartko wrote:
>> W dniu 2011-08-30 02:28, rypiniak pisze:
>>> Jak oceniacie te zdjęcia http://www.fotovasco.pl/fotografia-slubna/ ?
>>> Moim
>>> zdaniem bardzo dobrze oddają moment chwili i trafnie pokazują unikalność
>>> sytuacji, widać indywidualne podejście fotografa. A jakie jest wasze
>>> zdanie?
>>> Czy te fotografie są warte swojej ceny? Pozdrawiam.
>>
>> Skro już był ślub bez wesela, to może najwyższa pora na ślub i wesele
>> bez fotografa ;).
>>
>
> Każdy z gości robi zdjęcia komórką i coś się wybierze? ;)
>

Rozdać jednorazówki z filmem 36 klatek w każdej, po jedną na każdego
gościa. Będą zdjęcia spontaniczne, naturalne i bez udawanych przed
fotografem emocji.




--
Pozdrawiam,
Kamil

do góry

On 30 Aug 2011 17:41:46 GMT, Mikolaj Machowski <m...@w...pl> wrote:

>nom napisał:
>>
>> Użytkownik "AdamS" <f...@f...pl> napisał w wiadomości
>> news:1omdz1b28b2gt.12j2bx7964i92.dlg@40tude.net...
>>> Fotograf ma problem z balansem bieli i szumami matrycy. Ja bym nie
>>> skorzystał z jego oferty bez względu na cenę.
>>
>> ciekawa sprawa, bo u mnie FireFox źle wyświetla te fotki, a np. IE czy też
>> bezpośrednio w przeglądarce graficznej są już OK
>> https://lh5.googleusercontent.com/-lNeK-iMojXA/Tlyf4
Bhc7WI/AAAAAAAAEjY/u-ATEQdxTuE/foto_slubna.jpg
>
>IE obsługuje przestrzenie kolorów z marszu. FF chyba też, ale domyślnie
>jest to wyłączone.


Z tym IE to chyba nie jest tak, bo coś jest zwalone - poszukaj w
sieci. On chyba zakłada że wyjście (monitor) jest sRGB i jak masz
szerokogamutowca to wyniki można sobie wsadzić ... Jak sprawdzałem co
i jak obsługuje profile to jest dobrze w Safati i FF, w IE zależy,
Opera nie obsługuje profili.
--
Kiedyś publikacja zdjęć w internecie wymagała odwagi...
dziś wystarczy aparat cyfrowy ;) (c)Billy the Fish

do góry

W dniu 2011-08-30 22:41, kamil pisze:
> Albo jeszcze lepiej Janka, który zaproponuje robienie ślubów Nokią 3310.

Miło mi, że mój zbiór nielubiących mnie powiększa się :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl www.facebook.com/smialekadam
/jestem mistrzem, a wy się nie znacie/

do góry

Cześć wszystkim

kamil pisze:

>>>
>>> Skro już był ślub bez wesela, to może najwyższa pora na ślub i wesele
>>> bez fotografa ;).

To mój!

>>>
>>
>> Każdy z gości robi zdjęcia komórką i coś się wybierze? ;)
>>
>
> Rozdać jednorazówki z filmem 36 klatek w każdej, po jedną na każdego
> gościa. Będą zdjęcia spontaniczne, naturalne i bez udawanych przed
> fotografem emocji.

Co się tak ograniczasz? Rozdać gościom palisandrowe kamery z jednym
szklanym negatywem w środku - niech zrobi jedno zdjęcie, ale
przemyślane, piękne i ważne.


--
Pozdrowienia
Janek (sygnaturka zastępcza)

do góry

W dniu 2011-08-30 15:54, marek augustynski pisze:
> Fotograf jest humanistą i zdecydowanie ma potencjał. Technicznie
> niedomaga.

Nie róbmy teorii tam, gdzie jej nie ma.
To nieudolna kalka nieudolnej kalki nieudolnej kalki nieudolnego
oryginału. Jedyna szczerość to chęć uzyskania tysiąca złotych (czy ile
tam to kosztuje), w czym zresztą nie ma nic złego, bo na tyle wycenić
można tę pracę.
No dobra, to moja teoria :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl www.facebook.com/smialekadam
/a ty jak wyciągasz dotację? ''na unię'', ''na ekologię'' czy ''na
papieża''?/

do góry