Rzecze Mariusz [mr.]:

> Najpierw zrób zdjęcie portretowe ze 100% wypalonym tłem (białe tło
> oświetlone ZNACZNIE mocniej, niż osoba - ekspozycja w aparacie
> oczywiście na osobę).

A próbowałeś w ogóle? To nigdy nie wyjdzie dobrze. Kontrast między włosami i
tłem będzie zbyt mały i powstaną obwódki. Może bez filtra AA by coś wyszło.

Już lepiej chyba zrobić klasyczny bluescreen i wycinać po kolorze.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

"Mateusz Ludwin" <n...@s...org> wrote:

> Rzecze Mariusz [mr.]:
>
>> Najpierw zrób zdjęcie portretowe ze 100% wypalonym tłem (białe
>> tło oświetlone ZNACZNIE mocniej, niż osoba - ekspozycja w aparacie
>> oczywiście na osobę).
>
> A próbowałeś w ogóle? To nigdy nie wyjdzie dobrze. Kontrast między
> włosami i tłem będzie zbyt mały i powstaną obwódki. Może bez filtra AA
> by coś wyszło.
>
> Już lepiej chyba zrobić klasyczny bluescreen i wycinać po kolorze.


Niby tak, tylko jak bluescreena pogodzić z:

>>> Jak to najszybciej, najprosciej zrobic?
[...]
>>> Jakby byl jakis prosty programik to byloby kul. Zaglebiac sie w
>>> gimpa dla takiego zabiegu to chyba troche za duzo?


pozdrawiam

Mariusz [mr.]

do góry

On Friday, March 9, 2012 5:28:52 AM UTC-5, Mariusz [mr.] wrote:
> "Mateusz Ludwin" <n...@s...org> wrote:
>
> > Rzecze Mariusz [mr.]:
> >
> >> Najpierw zrób zdjęcie portretowe ze 100% wypalonym tłem (białe
> >> tło oświetlone ZNACZNIE mocniej, niż osoba - ekspozycja w aparacie
> >> oczywiście na osobę).
> >
> > A próbowałeś w ogóle? To nigdy nie wyjdzie dobrze. Kontrast między
> > włosami i tłem będzie zbyt mały i powstaną obwódki. Może bez filtra AA
> > by coś wyszło.
> >
> > Już lepiej chyba zrobić klasyczny bluescreen i wycinać po kolorze.
>
>
> Niby tak, tylko jak bluescreena pogodzić z:
>
> >>> Jak to najszybciej, najprosciej zrobic?
> [...]
> >>> Jakby byl jakis prosty programik to byloby kul. Zaglebiac sie w
> >>> gimpa dla takiego zabiegu to chyba troche za duzo?



On Friday, March 9, 2012 5:28:52 AM UTC-5, Mariusz [mr.] wrote:
> "Mateusz Ludwin" <n...@s...org> wrote:
>
> > Rzecze Mariusz [mr.]:
> >
> >> Najpierw zrób zdjęcie portretowe ze 100% wypalonym tłem (białe
> >> tło oświetlone ZNACZNIE mocniej, niż osoba - ekspozycja w aparacie
> >> oczywiście na osobę).
> >
> > A próbowałeś w ogóle? To nigdy nie wyjdzie dobrze. Kontrast między
> > włosami i tłem będzie zbyt mały i powstaną obwódki. Może bez filtra AA
> > by coś wyszło.
> >
> > Już lepiej chyba zrobić klasyczny bluescreen i wycinać po kolorze.
>
>
> Niby tak, tylko jak bluescreena pogodzić z:
>

To grupowy troll, ktory nie przeczytal albo nie zrozumial, o co chodzi pytajacemu.

ZD

do góry

> Już lepiej chyba zrobić klasyczny bluescreen i wycinać po kolorze.

o właśnie, przy okazji... w jakimś odcinku House'a robili tak fotomontaże...
czyli osoba stoi na, w tym wypadku, zielonym tle, aparat podłączony pod
kompa, a na ekranie już mamy tę osobę na plaży w Miami, albo na biegunie
północnym... :-)
jakiś prosty (darmowy?) sofcik do tego jest dostępny?

pozdrawiam
s_13

do góry

Dnia Fri, 9 Mar 2012 08:24:48 +0000 (UTC), topek napisał(a):

> Witam,
> mam kilkanascie zdjec, ze tak powiem, paszportowych i kazde z nich ma troche
> inne tlo, wiec chcialbym zrobic tak, zeby bylo widac glowe i korpus bez tla.
> zeby reszta byla przezroczysta bo chce potem te fotki wrzucic na kolorowe tlo.
> Jak to najszybciej, najprosciej zrobic?
> W jakim formacie zapisac plik, zeby byla przezroczystosc jak bede wklejal
> zdjecia paszportowe na kolorowe tlo (juz nie przezroczyste) no i jakiego
> narzedzia do tego uzyc.
> Jakby byl jakis prosty programik to byloby kul. Zaglebiac sie w gimpa dla
> takiego zabiegu to chyba troche za duzo?

eee tam

http://www.youtube.com/watch?v=kvth8kKr2nQ&feature=r
elated


--
Pozdrawiam AdamS

do góry

Rzecze Mariusz [mr.]:

> Niby tak, tylko jak bluescreena pogodzić z:

Ja mam niebieski kocyk :)
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

On 2012-03-09 10:02:49 +0000, de Fresz <d...@N...pl> said:

> On 2012-03-09 10:16:40 +0100, Bydlę <p...@g...com> said:
>
>> Najprościej - założyć ścieżkę obrysowującą obiekt, zamienić na
>> selekcję, odwrócić selecję, wypełnić tłem, zapisać.
>
> Włosy ścieżką? NIezły hardkor. Albo kupa.

Albo prawidłowa szparówka.
Przecież doskonale wiesz, że nie ma Jednej Świetnej Metody Pasującej Do
Każdego Przypadku.

Np. <http://m.onet.pl/_m/3482567a231434394dc9d069addcad2
8,14,1.jpg>
będzie wymagało innych metod niż
<http://i.wp.pl/a/f/jpeg/25082/lakier440.jpeg>.
;>


>
>> Najtrudniej - bardzo powiększyć obraz i gumką precyzyjnie wymazać tło,
>> a następnie wypełnić je właściwym i zapisać.
>
> Jeśli to ma być płaski kolor, to równie dobrze można odrazu mazać pędzlem.

Tak - można robić co się chce - praktyka dowodzi, że lepiej jednak po kolei.

>
>> Pierwsza metoda wychodzi najładniej, druga najgorzej.
>
> Że jak?!

Że obrysowanie obiektu (krzywe) i zamiana na selekcję wychodzi dobrze,
a mazanie gumką - wujowo.


--
Bydlę

do góry