leku pisze:

> Panowie skończcie z tym dmuchaniem.
> Nikt tu nie wymaga patentu na miarę żarówki Edisona.
> Bardziej chodzi o rozważenie teoretyczne innej metody.
> Armaty na pewno nie będę budował.
> To, że można dmuchać to wiem doskonale.
> Jak nie można inaczej to b. dziękuję za pomoc.

Jak to nie można inaczej? Jasne, że można! Ale te wszystkie
rozwiązania nanotechnologiczne stosowane do mikrorurek wymagają
studiów pogłębionych i badań podstawowych. To na pewno nie będzie
tak, że dzisiaj pytanie, dzisiaj odpowiedź.

Jarek

--
Dmuchał żabę chuligan raz, kawał świntucha.
Dmucha ją, dmucha, dmucha, dmucha, dmucha, dmucha,
Wtem bęc -- z żaby królewna śliczna się wyłania!
A ten skurczybyk wcale nie przerwał dmuchania...

do góry

Teoretycznie to bym pchly wpuszczal i patrzyl jak wylaza. Na wylocie umieszczasz
ladna samiczke a na wlocie chlopakow. Jak znam zycie to tez nie bedzie pasowalo.

do góry

W dniu 12.05.2018 o 18:34, leku pisze:

> Dmuchać może i najprościej ale wymaga trochę
> dodatkowego sprzętu - sprężarka , agregat itp.

Tu masz zestaw "sprężarka, agregat" za 9,99 zł:

https://tinyurl.com/y82yeyzn

Osobiście bym użył pojemnika z gazem do zapalniczek (całe 5 PLN), bo ma
dwustopniową końcówkę i pewnie bez żadnej przejściówki będzie pasował do
rurki:

https://tinyurl.com/yddskd66

Gaz ma wszakże jedną wadę - można zostać posądzonym o antysemityzm ;-)

Jakbyś szukał przejściówki mikrorurka - końcówka aerozolu to proszę:
https://tinyurl.com/ycvv4rpy
ewentualnie taka:
https://tinyurl.com/yckhfvx4

Jacek

do góry

W dniu 13.05.2018 o 01:40, 4...@g...com pisze:
> Teoretycznie to bym pchly wpuszczal i patrzyl jak wylaza. Na wylocie umieszczasz
ladna samiczke a na wlocie chlopakow. Jak znam zycie to tez nie bedzie pasowalo.
>
Z pchłami dobry pomysł, ale można zostać posądzonym o coś związanego ze
zwierzętami futerkowymi, które są ostatnio zabronione.
Nie jestem pewien, czy pchła się też zalicza do futerkowych, ale
możliwe, że tak, bo pchły w futerkach siedzą.
Trzeba by poczytać dyrektywy unijne.
Jacek

do góry

W dniu 2018-05-13 o 00:25, leku pisze:
> Użytkownik "leku"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5af71792$0$612$6...@n...neostrada.
pl...
>
> Panowie skończcie z tym dmuchaniem.
> Nikt tu nie wymaga patentu na miarę żarówki Edisona.
> Bardziej chodzi o rozważenie teoretyczne innej metody.
> Armaty na pewno nie będę budował.
> To, że można dmuchać to wiem doskonale.
> Jak nie można inaczej to b. dziękuję za pomoc.

Pewnie, że można, ale wszystkie inne wymagają większych inwestycji.
Chcesz to Ci dam gotowe rozwiązanie (zestaw nadajnik + odbiornik +
system oznaczeń) inne niż dmuchanie.
Koszt 280 tys. zł. i do tego z rozpoznaniem do 50 szt. w jednym
podejściu. Rozpoznwanie kolejnych 50 szt. za dopłatą 160 tys. zł.
Jesteś zainteresowany?

do góry

W dniu niedziela, 13 maja 2018 07:25:40 UTC+9 użytkownik leku napisał:
> Użytkownik "leku" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5af71792$0$612$6...@n...neostrada.
pl...
>
> Panowie skończcie z tym dmuchaniem.
> Nikt tu nie wymaga patentu na miarę żarówki Edisona.
> Bardziej chodzi o rozważenie teoretyczne innej metody.
> Armaty na pewno nie będę budował.
> To, że można dmuchać to wiem doskonale.
> Jak nie można inaczej to b. dziękuję za pomoc.
>

Ależ oczywiście że można inaczej niż dmuchaniem. Można ssać.

do góry

W dniu 2018-05-13 o 00:25, leku pisze:

> Bardziej chodzi o rozważenie teoretyczne innej metody.

Rurka może służyć jako dźwiękowód.
Podobnie jest w stetoskopie lekarskim i aparacie słuchowym.
Pewne dźwięki są wzmacniane przez rezonans, co można wykorzystać.
Wystarczy dobrać doświadczalnie częstotliwość rezonansową.
https://goo.gl/images/esoS8Y


WM

do góry

Użytkownik "WM" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5af7ff6a$0$687$6...@n...neostrada.
pl...

W dniu 2018-05-13 o 00:25, leku pisze:

> Bardziej chodzi o rozważenie teoretyczne innej metody.

Rurka może służyć jako dźwiękowód.
Podobnie jest w stetoskopie lekarskim i aparacie słuchowym.
Pewne dźwięki są wzmacniane przez rezonans, co można wykorzystać.
Wystarczy dobrać doświadczalnie częstotliwość rezonansową.
https://goo.gl/images/esoS8Y


WM
-----------------------
I to jest merytoryczna odpowiedź. Dzięki.
W moich rozważaniach też pisałem o podobnej metodzie
na początku. Rurka może mieć dł. do 100m
Wersja prosta pneumofonów jest - była
wykorzystywana na okrętach :)

do góry

W dniu 2018-05-13 o 12:59, leku pisze:
> Użytkownik "WM"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5af7ff6a$0$687$6...@n...neostrada.
pl...
>
> W dniu 2018-05-13 o 00:25, leku pisze:
>
>> Bardziej chodzi o rozważenie teoretyczne innej metody.
>
> Rurka może służyć jako dźwiękowód.
> Podobnie jest w stetoskopie lekarskim i aparacie słuchowym.
> Pewne dźwięki są wzmacniane przez rezonans, co można wykorzystać.
> Wystarczy dobrać doświadczalnie częstotliwość rezonansową.
> https://goo.gl/images/esoS8Y
>
>
> WM
> -----------------------
> I to jest merytoryczna odpowiedź. Dzięki.
> W moich rozważaniach też pisałem o podobnej metodzie
> na początku. Rurka może mieć dł. do 100m
> Wersja prosta pneumofonów jest - była
> wykorzystywana na okrętach :)

A i tak musiałbyś zdejmować korki.

Robert

do góry

Ale tylko wtedy jesli jest to polski g..

do góry