-
1. Data: 2010-02-13 18:37:44
Temat: Hugin, nie umiem opanowac, pomozcie
Od: "Waldemarrr" <w...@g...pl>
Witam.
Wkurzam sie na swoja niemoc w sprawie Hugina.
Dodaje kilkanascie zdjec, wyznaczam punkty automatycznie, dodatkowo tam
gdzie potrzeba uzupelniam recznie.
Potem zadaję: wyrównaj > poskladaj i niezmiennie efekty mam kulawe.
http://www.waldek.sewera.pl/hugin.jpg
Jaki robie blad?
Waldek.
www.waldek.sewera.pl
-
2. Data: 2010-02-13 18:46:41
Temat: Re: Hugin, nie umiem opanowac, pomozcie
Od: XX YY <f...@g...com>
On 13 Feb., 19:37, "Waldemarrr" <w...@g...pl> wrote:
> Witam.
>
> Wkurzam sie na swoja niemoc w sprawie Hugina.
> Dodaje kilkanascie zdjec, wyznaczam punkty automatycznie, dodatkowo tam
> gdzie potrzeba uzupelniam recznie.
> Potem zadaj : wyr wnaj > poskladaj i niezmiennie efekty mam kulawe.
>
> http://www.waldek.sewera.pl/hugin.jpg
>
> Jaki robie blad?
>
> Waldek.
>
> www.waldek.sewera.pl
daj gdzies pojedyncze zdjecia to moze uda sie mi sprawdzic.
-
3. Data: 2010-02-13 19:16:21
Temat: Re: Hugin, nie umiem opanowac, pomozcie
Od: "Waldemarrr" <w...@g...pl>
> daj gdzies pojedyncze zdjecia to moze uda sie mi sprawdzic.
To moze sformuuje pytanie inaczej. Nie chodzi mi o to by wystawic zdjecia,
ktos posklada i powie "patrz, da sie, zaden problem". Bo od tego nie stane
sie madrzejszy. Raczej chodzi mi o to by ktos doswiadczony poradzil na co
zwrocic uwage, by program skladal zdjecia w miare bezproblemowo. Chodzi mi o
kilka porad ogolnych, ktore pozwola radzic sobie z roznymi zdjeciami w
przyszlosci, a nie tylko rozwiazanie tego konkretnego przykladu. Znalazlem w
archiwum watek sprzed miesiaca o instalacji Hugina:
http://groups.google.pl/group/pl.rec.foto.cyfrowa/br
owse_thread/thread/8815b79a2bc5a2b7/f3ff3835bb646a7a
?hl=pl&q=hugin
Do poprzedniego zestawu zdjec dodalem wiecej punktow kontrolnych i owszem,
nie jest juz tak koszmarnie.
http://www.waldek.sewera.pl/hugin2.jpg
Ale jak sie przyjrze szczegolowej, to ciagle jeszcze 12-14 miejsc wymaga
ostrego retuszu, bo jakies tam linie sie nie schodza. To chyba nie tak
powinno wygladac. Dlatego mam wrazenie, ze cos robie zle lub nieoptymalnie.
Waldek.
www.waldek.sewera.pl
-
4. Data: 2010-02-13 19:54:15
Temat: Re: Hugin, nie umiem opanowac, pomozcie
Od: Sławomir Szczyrba <c...@o...the.night>
Waldemarrr, ja cie krence.
Nie lepiej Maniek Mamuci Maniak?
> Ale jak sie przyjrze szczegolowej, to ciagle jeszcze 12-14 miejsc wymaga
> ostrego retuszu, bo jakies tam linie sie nie schodza. To chyba nie tak
> powinno wygladac. Dlatego mam wrazenie, ze cos robie zle lub nieoptymalnie.
>
Z mojego doświadczenia z huginem :
- robiąc zdjęcia zwykłym obiektywem - obiekty które są relatywnie blisko
(mniej więcej do kilku metrów) źle się sklejają.
- Jeśli któreś miejsce sprawia problemy, przytnij jedną z fotek w tym
miejscu (zakładka 'ucięcie') - kłopotliwa część nie będzie brana pod
uwagę podczas sklejania.
> Waldek.
Sławek
--
________ Nie przejmuj się tym - pocieszył go Szwejk - mnie zabierają tylko
_/ __/ __/ z powodu zdrady stanu.
\__ \__ \___________________________________________________
____________
/___/___/ Sławomir Szczyrba steev/AT/hot\dot\pl
-
5. Data: 2010-02-13 21:09:54
Temat: Re: Hugin, nie umiem opanowac, pomozcie
Od: "Henry(k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl>
Dnia Sat, 13 Feb 2010 19:37:44 +0100, Waldemarrr napisał(a):
> Potem zadaję: wyrównaj > poskladaj i niezmiennie efekty mam kulawe.
>
> http://www.waldek.sewera.pl/hugin.jpg
>
> Jaki robie blad?
Mi czasami Hugin znajduje punkty na niepołączonych zdjęciach.
Przejrzyj je i wykasuj wszystkie błędne (przy takiej panoramie łatwo
sprawdzić które zdjęcia do siebie nie przylegają).
Potem zresetuj parametry zdjęć i zoptymalizuj jeszcze raz.
Pozdrawiam,
Henry
-
6. Data: 2010-02-13 21:45:39
Temat: Re: Hugin, nie umiem opanowac, pomozcie
Od: f...@a...pl
Dnia 13-02-2010 o 19:37:44 Waldemarrr <w...@g...pl>
napisał(a):
> Witam.
>
> Wkurzam sie na swoja niemoc w sprawie Hugina.
> Dodaje kilkanascie zdjec, wyznaczam punkty automatycznie, dodatkowo tam
> gdzie potrzeba uzupelniam recznie.
> Potem zadaje: wyrównaj > poskladaj i niezmiennie efekty mam kulawe.
>
> http://www.waldek.sewera.pl/hugin.jpg
>
> Jaki robie blad?
>
> Waldek.
>
> www.waldek.sewera.pl
>
>
- fotografuj tak aby ok 1/3 zdjęcia pokrywała się z jednej i drugiej strony
- wykasuj błędne punkty
- czasami ręcznie dodaj kilka , najlepiej na przecięciu linii prostych
- zmień detektor , na np. panomatic (ściągnij ze strony , zainstaluj
kopiując do odpowiedniego katalogu, ustaw jako domyślny i z instrukcji
przekopiuj linię poleceń do niego , wszystko w pliku instrukcji >
(zakładka Control Points Detector -> wybierasz panomatic, klikasz edit i w
linii parametry wklejasz -o %o %i )
- nie mam surowego materiału więc nie wiem na 100% co mogło paść,
- linie proste rozjechały się - poszukaj dodatkowych punktów w miejscu
gdzie się rozjechały, np plami, sęki na futrynie, i tego typu artefakry
które mogą pomóc. Ogólnie przy szerokokątnych ogniskowych i długich
prostych często podstawowa wołarka źle znajduje punkty i trzeba jej pomóc
ręcznie
--
D.S
-
7. Data: 2010-02-14 15:15:05
Temat: Re: Hugin, nie umiem opanowac, pomozcie
Od: "Waldemarrr" <w...@g...pl>
Dzieki wszystkim a podpowiedzi. Rzeczywiscie pomaga.
> - zmień detektor , na np. panomatic (ściągnij ze strony , zainstaluj
> kopiując do odpowiedniego katalogu
Okazało sie, ze mam zainstalowany, tylko inny ustawiony jako domyslny.
Nie wim na czym polega wyzszosc tego Panomatic w stosunku do
autopano-sift-c, ale faktycznie znajduje wiecej punktow wspolnych przy
mniejszej liczbie bledow.
Waldek.
www.waldek.sewera.pl
-
8. Data: 2010-02-14 20:51:01
Temat: Re: Hugin, nie umiem opanowac, pomozcie
Od: XX YY <f...@g...com>
On 13 Feb., 19:37, "Waldemarrr" <w...@g...pl> wrote:
> Witam.
>
> Wkurzam sie na swoja niemoc w sprawie Hugina.
> Dodaje kilkanascie zdjec, wyznaczam punkty automatycznie, dodatkowo tam
> gdzie potrzeba uzupelniam recznie.
> Potem zadaj : wyr wnaj > poskladaj i niezmiennie efekty mam kulawe.
>
> http://www.waldek.sewera.pl/hugin.jpg
>
> Jaki robie blad?
>
> Waldek.
>
> www.waldek.sewera.pl
bledow mozesz robic 20 albo tylko jeden .
skad mamy wiedziec jesli nie podales nastaw jakie stosujesz , zadnego
opisu.
dlatego napisalem podaj przyklady , jesli sie komus dobrze zloza to
bedzie mozna podac na jakich nastawach i wtedy mogbys porownac.
zlozenie kilkunastu zdjec dla hugina nie jest latwym zadaniem.
jesli sam chcesz odkryc powod zlej pracy to skladaj oddzielnie
tylko dwa zdjecia - te miedzy ktorymi wystepuja bledy zlozenia .
i experymentuj z katem ev ogniskowa obiektywu - nie koniecznie
nastawia sie dokladnie te jaka jest napisana na obudowie obiektywu.
jesli lubisz sam do wszystkigo dochodzic to na pocztek sugerowalbym
skladania zdjec , w ktorych jest wiele elemnow wzajmnie na siebie
zachadzoacych na hrawedzi zdjec - p drzewa , waska ulica z budowlami
itd. mieszkanie dookola umeblowane itp.
mnie hugin robil rozne dziwne bledy , np w panoramie plaskiej z 8
zdjec potrafil jedno wkleic do gory nogami , widac tak zidentyfikowal
punkty.