Witam.

Wkurzam sie na swoja niemoc w sprawie Hugina.
Dodaje kilkanascie zdjec, wyznaczam punkty automatycznie, dodatkowo tam
gdzie potrzeba uzupelniam recznie.
Potem zadaję: wyrównaj > poskladaj i niezmiennie efekty mam kulawe.

http://www.waldek.sewera.pl/hugin.jpg

Jaki robie blad?

Waldek.

www.waldek.sewera.pl

do góry

On 13 Feb., 19:37, "Waldemarrr" <w...@g...pl> wrote:
> Witam.
>
> Wkurzam sie na swoja niemoc w sprawie Hugina.
> Dodaje kilkanascie zdjec, wyznaczam punkty automatycznie, dodatkowo tam
> gdzie potrzeba uzupelniam recznie.
> Potem zadaj : wyr wnaj > poskladaj i niezmiennie efekty mam kulawe.
>
> http://www.waldek.sewera.pl/hugin.jpg
>
> Jaki robie blad?
>
> Waldek.
>
> www.waldek.sewera.pl

daj gdzies pojedyncze zdjecia to moze uda sie mi sprawdzic.

do góry

> daj gdzies pojedyncze zdjecia to moze uda sie mi sprawdzic.

To moze sformuuje pytanie inaczej. Nie chodzi mi o to by wystawic zdjecia,
ktos posklada i powie "patrz, da sie, zaden problem". Bo od tego nie stane
sie madrzejszy. Raczej chodzi mi o to by ktos doswiadczony poradzil na co
zwrocic uwage, by program skladal zdjecia w miare bezproblemowo. Chodzi mi o
kilka porad ogolnych, ktore pozwola radzic sobie z roznymi zdjeciami w
przyszlosci, a nie tylko rozwiazanie tego konkretnego przykladu. Znalazlem w
archiwum watek sprzed miesiaca o instalacji Hugina:

http://groups.google.pl/group/pl.rec.foto.cyfrowa/br
owse_thread/thread/8815b79a2bc5a2b7/f3ff3835bb646a7a
?hl=pl&q=hugin

Do poprzedniego zestawu zdjec dodalem wiecej punktow kontrolnych i owszem,
nie jest juz tak koszmarnie.

http://www.waldek.sewera.pl/hugin2.jpg

Ale jak sie przyjrze szczegolowej, to ciagle jeszcze 12-14 miejsc wymaga
ostrego retuszu, bo jakies tam linie sie nie schodza. To chyba nie tak
powinno wygladac. Dlatego mam wrazenie, ze cos robie zle lub nieoptymalnie.

Waldek.

www.waldek.sewera.pl

do góry

Waldemarrr, ja cie krence.
Nie lepiej Maniek Mamuci Maniak?
> Ale jak sie przyjrze szczegolowej, to ciagle jeszcze 12-14 miejsc wymaga
> ostrego retuszu, bo jakies tam linie sie nie schodza. To chyba nie tak
> powinno wygladac. Dlatego mam wrazenie, ze cos robie zle lub nieoptymalnie.
>
Z mojego doświadczenia z huginem :
- robiąc zdjęcia zwykłym obiektywem - obiekty które są relatywnie blisko
(mniej więcej do kilku metrów) źle się sklejają.
- Jeśli któreś miejsce sprawia problemy, przytnij jedną z fotek w tym
miejscu (zakładka 'ucięcie') - kłopotliwa część nie będzie brana pod
uwagę podczas sklejania.

> Waldek.

Sławek
--
________ Nie przejmuj się tym - pocieszył go Szwejk - mnie zabierają tylko
_/ __/ __/ z powodu zdrady stanu.
\__ \__ \___________________________________________________
____________
/___/___/ Sławomir Szczyrba steev/AT/hot\dot\pl

do góry

Dnia Sat, 13 Feb 2010 19:37:44 +0100, Waldemarrr napisał(a):

> Potem zadaję: wyrównaj > poskladaj i niezmiennie efekty mam kulawe.
>
> http://www.waldek.sewera.pl/hugin.jpg
>
> Jaki robie blad?

Mi czasami Hugin znajduje punkty na niepołączonych zdjęciach.
Przejrzyj je i wykasuj wszystkie błędne (przy takiej panoramie łatwo
sprawdzić które zdjęcia do siebie nie przylegają).
Potem zresetuj parametry zdjęć i zoptymalizuj jeszcze raz.

Pozdrawiam,
Henry

do góry

Dnia 13-02-2010 o 19:37:44 Waldemarrr <w...@g...pl>
napisał(a):

> Witam.
>
> Wkurzam sie na swoja niemoc w sprawie Hugina.
> Dodaje kilkanascie zdjec, wyznaczam punkty automatycznie, dodatkowo tam
> gdzie potrzeba uzupelniam recznie.
> Potem zadaje: wyrównaj > poskladaj i niezmiennie efekty mam kulawe.
>
> http://www.waldek.sewera.pl/hugin.jpg
>
> Jaki robie blad?
>
> Waldek.
>
> www.waldek.sewera.pl
>
>

- fotografuj tak aby ok 1/3 zdjęcia pokrywała się z jednej i drugiej strony
- wykasuj błędne punkty
- czasami ręcznie dodaj kilka , najlepiej na przecięciu linii prostych
- zmień detektor , na np. panomatic (ściągnij ze strony , zainstaluj
kopiując do odpowiedniego katalogu, ustaw jako domyślny i z instrukcji
przekopiuj linię poleceń do niego , wszystko w pliku instrukcji >
(zakładka Control Points Detector -> wybierasz panomatic, klikasz edit i w
linii parametry wklejasz -o %o %i )
- nie mam surowego materiału więc nie wiem na 100% co mogło paść,
- linie proste rozjechały się - poszukaj dodatkowych punktów w miejscu
gdzie się rozjechały, np plami, sęki na futrynie, i tego typu artefakry
które mogą pomóc. Ogólnie przy szerokokątnych ogniskowych i długich
prostych często podstawowa wołarka źle znajduje punkty i trzeba jej pomóc
ręcznie
--
D.S

do góry

Dzieki wszystkim a podpowiedzi. Rzeczywiscie pomaga.

> - zmień detektor , na np. panomatic (ściągnij ze strony , zainstaluj
> kopiując do odpowiedniego katalogu

Okazało sie, ze mam zainstalowany, tylko inny ustawiony jako domyslny.
Nie wim na czym polega wyzszosc tego Panomatic w stosunku do
autopano-sift-c, ale faktycznie znajduje wiecej punktow wspolnych przy
mniejszej liczbie bledow.

Waldek.

www.waldek.sewera.pl

do góry

On 13 Feb., 19:37, "Waldemarrr" <w...@g...pl> wrote:
> Witam.
>
> Wkurzam sie na swoja niemoc w sprawie Hugina.
> Dodaje kilkanascie zdjec, wyznaczam punkty automatycznie, dodatkowo tam
> gdzie potrzeba uzupelniam recznie.
> Potem zadaj : wyr wnaj > poskladaj i niezmiennie efekty mam kulawe.
>
> http://www.waldek.sewera.pl/hugin.jpg
>
> Jaki robie blad?
>
> Waldek.
>
> www.waldek.sewera.pl

bledow mozesz robic 20 albo tylko jeden .

skad mamy wiedziec jesli nie podales nastaw jakie stosujesz , zadnego
opisu.
dlatego napisalem podaj przyklady , jesli sie komus dobrze zloza to
bedzie mozna podac na jakich nastawach i wtedy mogbys porownac.

zlozenie kilkunastu zdjec dla hugina nie jest latwym zadaniem.

jesli sam chcesz odkryc powod zlej pracy to skladaj oddzielnie
tylko dwa zdjecia - te miedzy ktorymi wystepuja bledy zlozenia .
i experymentuj z katem ev ogniskowa obiektywu - nie koniecznie
nastawia sie dokladnie te jaka jest napisana na obudowie obiektywu.

jesli lubisz sam do wszystkigo dochodzic to na pocztek sugerowalbym
skladania zdjec , w ktorych jest wiele elemnow wzajmnie na siebie
zachadzoacych na hrawedzi zdjec - p drzewa , waska ulica z budowlami
itd. mieszkanie dookola umeblowane itp.

mnie hugin robil rozne dziwne bledy , np w panoramie plaskiej z 8
zdjec potrafil jedno wkleic do gory nogami , widac tak zidentyfikowal
punkty.

do góry