On 13 Feb., 19:37, "Waldemarrr" <w...@g...pl> wrote:
> Witam.
>
> Wkurzam sie na swoja niemoc w sprawie Hugina.
> Dodaje kilkanascie zdjec, wyznaczam punkty automatycznie, dodatkowo tam
> gdzie potrzeba uzupelniam recznie.
> Potem zadaj : wyr wnaj > poskladaj i niezmiennie efekty mam kulawe.
>
> http://www.waldek.sewera.pl/hugin.jpg
>
> Jaki robie blad?
>
> Waldek.
>
> www.waldek.sewera.pl

bledow mozesz robic 20 albo tylko jeden .

skad mamy wiedziec jesli nie podales nastaw jakie stosujesz , zadnego
opisu.
dlatego napisalem podaj przyklady , jesli sie komus dobrze zloza to
bedzie mozna podac na jakich nastawach i wtedy mogbys porownac.

zlozenie kilkunastu zdjec dla hugina nie jest latwym zadaniem.

jesli sam chcesz odkryc powod zlej pracy to skladaj oddzielnie
tylko dwa zdjecia - te miedzy ktorymi wystepuja bledy zlozenia .
i experymentuj z katem ev ogniskowa obiektywu - nie koniecznie
nastawia sie dokladnie te jaka jest napisana na obudowie obiektywu.

jesli lubisz sam do wszystkigo dochodzic to na pocztek sugerowalbym
skladania zdjec , w ktorych jest wiele elemnow wzajmnie na siebie
zachadzoacych na hrawedzi zdjec - p drzewa , waska ulica z budowlami
itd. mieszkanie dookola umeblowane itp.

mnie hugin robil rozne dziwne bledy , np w panoramie plaskiej z 8
zdjec potrafil jedno wkleic do gory nogami , widac tak zidentyfikowal
punkty.