(17.12.2011 21:21), Szyk wrote:
> (w brew propagandzie)

I w brew, i w nery, i po gębie wrednej propagandzie.

p. m.

do góry

W dniu 2011-12-18 15:17, ToMasz pisze:
> W dniu 18.12.2011 14:30, Arkadiusz Dymek pisze:
>> W dniu 12/18/2011 10:14 AM, ToMasz wrote:
>>
>>> początku rozwiązać swoje problemy. Linux będzie popularny, jak w polsce
>>> zaczną skazywać za używanie nielegalnych programów.
>>
>> Szczerze wątpię. Tzn. nie widzę tej przewagi Linuksa w zakresie
>> darmowego oprogramowania. Właściwie wszystko co open source ma też swoją
>> wersję na Windows. Pozostaje kwestia samego systemu, ale mam wrażenie,
>> że tu akurat piractwo jest coraz mniej popularne.
> Z całym szacunkiem, kolega się mocno myli. Tzn znam tysiąc pińcet sto
> 900 ludzi z kompami i jestem jedyną osobą która w czasie swojego życia
> kupiła windowsa. parę osób kupiło kompa z windowsem, ale po 3 latach i
> tak zainstalowali nowszą wersję. Dobrze jest w swiecie laptopów - bo tam
> windows jest w wiekszości pre-instalowany.


A ja od dłuższego czasu nie spotkałem się z osobą, która na nowym
komputerze nie miałaby legalnego systemu.


> Darmowego oprogramowania jest na windowsa od groma, ale... Właśnie to
> ale. Ile osób korzysta z nero? total commandera, acdsee, - o ile się nie
> myle to są programy płatne.

Nero (specjalne wersje) często jest dodawane do nagrywarek...


> nie pamiętam co tam jeszcze kiedyś miałem na
> kompie, ale praktycznie co dziennie doś tam się ciągnęło z DC++, albo z
> inny P2P (chomik wtedy nie istniał) Naj bardziej "jumanym" programem
> jest MS word. Uczą go w szkołach, w urzędach posługują się .doc-ami i
> potem jak ktoś widzi Open Oficce to go skręca.

Mnie skręca niezależnie czy widzę MS-Worda, czy Write z OO - ale po
prostu nie lubię programów tego typu, dużo lepiej pracuje mi się na
programach do składu tekstu, nawet jak mam napisać przysłowiowy list do
cioci, ale to inna bajka. Natomiast jeśli mam zrobic podstawowe rzeczy,
to jedyne czego mi brakowało w oo przez ostatnie kilka lat, a co
podobnież jest w wordzie zrobione lepiej (podobnież, bo worda nie
uruchamiałem już od co najmniej kilku lat), to wielostronicowe tabelki
odwrócone o 90%. W OO trzeba kombinować i rozwiązaniem jest np zmiana
stylu strony, ale to jest brzydkie rozwiązanie, bo nieintuicyjne,
ponadto raczej trzeba na tych stronach zrezygnować z drukiem numeru strony.



--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl

do góry

W dniu 2011-12-17 23:54, Gienek pisze:
> W dniu 17.12.2011 21:21, Szyk pisze:
>> i podejrzewam, że oprogramowanie pisane na Windows NT 3.1 bez
>> jakichkolwiek zmian będzie śmigać u mnie na Windows 7 32bit.
>
>
> Szczerze wątpię.

Minesweeper z Windows 1.0 ruszył na XP po drobnej przeróbce w binariach
(sprawdzanie wersji systemu, na którym był uruchomiony).

--
Paweł Kierski
n...@p...net

do góry

Nie szkoda Wam czasu na udzielanie odpowiedzi w temacie który od zarania
dziejów budził emocje?

Gościu jest przekonany że jego system jest stabilniejszy, a niech sobie
dla Niego jest.

Jeśli ten temat pozostałby bez żadnej odpowiedzi, przekonany jestem że
więcej takie dziwne problemy nie byłyby poruszane w tej grupie.

Skoro "Szyk" uważasz że systemy Microsoftu są lepsze i stabilniejsze to
miej sobie takie zdanie -Twoja sprawa. Mam na ten temat odmienne poglądy.
Z konieczności używam również systemów "płatnych" i "zamkniętych" więc
mam porównanie.

--
_________________________
Pozdrawiam
http://a-bog.info.tm

do góry

Mon, 19 Dec 2011 16:28:51 +0000 (UTC)
andromeda <j...@e...com.pl> napisał(a):

> Nie szkoda Wam czasu na udzielanie odpowiedzi w temacie który od zarania
> dziejów budził emocje?

To raczej z braku laku,
kiedyś tu było co najmniej kilkadziesiąt postów dziennie z różnymi
problemami i co parę dni jakiś nowy troll. A teraz posucha, fachowcy się
nudzą i sami robią za trolle.


--
Piotr Grzegorzyca pozdrawia
http://komputerowe.zakamarki.net

do góry

W dniu 2011-12-19 17:28, andromeda pisze:

> Skoro "Szyk" uważasz że systemy Microsoftu są lepsze i stabilniejsze to
> miej sobie takie zdanie -Twoja sprawa. Mam na ten temat odmienne poglądy.
> Z konieczności używam również systemów "płatnych" i "zamkniętych" więc
> mam porównanie.

Tylko że Twoje przekonanie jest tyle samo warte co i "Szyka". Wynika to
z tego, że nie da się określić który jest "lepszy" bo każdy ma inne
kryteria owej "lepszości". Dla mnie Windows jest lepszy, bo na nim
zarabiam, ale nie twierdzę przy tym że inne systemy są gorsze, tylko że
nie spełniają moich wymagań.

Niemniej tak długo jak będą ludzie (fanatycy) przekonani o swojej
nieomylności w poglądach i będą się starali narzucać innym swoje
przekonania, tak długo będą tego typu "problemy".

pozdrawiam,
Przemek O.

do góry

>>> No tak, bo na linuxa są wszystkie te same gry, co na Windows.
>>
>> Trochę tego pod Wine działa, nie narzekam.
>
> Niektórzy jednak wolą "wszystkie" a nie "trochę"
Tylko że to jest tak: Kup windowsa i parę programów do niego. Ale takich
których niema pod lilnuksa. Kup parę gier, i kartę graficzną. ile to
będzie kosztowało? czy nie lepiej playstation i kompik z linuksem? nie.
bo soft na win32 jest free.

>> nie znam też
>> użytkownika Linuksa który chciałby ale nie może korzystać ze swojej
>> kamerki, drukarki, skanera, touchpada, może wystarczy tylko zakupy
>> wykonywać świadomie a nie według ostatniej reklamy typu "nie dla
>> idiotów".
>
> Nie "świadomie" tylko pierdzieląc się z dodatkowym sprawdzaniem, czy
> jest wspierane na Linuxa. Ponieważ producenci produkują wiele modeli, to
> jest to problem, bo często informacji po prostu nie ma albo bardzo
> trudno znaleźć.
nieprawda. Tzn napewno są sprzęty nie obsługiwane pod Linuksem, np
rejestrator Aper który wymaga ActiveX.
niemniej jednak kupiłem drukarkę hp - poszła od razu. kupiłem drukarkę
brother, poszła po zaisnstalowaniu 5kb "klikanych" sterowników. Dowolna
karta sieciowa - poszła od razu. modem z play - to samo, karta wifi z
ebaya - bez problemu. karta TV - bez problemu. bez żadnych sterowników,
cudów na kiju. Co jeszcze chcesz? aparat? dyktafon? trybu mass storage
oczywiście nie mają?
>
>> Linux niestety na początku jest trochę bardziej wymagający.
>
> A ludzie nie po to kupują komputery, żeby spełniać ich wymagania. Raczej
> odwrotnie.
Wiec linuks jest w tym dobry. Nie kłopoczesz się antywirusem,
defragmentacją, firewalem, programami typu odkurzacz, oddaj pamięć,
zapobiegaj czemuś tam, optymalizuj jeszcze coś. nie ma problemu ze
sciąganiem nowszej wersji 50 programów i nowych cracków i seriali.
Poprostu trzeba zacząć i nie zastanawiać się co Torwalds nowego
wprowadzi do jądra.

ToMasz

do góry

W dniu 18.12.2011 18:03, rePeter pisze:
> Sun, 18 Dec 2011 15:22:47 +0000
> Andrzej Jarzabek<a...@g...com> napisał(a):
>
>
>> Niektórzy jednak wolą "wszystkie" a nie "trochę"
>
> Na Windowsie są "wszystkie" gry? Nie znam się, może masz rację. A nie
> lepiej dla grajków jakieś PlayStation albo Xbox, czy co tam jeszcze?

Zapomniałeś dopisać ze na konsole musi wybulić już sporo kasy na gierke,
na windowsa po prostu sobie "ściągnie". Jak kiedyś zaczną solidnie
trzepać za piraty to szybko popularność windy spadnie

> Ostatnio sporo gier pokazuje się pod Androida i iOS, których nie znajdziesz
> pod Windows, więc może nie "wszystkie" są pod Windowsa?

do góry

W dniu 19.12.2011 09:07, Tomasz Kaczanowski pisze:
> W dniu 2011-12-18 15:17, ToMasz pisze:
>> W dniu 18.12.2011 14:30, Arkadiusz Dymek pisze:
>>> W dniu 12/18/2011 10:14 AM, ToMasz wrote:
>>>
>>>> początku rozwiązać swoje problemy. Linux będzie popularny, jak w polsce
>>>> zaczną skazywać za używanie nielegalnych programów.
>>>
>>> Szczerze wątpię. Tzn. nie widzę tej przewagi Linuksa w zakresie
>>> darmowego oprogramowania. Właściwie wszystko co open source ma też swoją
>>> wersję na Windows. Pozostaje kwestia samego systemu, ale mam wrażenie,
>>> że tu akurat piractwo jest coraz mniej popularne.
>> Z całym szacunkiem, kolega się mocno myli. Tzn znam tysiąc pińcet sto
>> 900 ludzi z kompami i jestem jedyną osobą która w czasie swojego życia
>> kupiła windowsa. parę osób kupiło kompa z windowsem, ale po 3 latach i
>> tak zainstalowali nowszą wersję. Dobrze jest w swiecie laptopów - bo tam
>> windows jest w wiekszości pre-instalowany.
>
>
> A ja od dłuższego czasu nie spotkałem się z osobą, która na nowym
> komputerze nie miałaby legalnego systemu.

o ile systemy to już może są w większości legalne, ale gry to na 95% są
piracone na maxa + office + photoshopy itd..


>> Darmowego oprogramowania jest na windowsa od groma, ale... Właśnie to
>> ale. Ile osób korzysta z nero? total commandera, acdsee, - o ile się nie
>> myle to są programy płatne.
>
> Nero (specjalne wersje) często jest dodawane do nagrywarek...

hmm, może i masz znowu rację, ale dużo osób musi mieć full (dodawana
wersja jest zawsze okrojona)

do góry

W dniu 18.12.2011 20:59, Szyk pisze:
> W dniu 2011-12-18 18:08, Bartosz Feński aka fEnIo pisze:
> > W artykule Szyk napisał(a):
> >
> >> W tej wiadomości udowodnię że GNU Linux nie jest stabilnym systemem (w
> >> brew propagandzie) i dla tego jest tak mało popularny.
> >
> > [...]
> >
> > Jeszcze jakbyś raczył odpowiadać na riposty pojawiające się w Twoim
> wątku
> > to może bym Cię potraktował poważnie, a tak to niestety jesteś zwykłym
> > trollem.
>
> W dwóch ruchach udowodnię ci że nie jestem trolem tylko sam nim jesteś
> (nie potrzebuję nawet 3 ruchów jakie proponują rzucający takie wyzwania
> jak twoje).
>
> [pierwszy ruch]
> Po pierwsze, przedstawiłem logiczną analizę problemu systemu GNU Linux,
> której poprawność można przeprowadzić w drodze dowodu "wszystko
> potwierdza, nic nie zaprzecza" - punkty wyjściowe tego dowodu to fakty
> zmian API, ABI i wyjściu programów konsolowych w systemach GNU Linux,
> oraz (z drugiej strony) trwałość interfejsów systemów dostarczanych
> przez Microsoft i IBM.

Postawiłeś pewną tezę i na chama chcesz udowodnić swoją rację. Uczepiłeś
się jakiś dystrybucji, czep się np: Debiana, sprawdz sobie jak długo są
wspierane, jak długo wychodzi wersja stabilna, jak to jest stabilny i
bezpieczny system, o stabilności nie mówić, znam serwery które
restartuje się tylko dlatego aby uruchomić nowe jajko czy jakieś
kluczowe łatki bezpieczeństwa, tak się wszystko odbywa w locie.

A ty do swojej obiektywnej oceny wybrałeś może Ubuntu które co 6 miechów
ma premiere z prawie najnowszym softem w duzej mierze pobranej z gałęzi
"test" debiana.

do góry