-
11. Data: 2009-07-10 08:25:49
Temat: Re: Fresh do sądu za Fresh
Od: Olgierd <n...@n...problem>
Dnia Fri, 10 Jul 2009 09:48:57 +0200, Kot Prezydenta napisał(a):
>> Rozwiń, proszę, bo nie wiem, czy masz na myśli reklamę, czy
>> antyreklamę.
>
> reklamę, bardzo dobrze napisał, nie ważne jak ważne że o nas piszą -
> zauważ że przed przeczytaniem tego posta (mogłeś) klubu nie znać a teraz
> go znasz - działa ?
O klubie -- może dlatego, że jestem prowincjuszem, a Warszawę oglądam w
telewizji zwykle -- nawet nie słyszałem. Do wczoraj ;-)
(Już widzę jaki on renomowany.)
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==
[Reklama]: Tanio i dobrze zrobić zdjęcia we Wrocławiu?
==> http://zaklad.foto-krzyki.pl <==
-
12. Data: 2009-07-10 08:38:06
Temat: Re: Fresh do sądu za Fresh
Od: "Kot Prezydenta" <c...@g...pl>
Użytkownik "Olgierd" <n...@n...problem> napisał w wiadomości
news:pan.2009.07.10.08.25.49@rudak.org...
> O klubie -- może dlatego, że jestem prowincjuszem, a Warszawę oglądam w
> telewizji zwykle -- nawet nie słyszałem. Do wczoraj ;-)
No i co z tego wynika ? nie jestes target ;-)
>
> (Już widzę jaki on renomowany.)
to już twoja opinia a raczej przypuszczenie
-
13. Data: 2009-07-10 09:06:28
Temat: Re: Fresh do sądu za Fresh
Od: Olgierd <n...@n...problem>
Dnia Fri, 10 Jul 2009 10:38:06 +0200, Kot Prezydenta napisał(a):
>> O klubie -- może dlatego, że jestem prowincjuszem, a Warszawę oglądam w
>> telewizji zwykle -- nawet nie słyszałem. Do wczoraj ;-)
>
> No i co z tego wynika ? nie jestes target ;-)
Bardzo możliwe, a zatem...
>> (Już widzę jaki on renomowany.)
>
> to już twoja opinia a raczej przypuszczenie
... jest to fakt obiektywny, a nie moje przypuszczenie.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==
[Reklama]: Tanio i dobrze zrobić zdjęcia we Wrocławiu?
==> http://zaklad.foto-krzyki.pl <==
-
14. Data: 2009-07-10 10:48:44
Temat: Re: Fresh do sądu za Fresh
Od: "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <m...@t...waw.pl>
Bolek wrote:
>> uzna za tożsame nazw "Play fresh" i "The fresh" zwłaszcza że rynki jakby
>> trochę inne.
>
> Chodzi o listki naokoło napisu a nie podobieństwo nazw.
>
>
Jakby ktokolwiek ruszył 4 litery...
W Urzędzie Patentowym, we zarejestrowanym wzorze nie ma *żadnych* listków
http://www.uprp.pl/patentwebaccess/patentImage.aspx?
id=4209049&numer=3105640
M.
-
15. Data: 2009-07-11 22:08:28
Temat: Re: Fresh do sądu za Fresh
Od: "Bolek" <...@...q>
>
> W Urzędzie Patentowym, we zarejestrowanym wzorze nie ma *żadnych* listków
>
>
http://www.uprp.pl/patentwebaccess/patentImage.aspx?
id=4209049&numer=3105640
>
>
Dóbr intelektualnych nie trzeba rejestrować w UP, żeby były chronione
prawnie.
-
16. Data: 2009-07-12 07:41:50
Temat: Re: Fresh do sądu za Fresh
Od: "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <m...@t...waw.pl>
Bolek wrote:
>> W Urzędzie Patentowym, we zarejestrowanym wzorze nie ma *żadnych* listków
>>
>>
> http://www.uprp.pl/patentwebaccess/patentImage.aspx?
id=4209049&numer=3105640
>>
>
> Dóbr intelektualnych nie trzeba rejestrować w UP, żeby były chronione
> prawnie.
>
przeczytaj sobie, co to jest znak towarowy
M.