Użytkownik re r...@r...invalid ...

> 1. mandat można wystawić tylko kiedy prawo na to pozwala

Wykroczenie zostało ujawnione, wiec prawo na to pozwala.
Znasz jakies inne obwarowania?

> 2. fotoradaru można użyć tylko do ujawnienia określonych wykroczeń

Bo? Skad takie ograniczenie ze jak fotoradar to tylko przekroczenia
predkosci a juz pasy czy gadanie przez komórkę to nie?
>
> Czyli trzeba mieć prawo a nie nie mieć zakazu.
>
> Przestudiowałeś to prawo ?

W jakims zakresie.
nie znalazłem zapisu, ze fotoradar moze dowodzic tylko przekroczenia
predkosci.

do góry

Użytkownik Shrek ...@w...pl ...

>>> To trochę szkoda kasy na takie zabawy - niech ma 10 dni na
>>> przemyślenie i składa oswiadczenie w najbliższym komisariacie;)
>>>
>> Nie posadzaj sadów o to, ze sie nasza kasa przejmują... Czy
>> ustawodawcy...
>
> Sądy nie. Ale ustawodawca już trochę powinien. W końcu musi budżet
> związać.
>
Ale kwoty sa pomijalne. Ile tych spraw maja sady z nie przyjetych mandatów?

>> Przepis - nie teoria matematyczna - nie kazdy musi być mądry...
>
> Ale ten jest szkodliwy - nie dość że bez sensu, to ośmiesza wymiar
> sprawiedliwości.

W porównaniu z innymi osmieszającymi sprawami sąd - ta nie jest nawet w
pierwszych dwudziestu.

do góry

On 2015-06-02 22:00, Budzik wrote:

>> Sądy nie. Ale ustawodawca już trochę powinien. W końcu musi budżet
>> związać.
>>
> Ale kwoty sa pomijalne. Ile tych spraw maja sady z nie przyjetych mandatów?

Nie wiem. Podejrzewam, że kilkadziesiąt(set) dziennie.

>>> Przepis - nie teoria matematyczna - nie kazdy musi być mądry...
>>
>> Ale ten jest szkodliwy - nie dość że bez sensu, to ośmiesza wymiar
>> sprawiedliwości.
>
> W porównaniu z innymi osmieszającymi sprawami sąd - ta nie jest nawet w
> pierwszych dwudziestu.

Ale ten akurat jest wyjątkowo szkodliwy, bo wprost pokazuje, że wymiar
sprawiedliwości to wydmuszka.

Shrek.

do góry

Użytkownik drób

> >
> > Żeby wystawić mandat trzeba mieć takie prawo. I takie prawo jest, ale
> > stawia
> > określone wymogi i gdyby nie pozwalało na używanie fotoradarów to g...
> > by
> > z
> > nich było. Natomiast nie kojarzę np, jakie dokładnie wykroczenia można
> > tymi
> > fotoradarami wykrywać. Stąd proste pytanie czy akurat to można.
> > Podobnież
> > policja nie może zbierać danych o obywatelach tak, jak Ci się wydaje,
> > tylko
> > musi mieć prawo, które na to pozwala. No i takie jest, ale znowu, stawia
> > określone wymogi.
>
> Jest 2:25 gra telewizor leci dziennik. Akurat mówią o wypadku w którym
> pijany kierowca zabił dwie osoby i ciężko ranił trzecią. On zostanie
> skutecznie wyeliminowany z możliwości poruszania się nie tylko jezdnią ale
> i
> chodnikami na wiele lat. Ale pozostają inni. W parę dni zatrzymali sporo
> praw jazdy za piracenia. Jeśli nie będzie skutecznej kontroli to ci ludzie
> będą dalej jeździli do momentu odebrania po trzech miesiącach PJ.
> Przypilnowanie ich żeby nie jeździli jeśli liczyć tylko na to że wpadną w
> czasie przypadkowej kontroli jest prawdopodobne jak deszcz złotych monet.
> ---
> Nie ma podstawy, uprawnień nie utracili
>
> Ale jak wspomóc się techniką to część z nich da się wyłapać. Wystarczy
> system rozpoznający numery. Można w jakąś bazę danych wpisać numer(y)
> samochodu (ów) którymi mogą jeździć. Jeśli do tego mają nowe dokumenty ze
> zdjęciami biometrycznymi to służby rożne w zasadzie nie mają nic do
> roboty.
> Pokazanie w sądzie zdjęcia kierującego samochodem kogoś kto ma zatrzymane
> PJ
> nie daje ani obrońcy ani sędziemu żadnego pola do manewru.
> ---
> Tablice należy zlikwidować a nie na nich biznes robić.

Uprawnień nie stracili bo nie muszą zdawać egzaminu żeby odebrać dokument.
Ale stracili prawo do kierowania pomimo posiadania uprawnień. Z angielska to
może ale mu nie wolno. I jak złapią takiego to pomimo że mógł to odpowie za
to ze mu nie było wolno. Jak jest zakaz zatrzymywania i postoju to możesz w
takim miejscu zaparkować samochód. No jasne że możesz. Ale jak złapią to
mandat będzie za to że nie było wolno tam się zatrzymywać i parkować.
---
Hehe, bzdurzysz :-)

Nie stracili wcale prawa do kierowania. Wszystko co za to grozi to mandat za
brak dokumentów. Takie praktyki z komuny. Jak nie kijem to pałą. Naganne.

do góry

Użytkownik drób

>
> > Żeby wystawić mandat trzeba mieć takie prawo. I takie prawo jest, ale
> > stawia określone wymogi i gdyby nie pozwalało na używanie fotoradarów
> > to g... by z nich było. Natomiast nie kojarzę np, jakie dokładnie
> > wykroczenia można tymi fotoradarami wykrywać. Stąd proste pytanie czy
> > akurat to można. Podobnież policja nie może zbierać danych o
> > obywatelach tak, jak Ci się wydaje, tylko musi mieć prawo, które na to
> > pozwala. No i takie jest, ale znowu, stawia określone wymogi.
>
> Oczywiście ze mandat za brak pasów mozna wystawić na podstawie zdjęcia.
> Dlaczego miałoby to być zakazane?
>
> Jest ujawnione wykroczenie? Jest.
> Jest dowód? Jest?
> Gdzie widzisz przeszkody?
> ---
>
> 1. mandat można wystawić tylko kiedy prawo na to pozwala
> 2. fotoradaru można użyć tylko do ujawnienia określonych wykroczeń
>
> Czyli trzeba mieć prawo a nie nie mieć zakazu.
>
> Przestudiowałeś to prawo ?

Ad1. Przy wykroczeniach drogowych prawo zezwala na wystawianie mandatów.
---
Prawo mówi dokładnie kiedy można mandat wystawić i jak widać Ty tego wcale
nie wiesz.

Ad2. Fotoradar służy do ujawniania wykroczeń drogowych. Nie zapięte pasy,
jazda bez świateł itp to wykroczenia drogowe podlegające karaniu.
---
Możliwe, ale Ty tak tylko sobie piszesz a naprawdę nie wiesz jakie
wykroczenia można ujawniać fotoradarem.

Masz jeszcze jakieś postulaty?
---
Zaczytuj prawo na którego podstawie snujesz swoje przypuszczenia

do góry

Użytkownik "Budzik"


> 1. mandat można wystawić tylko kiedy prawo na to pozwala

Wykroczenie zostało ujawnione, wiec prawo na to pozwala.
Znasz jakies inne obwarowania?
---
Hehe, przeczytaj przepis. Jakoś tak to leciało "Policjant może nałożyć
mandat..." po czym następowały warunki :-)

> 2. fotoradaru można użyć tylko do ujawnienia określonych wykroczeń

Bo? Skad takie ograniczenie ze jak fotoradar to tylko przekroczenia
predkosci a juz pasy czy gadanie przez komórkę to nie?
---
Stąd, że jak już napisałem, trzeba mieć prawo a nie nie mieć zakazu. I tam w
tym prawie może jest o tych komórkach a może nie ma.

>
> Czyli trzeba mieć prawo a nie nie mieć zakazu.
>
> Przestudiowałeś to prawo ?

W jakims zakresie.
---
Pisałem już
1. Wystawianie mandatów
2. Zakres wykorzystania fotoradarów

nie znalazłem zapisu, ze fotoradar moze dowodzic tylko przekroczenia
predkosci.
---
A znalazłeś co w ogóle można nim robić ?

do góry

W dniu wtorek, 2 czerwca 2015 23:21:17 UTC+2 użytkownik re napisał:
> Użytkownik drób
>
> >
> > > Żeby wystawić mandat trzeba mieć takie prawo. I takie prawo jest, ale
> > > stawia określone wymogi i gdyby nie pozwalało na używanie fotoradarów
> > > to g... by z nich było. Natomiast nie kojarzę np, jakie dokładnie
> > > wykroczenia można tymi fotoradarami wykrywać. Stąd proste pytanie czy
> > > akurat to można. Podobnież policja nie może zbierać danych o
> > > obywatelach tak, jak Ci się wydaje, tylko musi mieć prawo, które na to
> > > pozwala. No i takie jest, ale znowu, stawia określone wymogi.
> >
> > Oczywiście ze mandat za brak pasów mozna wystawić na podstawie zdjęcia.
> > Dlaczego miałoby to być zakazane?
> >
> > Jest ujawnione wykroczenie? Jest.
> > Jest dowód? Jest?
> > Gdzie widzisz przeszkody?
> > ---
> >
> > 1. mandat można wystawić tylko kiedy prawo na to pozwala
> > 2. fotoradaru można użyć tylko do ujawnienia określonych wykroczeń
> >
> > Czyli trzeba mieć prawo a nie nie mieć zakazu.
> >
> > Przestudiowałeś to prawo ?
>
> Ad1. Przy wykroczeniach drogowych prawo zezwala na wystawianie mandatów.
> ---
> Prawo mówi dokładnie kiedy można mandat wystawić i jak widać Ty tego wcale
> nie wiesz.
>
> Ad2. Fotoradar służy do ujawniania wykroczeń drogowych. Nie zapięte pasy,
> jazda bez świateł itp to wykroczenia drogowe podlegające karaniu.
> ---
> Możliwe, ale Ty tak tylko sobie piszesz a naprawdę nie wiesz jakie
> wykroczenia można ujawniać fotoradarem.
>
> Masz jeszcze jakieś postulaty?
> ---
> Zaczytuj prawo na którego podstawie snujesz swoje przypuszczenia

Fotoradar nie służy do rejestracji kradzieży pepsi na stacji benzynowej. Służy do
rejestracji wykroczeń drogowych. Wszystkich jakie znajdą się w jego zasięgu i które
zarejestruje. Jak jesteś bystrzak to podaj proszę linię obrony przed płaceniem
mandatu za nie zapięty pas. Na fotce nie ma przekroczenia prędkości a jest zdjęcie z
którego się nie wyłgasz bo nie masz brata bliźniaka i widać że masz nie zapięty pas
bo jedziesz w jasno szarym sweterku a w twoim samochodzie pasy są czarne bo pasażer
ma zapięty pas i to widać.

do góry

Użytkownik Shrek ...@w...pl ...

>>> Sądy nie. Ale ustawodawca już trochę powinien. W końcu musi budżet
>>> związać.
>>>
>> Ale kwoty sa pomijalne. Ile tych spraw maja sady z nie przyjetych
>> mandatów?
>
> Nie wiem. Podejrzewam, że kilkadziesiąt(set) dziennie.
>
Podejrzewam, ze nie sadze...

>>>> Przepis - nie teoria matematyczna - nie kazdy musi być mądry...
>>>
>>> Ale ten jest szkodliwy - nie dość że bez sensu, to ośmiesza wymiar
>>> sprawiedliwości.
>>
>> W porównaniu z innymi osmieszającymi sprawami sąd - ta nie jest nawet
>> w pierwszych dwudziestu.
>
> Ale ten akurat jest wyjątkowo szkodliwy, bo wprost pokazuje, że wymiar
> sprawiedliwości to wydmuszka.

A inne to nie?

do góry

Użytkownik re r...@r...invalid ...

> Prawo mówi dokładnie kiedy można mandat wystawić i jak widać Ty tego
> wcale nie wiesz.

Hmm.. Ktory konkretnie przepis masz na mysli?

do góry

On 2015-06-03 00:00, Budzik wrote:
> Użytkownik Shrek ...@w...pl ...
>
>>>> Sądy nie. Ale ustawodawca już trochę powinien. W końcu musi budżet
>>>> związać.
>>>>
>>> Ale kwoty sa pomijalne. Ile tych spraw maja sady z nie przyjetych
>>> mandatów?
>>
>> Nie wiem. Podejrzewam, że kilkadziesiąt(set) dziennie.
>>
> Podejrzewam, ze nie sadze...

W skali kraju? Daj spokój...

Shrek.

do góry