On 9/15/2013 10:12 PM, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
>
> "rs" 52363db0$0$10516$c3e8da3$3...@n...astraweb.com
>
>> a gdzie ja pisałem, ze to ma być profesjonalne rozwiązanie? nigdzie.
>
> Tutaj pisałeś:
>
> "rs" 5235ea9d$0$10353$c3e8da3$9...@n...astraweb.com
>
>> parę dni temu widziałem fotografa, Nienca, podczas sesji zdjeciowej.
>> w pewnym momencie spadły mu na ziemie okulary. podniósł je szybko,
>> wyciągnął z kieszeni gruby czarny flamaster, który zamiast sztyftu
>> miał filc, ale w kształcie młotka i zaczął jego wierzchem pucować
>> okulary. co jakiś czas patrzył pod światło. sądząc po sprzęcie
>> i całej ekipie, to był jakiś gruby profesjonalista, wiec co jak
>> co, ale na sprzęcie
> _____________________________________^^^^^^^^^^^^^^^

dla ciebie profesjonalne rozwiązanie = profesjonalista. gratuluje
czytania ze zrozumieniem.

>> fotograficznym, a tym samym soczewach znać się chyba powinien.
>> kiedy miał przerwę, chciałem do niego zagadać, ale jakoś mnie zbył,
> IMO dobrze uczynił. :)
>> mało elegancko.
> Pewnie Cię znał. :)

o prosze, prosze. i od razu wycieczki osobiste. bo uraziłem majestat i
wybrałem odpowiedz P.B. zamiast twojej. no strasznie mi przykro.

>> pytanie. nie wiesz może co to był za "młotek"?
>> zapytałem, dostałem podpowiedź. znalazłem to
>> co chciałem. co ty mi chcesz więcej przekazać?
> 3 worki złota. :)

tia.

>>> Profesjonalista nie czyści obiektywów. Wymienia je. ;)
>> znowu ci się coś pomyliło ci się, ja nie pisałem o czyszczeniu
>> obiektywów.
> Czy ja twierdzę, że pisałeś? Jeśli tak, to gdzie ja tak twierdzę?

piłeś nie pisz. albo zmień okulary.

> IMO to Tobie coś myli się. Nic dziwnego, że Niemiec Cię zbył.
> Pewnie masz na Twarzy wymalowane swoje chamstwo.

no dobra. wylazłeś mi z KFa na chwile, myślałem, ze się czegoś dowiem,
bo przez chwile do rzeczy mówiłeś, ale widzę, ze jaki burak byleś taki
jesteś. szkoda mi czasu na szarpanie się takim palantem. PLONK. <rs>

do góry

On 9/15/2013 10:02 PM, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
>
> "rs" 52364027$0$59819$c3e8da3$e...@n...astraweb.com
>
>>> Gdzie tu widzisz młotek?
>
>> tu to znaczy gdzie?
>
> W lenspenie.
>
no to odpowiedz juz dostales. <rs>

do góry

W dniu 2013-09-15 23:45, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
(...)
> IMO krótkowzroczności do +3 dioptrii nie warto korygować
> okularami/soczewkami,

Co za brednie :>

do góry

Użytkownik "Artur Maśląg" napisał w wiadomości
W dniu 2013-09-15 23:45, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>> IMO krótkowzroczności do +3 dioptrii nie warto korygować
>> okularami/soczewkami,

>Co za brednie

Cos w tym moze jest, tylko co proponuje w zamian ?
Jakies cwiczenia, czy zyc z tym ?

Bo zyc sie wlasciwie nie da :-)

J.

do góry

W dniu 2013-09-16 11:58, J.F pisze:
> Użytkownik "Artur Maśląg" napisał w wiadomości
> W dniu 2013-09-15 23:45, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>>> IMO krótkowzroczności do +3 dioptrii nie warto korygować
>>> okularami/soczewkami,
>
>> Co za brednie
>
> Cos w tym moze jest, tylko co proponuje w zamian ?
> Jakies cwiczenia, czy zyc z tym ?

Mi proponowano operację/zabieg z zakresu chirurgii refrakcyjnej :)

> Bo zyc sie wlasciwie nie da :-)

Nie no, można jak w zamierzchłych czasach - rzucasz granat
i wiesz kto szedł ;)

do góry

"Artur Maśląg" l16ass$5uj$...@n...news.atman.pl

>> IMO krótkowzroczności do +3 dioptrii nie warto korygować okularami/soczewkami,

> Co za brednie :>

Skorygowałem ów oczywisty błąd w kilka minut po wysłaniu tego postu.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... atman

do góry

"rs" 52367247$0$1322$c3e8da3$b...@n...astraweb.com

> no dobra. wylazłeś mi z KFa na chwile, myślałem, ze się czegoś dowiem, bo przez
chwile do rzeczy mówiłeś, ale widzę, ze jaki burak
> byleś taki jesteś. szkoda mi czasu na szarpanie się takim palantem. PLONK. <rs>

Widzisz chamie, że nie warto z Tobą rozmawiać bez względu na narodowość.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... atman

do góry

"rs" 523672a7$0$1322$c3e8da3$b...@n...astraweb.com

> no to odpowiedz juz dostales. <rs>

Dostałem -- piszesz od rzeczy i warto Cię omijać
tak, jak uczynił to wzmiankowany Niemiec. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... atman

do góry

"J.F" 5236d65e$0$1215$6...@n...neostrada.pl

>>> IMO krótkowzroczności do +3 dioptrii nie warto korygować
>>> okularami/soczewkami,

>>Co za brednie

> Cos w tym moze jest, tylko co proponuje w zamian ?

Raczej nic nie uczynisz z krótkowzrocznością +3, gdyż krótkowidz
to ten, kto ma za długie oko i raczej potrzebuje -3. Mój oczywisty
błąd, poprawiony w kilka minut po wysłaniu postu, wziął się stąd,
że usunąłem omyłkowo słowo 'dalekowzroczności' zamiast słowa
'krótkowzroczności'.

Szkoda, że rozmawiam z ludźmi, którzy nie mają pojęcia o tym, o czym chcą pisać.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... atman

do góry

W dniu 2013-09-16 00:16, the_foe pisze:
> W dniu 2013-09-08 08:38, Trybun pisze:
>> W dniu 2013-09-05 23:25, animka pisze:
>>>
>>> Mój nowy tablet mial folię, ale nawet nie pokapowalam się (nie
>>> odrożniala się) i z pocztku i jeżdzilam palcami po tej folii ale jak
>>> się zorientowałam, że to folia to ją zdjęłam. Bardzo trudno było umć
>>> wyświetlacz, bo rozjechane białe paluchy na nim były. Koszmarnie to
>>> wyglądało.Jak sobie póżniej uzmysłowiłam to ta folia tak się
>>> odciskała. Przecierałam wyświetlacz platkiem-wacikiem ze spirytusem
>>> (prawdziwym), nic nie pomogło. Dopiero Ludwik pomógł w przywróceniu
>>> wyświetlacza do stanu jakby nowego, niedotykanego. Wypolerowałam na
>>> sucho ręcznikiem i jest ok.
>>>
>>>
>>
>> Jest specjalny płyn do czyszczenia takich ekranów. Czyszczenie
>> spirytusem czy Ludwikiem to trochę ryzykowna sprawa...;-)
>
> z ludwikiem nie; spiritus moze być problemem bo polistyren z nim
> reaguje, ale nie wyobrazam sobie by ktos uzywał tego do produkcji
> "szybek" do tabletów.

Jakiś tłuszcz "fabryczny" czy sklepowy trzeba było jakoś zmyć. Jak
zdjęłam dosyć grubą folię z ekranu (a nie od razu ją zauważyłam,
normalnie się na niej "pracowało" ) to były rozjechane smugi po dotykach
na wyświetlaczu, które nie dawały się wyczyścić.
Tak samo miałam kiedyś z nowym ekranem monitora. Był jakiś tłusty i
myłam go chyba z 5 razy. Potem już normalnie użytkowany.


--
animka

do góry