Użytkownik "Janko Muzykant" :
>> Czy ktos porownywal moze predkosc transferu z czytnikow kart dla usb
>> 2 i firewire ?
>> CZy uzysk szybkosci jest wyrazny i ma znaczenie praktyczne.
>> czasy wszytania paru GB na usb z karty CF 133x teraz dla mnie to rzad
>> kilkunastu minut.
>
> Zmień czytnik, oba interfejsy umożliwiają transfery kilkadziesiąt MBps.
>

realnie trzydzieści kilka MB/s dla USB2.0, co już zaczyna być ograniczeniem
dla niektórych kart flash...

ale już nadchodzi USB3

--
pzdr.
JR

do góry

http://zdjecia.swistak.pl/02/604/2604688_1.jpg

polecam te karte.

Pozdrawiam

do góry

j...@a...at pisze:

> teoretycznie transfer przy uzyciu FW jest szybszy i to sporo , mnie
> interesuje jak to w praktyce wyglada , sa takie czytnik na FW i
> zmienilbym jesli to wyraznie co najmniej 2 razy przyspieszy transfer.
>
> moze jeszcze znajdzie sie ktos , kto pracuje na czytniku dla FW ??
No przecież gdybym nie używał FW, to nie zabierałbym głosu! W praktyce
też jest sporo szybciej. Nie wiem, czy aż 2x (nie przyszło mi do głowy
aby mierzyć), ale nie jest to jakieś nędzne 10%, bo wówczas nie byłoby o
czym pisać. W każdym razie jak czasem przyjdzie mi zrzucać dane na obcym
kompie, to nie mogę się w duchu nadziwić, jak to się ślimaczy.
J.

--
http://plieth.com

do góry

> byc moze , ale jak mam sprawdzic przy zakupie czy bedzie szybki ?

Nie wiem, jak do CF, ale np. czytniki SD Sandiska są szybkie.

Pozdrawiam,

Piotr

do góry

Krzysztof L wrote:
> http://zdjecia.swistak.pl/02/604/2604688_1.jpg
>
> polecam te karte.

Tylko powiedz, jak ją włożyć do gniazda CF ;)

Piotr

do góry

In article <gnbn05$dhe$1@news.task.gda.pl>,
George <j...@N...plieth.com> wrote:

> Prekursorem standardu IEEE1394 na rynku polskim była firma QART i tamże
> było niegdyś rzetelne porównanie obydwu standardów.

E, prekursorem to byla firma Apple, ktora na poczatku lat 90. ten
standard wspoltworzyla. A od r. 1999 wprowadzala ten standard jako
stardard w swoich komputerach.

Pozdrav
TA

do góry

On 16 Feb., 14:01, "Krzysztof L" <l...@w...pl> wrote:
> http://zdjecia.swistak.pl/02/604/2604688_1.jpg
>
> polecam te karte.
>
> Pozdrawiam

mam tak tez

ale ja pytam o czytnik dla kart CF

do góry

On 16 Feb., 14:09, George <j...@N...plieth.com> wrote:
> j...@a...at pisze:
>
> > teoretycznie transfer przy uzyciu FW jest szybszy i to sporo , mnie
> > interesuje jak to w praktyce wyglada , sa takie czytnik na FW i
> > zmienilbym jesli to wyraznie co najmniej 2 razy przyspieszy transfer.
>
> > moze jeszcze znajdzie sie ktos , kto pracuje na czytniku dla FW ??
>
> No przecież gdybym nie używał FW, to nie zabierałbym głosu! W praktyce
> też jest sporo szybciej. Nie wiem, czy aż 2x (nie przyszło mi do głowy
> aby mierzyć), ale nie jest to jakieś nędzne 10%, bo wówczas nie byłoby o
> czym pisać. W każdym razie jak czasem przyjdzie mi zrzucać dane na obcym
> kompie, to nie mogę się w duchu nadziwić, jak to się ślimaczy.
> J.
>
> --http://plieth.com

zrzucasz zdjecia do kompa ca pomoca FW , czy tez ogolnie uzywasz ?
Ogolnie to ja tez i jest szybko , ale nie mam czytnika do kart CF na
FW , stad moje pytanie do praktykow w tym temacie. Teoria - wiadomo
jest sliczna.

XXX

do góry

T...@s...in.the.world pisze:

> E, prekursorem to byla firma Apple, ktora na poczatku lat 90. ten
> standard wspoltworzyla. A od r. 1999 wprowadzala ten standard jako
> stardard w swoich komputerach.
Po pierwsze nie miałem na myśli producentów, bo przecież takowi w PL już
praktycznie nie istnieją. A po drugie, mnie się zawsze wydawało, że to
Sony pierwszy zaczął stosować IEEE1394. Acz oczywiście mogę się mylić.
J.


--
http://plieth.com

do góry

j...@a...at pisze:

> zrzucasz zdjecia do kompa ca pomoca FW , czy tez ogolnie uzywasz ?
Zrzucam zdjęcia do kompa przy pomocy czytnika Compact Flash => FW firmy
Lexar. Kupowałem go w Anglii, bo w PL nie był dostępny. A poza tym w
ogóle staram się używać FW. Np. zewnętrzny dysk HD do backup'u też mam z
interfejsem FW. Niczym innym bym go nie zastąpił!
J.


--
http://plieth.com

do góry