-
81. Data: 2010-04-06 13:20:29
Temat: Re: Fakt odgrzewa temat żarówek - spisek producentów ?wietlówek ?
Od: "Pszemol" <P...@P...com>
"Piotr "Curious" Slawinski" <c...@b...internetdsl.tpnet.lp> wrote in
message news:hpdv7o$hp4$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> btw. w samej lodowce (radziecka 'sniezka 3' ) jest sobie zarowka,
> taka zwykla.
> swieci 'od nowosci' , co lekko liczac daje ~20 lat... oczywiscie nie non
> stop, jest b. czesto wlaczana/wylaczana. minimum 3x dziennie
> (w praktyce duuzo wiecej)
Ale zdajesz sobie sprawę z tego, że to jest zupełnie inna żarówka?
> i ad samego watku i idiotyzmu UE -
> jesli by ktos chcial szukac oszczednosci energii to podejrzewam 500W
> lodowka
> z kiepska izolacja termiczna bije na glowe wszystkie zarowki w domu ;)
I dlatego właśnie powinieneś ją wymienić...
-
82. Data: 2010-04-06 14:12:51
Temat: Re: Fakt odgrzewa temat żarówek - spisek producentów świetlówek ?
Od: Mario <m...@p...onet.pl>
W dniu 2010-04-06 15:13, Pszemol pisze:
> "Mario" <m...@p...onet.pl> wrote in message
> news:hpev8d$ggt$2@news.onet.pl...
>> W dniu 2010-04-05 23:32, Pszemol pisze:
>>> "Plumpi" <p...@o...pl> wrote in message
>>> news:hpdihn$s3v$1@news.onet.pl...
>>>> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
>>>> news:hpcrn3.5ss.0@poczta.onet.pl...
>>>>
>>>>> To co porównujesz to barwa światła...
>>>>> Nie zależy od niej cena - każdy model takiej świetlówki
>>>>> dostępny jest w dwu odmianach: "daylight" i "soft light".
>>>>> Daylight to imitacja światła dziennego (4000-5300K),
>>>>> soft light, imitacja żółtawego światła świetlówki (2700-3200K).
>>>>
>>>> Tu zapewne się przejęzyczyłeś, bo powinno być "imitacja żółtawego
>>>> światła żarówki (2700-3200K)"
>>>
>>> Chciałem zwrócić uwagę kolegi na to, jaką żarówkę wybiera...
>>> Różnią się typem luminoforu i jak chce kupić żonie lampkę
>>> do robienia makijażu to niech nie kupuje "daylight" tylko
>>> taką żółtawą, w której skóra wygląda ładniej i zdrowiej :-)
>>
>> Nie chodzi o to w jakim świetle mioja cera łądnie wygląda
>> tylko żeby oczy nie wypadały od UV.
>
> ???
> A od kiedy to Twoje oczy widzą UV?
> I dlaczego miałaby świetlówka produkować UV skoro szkło
> z którego jest zrobiona silnie tłumi UV, tłumi go też luminofor?
> Nie sądzisz, że ten UV to jakaś tylko Twoja iluzja? :-)
Po prostu oczy bolą. A UV-A przechodzi przez 2.5mm szyby ze szkła
sodowego którym dociskam maskę do płytki z Positivem. Tym bardziej
przejdzie przez 0.5mm czy 1mm ścianki rurki szklanej.
--
Pozdrawiam
MD
-
83. Data: 2010-04-06 14:25:11
Temat: Re: Fakt odgrzewa temat żarówek - spisek producentów świetlówek ?
Od: Mario <m...@p...onet.pl>
W dniu 2010-04-06 15:17, Pszemol pisze:
> "Mario" <m...@p...onet.pl> wrote in message
> news:hpev3j$ggt$1@news.onet.pl...
>> W dniu 2010-04-05 21:22, Pszemol pisze:
>>> "Mario" <m...@p...onet.pl> wrote in message
>>> news:hpb9fg$ucf$1@news.onet.pl...
>>>> Różnicę akurat widać. Te tanie chińskie aż wypalają oczy.
>>>> Takie trupie światło. Jak stosuję Philipsy np. Ecotone -
>>>> dużo łągodniejsze światło ale kosztowały około 28zł.
>>>
>>> To co porównujesz to barwa światła...
>>> Nie zależy od niej cena - każdy model takiej świetlówki
>>> dostępny jest w dwu odmianach: "daylight" i "soft light".
>>> Daylight to imitacja światła dziennego (4000-5300K),
>>> soft light, imitacja żółtawego światła świetlówki (2700-3200K).
>>>
>>> Trzeba uważać przy kupowaniu aby sprawdzić czy kupujesz
>>> kolor jaki lubisz.
>>
>> Nie chodzi tylko o kolor. Te tanie chińskie mają za mało
>> luminoforu i odnoszę wrażenie że mógłbym nimi kasować Epromy.
>
> Spróbuj skasować a przekonasz się, że to tylko iluzja :-)
> Aby przepuszczać UV świetlówka musiałaby być zrobiona
> ze szkła kwarcowego. Zwykłe, niekwarcowe szkło tłumi UV.
Każde szkło tłumi tylko każde ma inną tłumienność. Pytanie czy zwykłe
szkło sodowe o grubości 1mm przepuści 10% czy 1%.
>
>>>> A z zasem życia to faktycznie. OIDP kiedyś miały napisane 3 lata i
>>>> małym druczkiem - przy stosowaniu 3 godziny dziennie. Teraz nowe
>>>> Philipsy mają 8 lat z dopiskiem 8000 godzin czyli około 2,8 godziny
>>>> dziennie. No ale jakiś postęp jest a kosztują kilkanaście złotych
>>>
>>> Większość i tak ma gwarancję roczną, więc to co tam sobie
>>> piszą o 3 lub 8 latach to i tak jest bez konsekwencji prawnych.
>>
>> Nie chodzi mi o gwarancję tylko o reklamę. Piszą, że działa przez pięć
>> lat i drobnym druczkiem dodają, że przy włączaniu na 2 czy 3 godziny
>> dziennie. Kto używa oświetlenia przez 2 godziny dziennie?
>
> A kto używa go 24g na dobę? Gdzieś jest jakiś złoty środek,
> średnia statystyczna. Ja światła nie używam cały dzień, dopiero
> wieczorem. Jak się przyglądniesz to pewnie wyjdzie średnio
> 2-3 godziny dziennie... Załóżmy noc w lecie zrobi się o 10 w nocy,
> będziesz świecił długo jak o 10 pójdziesz spać? Nie długo...
> A na wiosnę będzie ciemno już o 7, będziesz świecił 3 godziny do 10.
> W zimie 5 godzin od np. 5 do 10... Czyli masz 0 i 5 - średnia 2,5g.
> Wiesz, że będziesz używał więcej - znaczy się będzie u Ciebie żyła krócej.
> Co Ci się nie zgadza?
A dlaczego do 10 a nie do 12? Poza tym w lecie jest ciemno już o 21 a w
zimie już o 16.
Według mnie 2 godziny to marketingowy chwyt. Można napisać dużymi
literami 10 lat i dopisać małymi że to przy stosowaniu 1 godzinę dziennie.
--
Pozdrawiam
MD
-
84. Data: 2010-04-06 16:14:10
Temat: Re: Fakt odgrzewa temat żarówek - spisek producentów świetlówek ?
Od: Włodzimierz Wojtiuk <w...@w...pl>
In news:hpdhsp$81r$1@nemesis.news.neostrada.pl,
Atlantis <m...@w...pl> nabazgrał:
(ciap)
> sprawne. Sprzęt grający Unitry rozkłada na łopatki wszystkie
> współczesne, plastikowe "wieże".
Za to sprzęt "zachodni" współczesny unitrze, rozkłada na łopatki unitrę...
--
Włodek
-
85. Data: 2010-04-06 17:29:02
Temat: Re: Fakt odgrzewa temat żarówek - spisek producentów świetlówek ?
Od: "henry1" <henry1(spam)@icpnet.pl>
Użytkownik "Janko Muzykant" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:hpepgj$vcq$1@news.onet.pl...
> Pszemol pisze:
>>
................................
>
> Ale ja chcę miksera za 200zł, bo nie kręci mnie jeżdżenie po marketach za
> mikserem co pół roku. Może większość wciąż jeszcze przeżywa ekstazę, gdy
> wyciąga coś nowego z pudełka, ale mnie już dawno przeszło.
> Dlaczego nie ma sprzętu droższego dziesięciokrotnie, za to z gwarancją np.
> pięcioletnią? Gwarancją rzeczywistą, dodajmy. Czy już naprawdę nie ma
> rynku na trwałe produkty? Niech sobie będzie elitarny ów rynek, byle był.
>
> --
> pozdrawia Adam
> różne takie tam: www.smialek.prv.pl
> /na ścianach powiesiłem mazy, zdjęcia to ja mam za oknem.../
Jest " MIELE "
Pzdr
-
86. Data: 2010-04-06 17:32:34
Temat: Re: Re: Fakt odgrzewa temat żarówek - spisek producentów świetlówek ?
Od: Paweł Pawłowicz <p...@w...up.wroc[kropka]pl>
On Tue, 06 Apr 2010 11:32:35 +0200, Mario <m...@p...onet.pl>
wrote:
> Nie chodzi tylko o kolor. Te tanie chińskie mają za mało luminoforu i
>odnoszę wrażenie że mógłbym nimi kasować Epromy.
Tu masz widmo szybki:
http://www.flickr.com/photos/36151504@N08/3391044380
/
A EPROMow nie dałoby się kasować. Próbowałem lampą dającą od 300nm, po
godzinie jest totalna kaszana, ale do skasowania mu jeszcze daleko :-)
Pozdrawiam,
Paweł
-
87. Data: 2010-04-06 17:47:02
Temat: Re: Fakt odgrzewa temat żarówek - spisek producentów świetlówek ?
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Włodzimierz Wojtiuk" <w...@w...pl> napisał
>> sprawne. Sprzęt grający Unitry rozkłada na łopatki wszystkie
>> współczesne, plastikowe "wieże".
>
> Za to sprzęt "zachodni" współczesny unitrze, rozkłada na łopatki
> unitrę...
Zalezy. Na poczatku lat 80-tych IMHO nie odbiegal specjalnie od
tego co robilismy.
Na koniec lat 80-tych - oni poszli w mikroprocesory, a u nas
nastapila akurat "przerwana dekada" :-)
J.
-
88. Data: 2010-04-06 17:57:22
Temat: Re: Fakt odgrzewa temat żarówek - spisek producentów świetlówek ?
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Janko Muzykant" <j...@w...pl>
> Ale ja chcę miksera za 200zł, bo nie kręci mnie jeżdżenie po
> marketach za mikserem co pół roku.
> Dlaczego nie ma sprzętu droższego dziesięciokrotnie, za to z
> gwarancją np. pięcioletnią? Gwarancją rzeczywistą, dodajmy. Czy
> już naprawdę nie ma rynku na trwałe produkty? Niech sobie będzie
> elitarny ów rynek, byle był.
Elitarny moze i jest, ale tam niekoniecznie wystarczy 10x grubszy
portfel, a i niekoniecznie po tej stronie Odry - spoleczenstwo mamy
jakie mamy i taki sklep nie musi sie utrzymac.
Co do gwarancji .. Mercedes i VW w USA dawali 5.. 8 .. 10 lat
gwarancji. A w Europie rok. Moze Niemcow nie trzeba przekonywac do
jakosci Mercedesa, a moze Amerykanie narod pragmatyczny - jesli to
takiej dobrej jakosci, to poprosimy na pismie ..
Mozna tez odszukac filmik o pewnej Amerykankance, ktora jezdzi
30-letnim samochodem. Stara sie kupowac czesci z wieczysta
gwarancja .. i ja egzekwuje :-) A te czesci wcale nie byly jakos
duzo drozsze, ot, zwykly akumulator, wymieniony juz wielokrotnie
:-)
Mikser
http://deser.pl/deser/1,83453,7735988,Tego_pytania_n
ie_dalo_sie_uniknac.html
Na youtube jest tego wiecej, "Will it blend ?". Szczegolnie
ciekawa jest proba reklamacji kamery :-)
Ale Ciebie powinien sam mikser zainteresowac.
J.
-
89. Data: 2010-04-06 18:12:21
Temat: Re: Fakt odgrzewa temat żarówek - spisek producentów świetlówek ?
Od: Janko Muzykant <j...@w...pl>
henry1 pisze:
> Jest " MIELE "
Ale mikserów nie robią. Chyba?
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/nie ma już chleba, ale są czipsy/
-
90. Data: 2010-04-06 18:12:35
Temat: Re: Fakt odgrzewa temat żarówek - spisek producentów świetlówek ?
Od: "Pszemol" <P...@P...com>
"Mario" <m...@p...onet.pl> wrote in message
news:hpffh4$fb6$1@news.onet.pl...
>>>>> Tu zapewne się przejęzyczyłeś, bo powinno być "imitacja żółtawego
>>>>> światła żarówki (2700-3200K)"
>>>>
>>>> Chciałem zwrócić uwagę kolegi na to, jaką żarówkę wybiera...
>>>> Różnią się typem luminoforu i jak chce kupić żonie lampkę
>>>> do robienia makijażu to niech nie kupuje "daylight" tylko
>>>> taką żółtawą, w której skóra wygląda ładniej i zdrowiej :-)
>>>
>>> Nie chodzi o to w jakim świetle mioja cera łądnie wygląda
>>> tylko żeby oczy nie wypadały od UV.
>>
>> ???
>> A od kiedy to Twoje oczy widzą UV?
>> I dlaczego miałaby świetlówka produkować UV skoro szkło
>> z którego jest zrobiona silnie tłumi UV, tłumi go też luminofor?
>> Nie sądzisz, że ten UV to jakaś tylko Twoja iluzja? :-)
>
> Po prostu oczy bolą. A UV-A przechodzi przez 2.5mm szyby ze szkła sodowego
> którym dociskam maskę do płytki z Positivem. Tym bardziej przejdzie przez
> 0.5mm czy 1mm ścianki rurki szklanej.
Co to znaczy "przechodzi"???
Tu nie ma logiki zero-jedynkowej, tu jest kwestia ILE go przechodzi.
Tłumienie szkła jest bardzo duże, dlatego ręki nie opalisz przez
szybę jadąc wiele godzin autobusem. A jak wystawisz za okno to
się schajczysz w 15 minut.
Skąd wiesz że oczy Cię bolą akurat od UV?