W dniu 2010-11-12 22:13, Sergiusz Rozanski pisze:
>> Dobra komórka w sensie jest w odpowiedniej ręce w odpowiednim czasie.
>> Nikt nie patrzy na jakieś 1:1 :)
>
> No to w tym odpowiednim czasie (domniemam że warunki oświetleniowe) to
> lusterko z kitem na zielonym w ręku małpy zrobi 1:1 2mpx którym się
> ogolisz :D

No ale czasem broda jest fajna :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl www.facebook.com/smialekadam
/gdyby ze wszystkich ziemian zrobić jeden organizm powstałaby wielka menda/

do góry

Użytkownik "Janko Muzykant" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:ibj1em$pci$1@news.onet.pl...
>W dniu 2010-11-12 01:50, Pikus' pisze:
>> http://www.dpreview.com/reviews/canoneos60d/page17.a
sp
>> - szkoda, ze w celu unikniecia detronizacji, starannie pominieto "wyższą
>> półke"
>
> Szokujące trochę. Zwłaszcza jak się ustawi w pozostałych okienkach canona
> 1000, s90 (żeby nie zapomnieć, że nie gęstość pikseli robi kłopoty) i olka
> epl1... Zalecam rzucić okiem w pióra po prawej.
> Najgorsze, że raw nie otwiera tajemnic, bo tym razem ich nie ma.
>

Interesujące jest również porównanie obrazów kresek oznaczających godziny na
zegarku po prawej...


--
Lol

do góry

>>
>
> Interesujące jest również porównanie obrazów kresek oznaczających godziny
> na zegarku po prawej...
>
>
> --
> Lol

60D (lub algorytm wołania RAW dla 60D) sam tworzy rzeczywistość szczegółów -
nawet w RAW ;) Warto zobaczyć banknot na zdjęciu (klips na uchu i okolice).
No niech ktoś powie, że nie ma ingerencji w RAW...

--
Lol

do góry

> 60D (lub algorytm wołania RAW dla 60D) sam tworzy rzeczywistość szczegółów -
> nawet w RAW ;) Warto zobaczyć banknot na zdjęciu (klips na uchu i okolice).
> No niech ktoś powie, że nie ma ingerencji w RAW...

To chyba nie klips w uchu, tylko jakaś szpilka, której przymocowano
banknot do podłoża. Zwróć uwagę, wygląda nieco różnie na samplach z
różnych aparatów. Co jeszcze raz potwierdza tezę, ze instalacja jest co
pewien czas rozmontowywana i składana ponownie. Popatrz także na zegarek
na samplu z 50D i innych aparatów (lewy dolny róg tarczy) - raczej
wywołarka RAW-ów nie potrawi dokonać czegoś takiego ;)

Piotr

do góry

Użytkownik "Uncle Pete" <p...@i...waw.pl> napisał w wiadomości
news:4ce10681$1@news.home.net.pl...
>> 60D (lub algorytm wołania RAW dla 60D) sam tworzy rzeczywistość
>> szczegółów -
>> nawet w RAW ;) Warto zobaczyć banknot na zdjęciu (klips na uchu i
>> okolice).
>> No niech ktoś powie, że nie ma ingerencji w RAW...
>
> To chyba nie klips w uchu, tylko jakaś szpilka, której przymocowano
> banknot do podłoża. Zwróć uwagę, wygląda nieco różnie na samplach z
> różnych aparatów. Co jeszcze raz potwierdza tezę, ze instalacja jest co
> pewien czas rozmontowywana i składana ponownie. Popatrz także na zegarek
> na samplu z 50D i innych aparatów (lewy dolny róg tarczy) - raczej
> wywołarka RAW-ów nie potrawi dokonać czegoś takiego ;)
>
> Piotr

Obejrzałem to prze lupę (co ewidentnie trąci paranoją ;) ) - ze szpilką
chyba masz rację. Dodatkowo najwyraźniej nitki makatki zachodzące na banknot
są inaczej ułożone. Na zegarku jakiś włos... To wskazuje, że instalacja jest
rozkładana i trzeba brać na to poprawkę.
Niemniej jest jedna tajemnicza rzecz, którą trudniej wyjaśnić innym
montażem - kreski godzinowe zegarka. Na zdjęciach z niektórych aparatów mają
ciemne wnętrze, na zdjęciach z 60D są jednolicie jasne. To raczej nie skutek
małej rozdzielczości matrycy, tylko obróbki lub innego... oświetlenie i/lub
ustawienia aparatu. Jeśli są różnice w oświetleniu lub ustawieniu, to szkoda
zanadto zawracać sobie głowę takim porównaniem. Ja w każdym razie schowałem
lupę ;)

--
Lol

do góry

Użytkownik "Janko Muzykant" <j...@w...pl> napisał
>> http://www.dpreview.com/reviews/canoneos60d/page17.a
sp
> Szokujące trochę. Zwłaszcza jak się ustawi w pozostałych
> okienkach canona 1000, s90 (żeby nie zapomnieć, że nie gęstość
> pikseli robi kłopoty) i olka epl1... Zalecam rzucić okiem w pióra
> po prawej.

Zadziwiajaco dobrze wypadl Panasonic FZ38.
Obiektyw ma chyba nawet ostrzejszy od tego Canona.
Ale - spojrzcie na szara ramke tej kolorowej karty, moze byc w
poblizu pior - strasznie mu szumi matryca ?

J.

do góry

> Obejrzałem to prze lupę (co ewidentnie trąci paranoją ;) ) - ze szpilką
> chyba masz rację. Dodatkowo najwyraźniej nitki makatki zachodzące na banknot
> są inaczej ułożone. Na zegarku jakiś włos...

Obstawiam pękniętą szybkę - miałem kiedyś coś podobnego.

> Niemniej jest jedna tajemnicza rzecz, którą trudniej wyjaśnić innym
> montażem - kreski godzinowe zegarka. Na zdjęciach z niektórych aparatów mają
> ciemne wnętrze, na zdjęciach z 60D są jednolicie jasne. To raczej nie skutek
> małej rozdzielczości matrycy, tylko obróbki lub innego... oświetlenie i/lub
> ustawienia aparatu.

Dla mnie te kreski to właśnie największa zagadka. Podejrzewam, że są
metalowe z wgłębieniem pośrodku, w którym coś odbija się abo nie. W
obróbkę nie bardzo chce się wierzyć - za duże elementy.

Piotr

do góry