Pan Michoo napisał:

>> Do tego w ogóle nie trzeba modyfikacji standardu. Do jednego numeru
>> można przypisac kilka kart SIM (już ktoś pisał, że w Playu tak potrfią).
> W play było kilka numerów do jednej karty.
>
> Masz jakieś informacje o kilku kartach na jeden numer? (Bo z tego co
> pamiętam klonowanie kart sprawiało, że można dzwonić z dwóch telefonów,
> ale odbierał ten, który zalogował się do sieci ostatni. (Ale dawno o tym
> czytałem, i chętnie uzupełnię wiedzę.)

Ten ktoś pisał o przypadku, kiedy to jeden numer przydzielono dwu różnym
abonentom. Z powodu ogólnego burdelu. Ale przecież świadomie i planowo
też by tak można. W ogóle wiele można, pod warunkiem, że się opłaci.
Operatorom. Ale pośrednio abonentom też. To, że za psie pieniądze mam
w domu komfortowe łącze 20Mb, zawdzięczam masowości internetu. Używam
ledwie ułamka możliwości transferowych, podobnie jak inni moi bliżsi
i dalsi sąsiedzi. I mówie tu o sieci stacjonarnej, którą -- gdyby było
trzeba -- można dowolnie rozbudowywać. A w sieci komórkowej, te megabity,
to ściema, w którą wierzą tylko naiwni. Megabity, to są dla nielicznych,
bo eter nie jest z gumy. Gdyby wszyscy chcieli wszystko przez komórkę,
każde radyjko, każdy tablecik, to by cała sieć stanęła. Dla tego trzeba
ich po łapach. Albo po portfelu, skoro inaczej nie rozumieją.

--
Jarek

do góry

On 20.05.2012 23:17, Jarosław Sokołowski wrote:

> Ten ktoś pisał o przypadku, kiedy to jeden numer przydzielono dwu różnym
> abonentom. Z powodu ogólnego burdelu. Ale przecież świadomie i planowo
> też by tak można.
No ale wg artykułu właśnie wtedy nie dzwoniły oba a tylko jeden z nich.

--
Pozdrawiam
Michoo

do góry

Pan Michoo napisał:

>> Ten ktoś pisał o przypadku, kiedy to jeden numer przydzielono dwu różnym
>> abonentom. Z powodu ogólnego burdelu. Ale przecież świadomie i planowo
>> też by tak można.
> No ale wg artykułu właśnie wtedy nie dzwoniły oba a tylko jeden z nich.

Nie czytałem. To by oznaczło, że po prostu dali dwie identyczne karty SIM.
Ale da się też zrobić to samo w sposób cywilizowany i działający --
kierować ruch na dany numer w dwa różnie miejsca ("miejsca" rozumiane
jako zalogowane karty).

Jarek

--
A w tym całym burdelu jedno wiem na pewno
Jesteś moją królewną zwiewną

do góry

Użytkownik "Atlantis" <N...@w...pl>

>
>> Pytań mam wiele, ale najważniejsze: w którym momencie to kasuje pliki?
>> Bo z opisu wynika, że po złapaniu zasięgu pliki wędrują na serwer i są
>> kasowane na karcie... no dobrze, ale po tej operacji musimy chyba
>> wyłączyć i włączyć aparat bo zgłupieje?
>
> A ja mam nadzieję, że operatorzy sieci komórkowych w końcu pójdą po rozum
> do głowy i dadzą sobie spokój z tym tą idiotyczną, przestarzałą praktyką
> "jeden użytkownik - jedna karta sim" ...


Eye-Fi do sieci komórkowej jest ?

do góry

Użytkownik "Atlantis" <N...@w...pl>

>
>> Widzę jeden problem. "Wykręcam" Twój numer. Który
>> aparat dzwoni? Ten normalny, czy pancerno rowerowy?
>
> To ma być problem?
> Dzwonią wszystkie w danej chwili aktywne, dokładnie tak, jak to ma miejsce
> w przypadku telefonii VoIP (tam jakoś multilogowanie nikomu nie
> przeszkadza). Nie dzwonią rzecz jasna urządzenia niekompatybilne z funkcją
> telefonu (część tabletów, netbooki z wbudowanym modemem itp.).
>
> Jak ktoś nie chce, żeby dany telefon dzwonił, to pod odłożeniem wyłącza
> go, albo przełącza na tryb offline.
>
> Przecież równie dobrze mógłbym mieć pretensje do kalendarza
> synchronizowanego przez chmurkę - gdy zbliża się zapisana godzina
> przypomnienie wyskakuje jednocześnie na smartfonie, pececie i tablecie. :)

Jaka chmurka ? Synchronizują się bez niej i dokładnie tak beznadziejnie
zachowują, że wszystkie przypominają to samo.

do góry

Użytkownik "Michoo" <m...@v...pl>

>>
>> Właśnie... Dla firm... Moim zdaniem przyszedł już odpowiedni moment,
>> żeby zwykły użytkownik też mógł już korzystać z takiej oferty. A jeśli
>> już, to dlaczego wszystkie karty nie miałyby mieć przypisanego jednego
>> numeru - to znacznie ułatwiłoby życie.
> I obniżało rachunki. A tak masz kupiony pakiet na tablet i pakiet na
> komórkę.

Ale kolejnego nie kupisz bo nie będziesz płacił kolejnego abonamentu. A
wszystko dlatego, że sieci mają monopol na te usługi. Gdybyś mógł sobie
postawić stację bazową sieci komórkowej to aż tak dużo tych abonamentów nie
potrzebowałbyś.

do góry

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl>

>>
>> A nie dałoby się zmodyfikować standardu? Wymagałoby to stosowania
>> zupełnie innych końcowych terminali (komórki, modemy) czy w teorii
>> byłoby możliwe dostosowanie sieci, żeby działała z multilogowaniem,
>> a same słuchawki nie widziały różnicy?
>
> Do tego w ogóle nie trzeba modyfikacji standardu. Do jednego numeru
> można przypisac kilka kart SIM (już ktoś pisał, że w Playu tak potrfią).
> Podobnie można fakturować razem ruch z kilku kart. Tyle że operator
> nie ma żadnego interesu by tak robić.

Jakoś w firmach ma

do góry

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl>

>...To, że za psie pieniądze mam
> w domu komfortowe łącze 20Mb, zawdzięczam masowości internetu. Używam
> ledwie ułamka możliwości transferowych, podobnie jak inni moi bliżsi
> i dalsi sąsiedzi. I mówie tu o sieci stacjonarnej, którą -- gdyby było
> trzeba -- można dowolnie rozbudowywać. A w sieci komórkowej, te megabity,
> to ściema, w którą wierzą tylko naiwni. Megabity, to są dla nielicznych,
> bo eter nie jest z gumy. Gdyby wszyscy chcieli wszystko przez komórkę,
> każde radyjko, każdy tablecik, to by cała sieć stanęła. Dla tego trzeba
> ich po łapach. Albo po portfelu, skoro inaczej nie rozumieją.

A tu nic nie było o megabajtach tylko o wielodostępie. To generuje znacznie
mniejszy koszt a przysparza zysków.

do góry

Dnia pięknego Mon, 21 May 2012 21:10:54 +0200 osobnik zwany John Kołalsky
wystukał:

> Użytkownik "Michoo" <m...@v...pl>
>
>
>>> Właśnie... Dla firm... Moim zdaniem przyszedł już odpowiedni moment,
>>> żeby zwykły użytkownik też mógł już korzystać z takiej oferty. A jeśli
>>> już, to dlaczego wszystkie karty nie miałyby mieć przypisanego jednego
>>> numeru - to znacznie ułatwiłoby życie.
>> I obniżało rachunki. A tak masz kupiony pakiet na tablet i pakiet na
>> komórkę.
>
> Ale kolejnego nie kupisz bo nie będziesz płacił kolejnego abonamentu. A
> wszystko dlatego, że sieci mają monopol na te usługi. Gdybyś mógł sobie
> postawić stację bazową sieci komórkowej to aż tak dużo tych abonamentów
> nie potrzebowałbyś.

nikt Ci nie broni.
Tylko co tym zyskasz? gdzie ją dołączysz?
bedziesz ją woził po całej Polsce?



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Użytkownik "masti" <g...@t...hell>

>>>> Właśnie... Dla firm... Moim zdaniem przyszedł już odpowiedni moment,
>>>> żeby zwykły użytkownik też mógł już korzystać z takiej oferty. A jeśli
>>>> już, to dlaczego wszystkie karty nie miałyby mieć przypisanego jednego
>>>> numeru - to znacznie ułatwiłoby życie.
>>> I obniżało rachunki. A tak masz kupiony pakiet na tablet i pakiet na
>>> komórkę.
>>
>> Ale kolejnego nie kupisz bo nie będziesz płacił kolejnego abonamentu. A
>> wszystko dlatego, że sieci mają monopol na te usługi. Gdybyś mógł sobie
>> postawić stację bazową sieci komórkowej to aż tak dużo tych abonamentów
>> nie potrzebowałbyś.
>
> nikt Ci nie broni.
> Tylko co tym zyskasz? gdzie ją dołączysz?
> bedziesz ją woził po całej Polsce?
>

Podłączę się do sieci darmowych BTSów i przestanę pieprzyć o tym, że mi
operator czegoś nie oferuje

do góry