-
11. Data: 2010-02-21 23:48:57
Temat: Re: Energooszczędny zestaw.
Od: "Leszek K." <l...@n...pl>
Dnia Sun, 21 Feb 2010 22:22:27 -0000, tg napisał(a):
> "Leszek K." <l...@n...pl> wrote in message
> news:hlrncr$s0g$1@news.onet.pl...
>> Przy "dużym" {x4) procesorze i pełnym obciążeniu potrafi to zabrać
>> pareset watów, ale jak obciążenie spadnie to (w przeciwieństwie do intela)
>> potrafi zejść gwałtownie z mocą.
>
> bzdura panie kochany
Porównuję do q6600. Ten z mnożnika x9 schodzi na x6 a z napięciem o 0,15 V.
Phenom schodzi z x14,5 na x4 a z napięciem o połowę. Nie chce mi się
mierzyć ile to wychodzi na waty, ale raczej (po obrotach identycznych
coolerów) to Phenom lepiej oszczędza.
--
+++ Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++
-
12. Data: 2010-02-21 23:52:34
Temat: Re: Energooszczędny zestaw.
Od: Grzegorz Prędki <"klark[USUN"@TO][malpa]transkomp.com>
Leszek K. pisze:
> Dnia Sun, 21 Feb 2010 18:01:50 +0100, qwerty napisał(a):
>
>> Użytkownik "Leszek K." <l...@n...pl> napisał w wiadomości
>> grup dyskusyjnych:hlrncr$s0g$...@n...onet.pl...
>>> polecał Phenoma II x4 (a najlepiej x2 podkręconego do x4).
>> Może od razu podkręć do x6, albo x8.
>
> A to ciekawostka. Jak z czterordzeniowego zrobić x6? Może Ty potrafisz?
> A z x2 550 to tak mniej więcej 70% na x4 mi poszło.
W obecnie sprzedawanych prawdopodobienstwo odblokowania dodatkowych
rdzeni jest niemal zerowe.
-
13. Data: 2010-02-22 01:43:45
Temat: Re: Energooszczędny zestaw.
Od: "Q" <n...@s...pl>
> Mój stacjonarny komputer z monitorem CRT 17" 170W podczas normalnej pracy.
ej, nie pisz ile razem - zawsze rozbij na kompa i ekren:
CRT 17" potrafia brac 100W, wiec jak komp 70W ciagnie
to nie jest tak zle
-
14. Data: 2010-02-22 01:46:09
Temat: Re: Energooszczędny zestaw.
Od: "Q" <n...@s...pl>
>> Może od razu podkręć do x6, albo x8.
>
> A jak to zrobić?
trzeba odblokowac dodatkowe 2, albo 4 rdzenie
-
15. Data: 2010-02-22 01:51:00
Temat: Re: Energooszczędny zestaw.
Od: "Q" <n...@s...pl>
> Porównuję do q6600. Ten z mnożnika x9 schodzi na x6 a z napięciem o 0,15
> V.
> Phenom schodzi z x14,5 na x4 a z napięciem o połowę. Nie chce mi się
> mierzyć ile to wychodzi na waty, ale raczej (po obrotach identycznych
> coolerów) to Phenom lepiej oszczędza.
mniejszy zegar + napiecie, to na ogol mniejsza moc,
ale jesli chcesz wiedziec ILE WATOW BIERZE DANY PROC
to sprawdz ILE WATOW BIERZE DANY PROC
i nie patrz na jakies mnozniki, zegary, napiecia, itd..
mozesz sie zdziwic - po paru wtopach amd
juz nie jestem ich zagorzalym fanatykiem.
-
16. Data: 2010-02-22 04:23:58
Temat: Re: Energooszczędny zestaw.
Od: "Leszek K." <l...@n...pl>
Dnia Mon, 22 Feb 2010 02:51:00 +0100, Q napisał(a):
>> Porównuję do q6600. Ten z mnożnika x9 schodzi na x6 a z napięciem o 0,15
>> V.
>> Phenom schodzi z x14,5 na x4 a z napięciem o połowę. Nie chce mi się
>> mierzyć ile to wychodzi na waty, ale raczej (po obrotach identycznych
>> coolerów) to Phenom lepiej oszczędza.
>
> mniejszy zegar + napiecie, to na ogol mniejsza moc,
> ale jesli chcesz wiedziec ILE WATOW BIERZE DANY PROC
> to sprawdz ILE WATOW BIERZE DANY PROC
> i nie patrz na jakies mnozniki, zegary, napiecia, itd..
>
> mozesz sie zdziwic - po paru wtopach amd
> juz nie jestem ich zagorzalym fanatykiem.
Widzę co się dzieje z coolerem. Na Phenomie prawie staje. Na Q6600 zwalnia,
ale dalej jest mocno słyszalny. Coolery identyczne. Przy pełnym obciążeniu
chodzą mniej więcej równo (ze wskazaniem na phenoma).
--
+++ Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++
-
17. Data: 2010-02-22 06:25:10
Temat: Re: Energooszczędny zestaw.
Od: "nom" <n...@u...gazeta.pl>
Użytkownik "Q" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:hlsnen$dlv$1@news.task.gda.pl...
>> Mój stacjonarny komputer z monitorem CRT 17" 170W podczas normalnej
>> pracy.
>
> ej, nie pisz ile razem - zawsze rozbij na kompa i ekren:
> CRT 17" potrafia brac 100W, wiec jak komp 70W ciagnie
> to nie jest tak zle
sorki, komputer 100W na sempronie 2500+, 2 HDD, 1 DVD, grafika ATI 9250.
Monitor CRT LG 17" - 70W.
-
18. Data: 2010-02-22 06:27:03
Temat: Re: Energooszczędny zestaw.
Od: MadMan <m...@n...wp.pl>
Dnia Mon, 22 Feb 2010 02:46:09 +0100, Q napisał(a):
>>> Może od razu podkręć do x6, albo x8.
>>
>> A jak to zrobić?
>
> trzeba odblokowac dodatkowe 2, albo 4 rdzenie
Z tego co wiem można zrobić to z x2 otrzymując x4 (znajomy tak zrobił).
Moje pytanie było do qwerty - jak odlbokować te dodatkowe, nieistniejące
w chipie rdzenie?
--
Pozdrawiam,
Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138
-
19. Data: 2010-02-22 06:41:23
Temat: Re: Energooszczędny zestaw.
Od: "qwerty" <q...@p...fm>
Użytkownik "MadMan" <m...@n...wp.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:7...@p...to.moja.pa
sja.net...
> Z tego co wiem można zrobić to z x2 otrzymując x4 (znajomy tak zrobił).
> Moje pytanie było do qwerty - jak odlbokować te dodatkowe, nieistniejące
> w chipie rdzenie?
Przecież wyraźnie napisał, że _podkręcał_, a nie odblokowywał. Zrozumieliście o
co mi chodzi?
--
Jeżeli nie potrafisz skonfigurować NOD32, aby nie wysyłał śmieci
to lepiej nic nie pisz, gdyż nie jesteś obdarzony inteligencją.
-
20. Data: 2010-02-22 06:43:22
Temat: Re: Energooszczędny zestaw.
Od: "qwerty" <q...@p...fm>
Użytkownik "Leszek K." <l...@n...pl> napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:hlsgcq$vq6$...@n...onet.pl...
> Dnia Sun, 21 Feb 2010 18:01:50 +0100, qwerty napisał(a):
>
>> Użytkownik "Leszek K." <l...@n...pl> napisał w wiadomości
>> grup dyskusyjnych:hlrncr$s0g$...@n...onet.pl...
>>> polecał Phenoma II x4 (a najlepiej x2 podkręconego do x4).
>>
>> Może od razu podkręć do x6, albo x8.
>
> A to ciekawostka. Jak z czterordzeniowego zrobić x6? Może Ty potrafisz?
> A z x2 550 to tak mniej więcej 70% na x4 mi poszło.
Skoro nie odblokowujesz rdzeni, tylko podkręcasz z x2 do x4 to ty jesteś specem.
--
Jeżeli nie potrafisz skonfigurować NOD32, aby nie wysyłał śmieci
to lepiej nic nie pisz, gdyż nie jesteś obdarzony inteligencją.