Witam serdecznie.

Z racji małego ruchu na pl.comp.dtp daję ten post także tutaj.

Przymierzam się do zakupu Eizo z serii CG, model 241/242.
Jak to bywa, nurtuje mnie kilka kwestii, a przy tej cenie, lepiej
je za wczasu rozwiać. :)

Dlatego szukam właścicieli tego sprzęcika, którzy rozwieją pewne
wątpliwości. Będę wdzięczny za wszystkie informacje, zwłaszcza
że takich monitorów nie ma zbytnio gdzie obejrzeć. Dostałem
"cynk", że na tej grupie jest przynajmniej kilka osób które mają
to cacko.

Miałem okazję posiedzieć kilka dni na S2231W, więc to może
być jako taka baza wyjściowa.

No ale do rzeczy.

1. Charakterystyka kątowa. Jak wiadomo, PVA pod kątem traci na
kontraście, kolory robią się wyblakłe. Przykład:
http://img14.imageshack.us/img14/2636/217zmy.jpg
Nec na IPS tylko minimalnie ciemnieje pod katem, a Dell na PVA
traci kontrast dosyć mocno.
Jak ta kwestia wygląda w CG 241?
Czy zachowanie jest podobne, czy zmienia się to inaczej?
Jeśli ktoś dysponuje dobrym aparatem, mógłby zrobić fotki pod kątem
tego obrazu:
http://img30.imageshack.us/img30/2795/pvatest.jpg

Dodam od siebie, że na S2231W mając ten obraz, lewa strona była
jaśniejsza niż prawa, nawet gdy siedziało się centralnie przed
monitorem. Dokładnie tak jak tutaj:
http://www.toastyx.net/hd2441w/eizo-color-shifting.j
pg

Nec 2690 ( z prawej ) Eizo HD2441W ( z lewej ):
http://www.toastyx.net/hd2441w/eizo-nec-center.jpg
http://www.toastyx.net/hd2441w/eizo-nec-left.jpg
http://www.toastyx.net/hd2441w/eizo-nec-right.jpg


2. Kolejna kwestia, to "gubienie" detali w PVA patrząca na wprost.
Przykładowa fotka Nec 2490 i tytułowego! Eizo Cg241:
http://img14.imageshack.us/img14/3953/235d.jpg

Zdjęcie na Nec pokazuje taką samą ilość detali na wprost, jak
i pod kątem. Z kolei na Eizo na wprost jest mniej detali niż
u Neca, ale już pod kątem, pojawiają się wszystkie detale!
Chodzi o brzuszek żółwia. W S2231W też coś takiego było.

Nie jestem w stanie potwierdzić, jak ustawiony
jest sfotografowany Eizo.

Fotka testowa dla chętnych porobić zdjęcia:
http://img196.imageshack.us/img196/3584/pvatest2.jpg

Nawet jak nie dysponujecie aparatem który by to wyłapał, to każdy
może sobie we własnym zakresie to posprawdzać. I potem w tym wątku
napisać co i jak. :)

A tak to wygląda na Dell:
http://www.youtube.com/watch?v=VryMz2OsG2Q&feature=r
ec-HM-rev-rn

Podobno Cg241 dysponuje o wiele lepszą matrycą niż S2231 czy S2431
jeśli chodzi o charakterystykę kątową. Czy tak jest w rzeczywistości,
nie wiem, ale może się tutaj dowiem. ;)

To są 2 główne kwestie które mnie męczą w tym monitorze. Jeśli ktoś
ma ochotę, proszę pisać.


3. Z dodatkowych kwestii. Jak wygląda sprawa dopalacza kryształów.
Czy jest dobrze wyregulowany, nie ma przebić, duszków? S2231 miał
idealnie dopasowany dopalacz. Ponoć wszystkie Eizo nie mają z tym
problemów, no ale nie zaszkodzi spytać.

Źle wyregulowany wygląda tak:
http://www.youtube.com/watch?v=V1mN6lYAJzE&feature=r
elated
http://www.youtube.com/watch?v=ljRCxlf0njk&feature=r
elated

Prosto i szybko można to sprawdzić. Zrobić sobie nawet w paincie
szare tło i białe kółko, kwadracik, co kto chce i polatać po
ekranie.


No to chyba byłoby wszystko. Ciekawe czy ktoś dotarł aż tutaj, ale
mam nadzieję, że tak. Pomoże mi to w wyborze.

Bardzo bym prosił o informacje.
Dzięki wielkie i pozdrawiam
Tomek