Rzecze Matt:

>> Ale dlaczego ktoś miałby dopasowywać kolory do Foveona?
>>
>> BTW o "sigma red" jak rozumiem słyszałeś? O brudnych cieniach też?
>
> Nie słyszałem, może dlatego mi się kolory z Foveona podobają :-) Cóż to takiego?

http://fotopolis.pl/obrazki/SDIM0038-s.jpg

Tramwajek czerwony przez ulice mego miasta mknie...
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

Rzecze Matt:

> E tam, nie będę się sprzeczał, czy czerwoną kropkę wielkości 0.25 piksela
> będzie widać. Ja uważam, że będzie to rozmyta kropka czerwona,

Nieprawda.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

Mateusz Ludwin <n...@s...org> napisał(a):

>
> http://fotopolis.pl/obrazki/SDIM0038-s.jpg
>
> Tramwajek czerwony przez ulice mego miasta mknie...

Jakiś brzydki wyszedł ten tramwaj

Maciej

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Janko Muzykant <j...@w...pl> napisał(a):
> Jan Rudziński pisze:
> >> Nic nie podobnie, porównanie od czapy.
> >> Po raz któryś twierdzę, że dowolne lustro z 12Mpx da obraz nie do
> >> odróżnienia od foevona 4 Mpx
> >
> > To jest jakby oczywiste. Gorzej (dla sigmy), że foveon 4 Mpx na ogół
> > daje efekty porównywalne z bayerem 8 Mpix.
>
> Też jestem tego samego zdania, ale nie głoszę w tym wątku otwarcie, bo
> zaraz się ktoś przyczepi, że to niemożliwe. Resajz 1:3 to akurat łatwo
> przyjąć do wiadomości :)
>

Najsmutniejsze jest to, że fotografujący nie mają wyboru. Albo Sigma -
przegrany system, tak jak Olympus, bo jedyny odstający od reszty. 'Reszta'
więc producentów udowadnia cały czas i robi wszystko, by wyeksponować różnice
na niekorzyść Sigmy, podobnie jak w przypadku Olympusa. Te starania z jednej
strony są poparte pieniędzmi wkładanymi w rozwój matryc bayerowskich a z
drugiej strony reklamą, promocją, dostępnymi akcesoriami, programami cashback,
coraz to nowymi modelami itp. Sigma i Olympus są coraz to bardziej odsuwane na
pobocze rynku.


Maciej

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Matt pisze:

> Najsmutniejsze jest to, że fotografujący nie mają wyboru. Albo Sigma -
> przegrany system, tak jak Olympus, bo jedyny odstający od reszty.

Nie zgadzam się z twierdzeniem, jakoby Olympus miał być przegranym
systemem. Gdyby nie to, że już siedzę w Pentaksie, nie miał bym żadnych
oporów z kupieniem Olympusa. Szczególnie modelu E-620, czy E-30 (chociaż
ten drugi trochę dla mnie za drogi). Jako "zwykły użytkownik"* nie widzę
jakichś wad systemu Olympusa, a ma sporą przewagę w kwestii rozmiarów ;P

* zwykły użytkownik to taki, który robi zdjęcia i patrzy czy ładnie
wyszły, a nie patrzy na to, czy tylko oko jest ostre, czy o zgrozo nos
też się załapał w GO :P Szumy w przypadku większości zdjęć (czyli nie
stocki) nie mają większego znaczenia. Ciekaw jestem jak wypada IQ Canona
300D vs. Olympus E-620.

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

do góry

Rzecze Matt:

>> http://fotopolis.pl/obrazki/SDIM0038-s.jpg
>>
>> Tramwajek czerwony przez ulice mego miasta mknie...
>
> Jakiś brzydki wyszedł ten tramwaj

O, miło że zrozumiałeś.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

On 5 Sie, 14:51, Mateusz Ludwin <n...@s...org> wrote:
> Rzecze Matt:
>
> >>http://fotopolis.pl/obrazki/SDIM0038-s.jpg
>
> >> Tramwajek czerwony przez ulice mego miasta mknie...
>
> > Jakiś brzydki wyszedł ten tramwaj
>
> O, miło że zrozumiałeś.
> --
> Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
>
> Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com

Nie wiem natomiast czy masz wiedzę z czego się ten problem bierze. Dla
ułatwienia powiem, że w acr problemu z czerwonym nie ma, takoż i np. w
raw developerze. Dziwnie tylko producent aparatu nie może sobie
poradzić z własnym softem. Możesz jeszcze sprawdzić jak wygląda
czerwień w ostatnim spp.

do góry

Matt pisze:
> Najsmutniejsze jest to, że fotografujący nie mają wyboru. Albo Sigma -
> przegrany system, tak jak Olympus, bo jedyny odstający od reszty.

Olek nie jest przegrany, 4/3 przetrwa za sprawą u4/3 jeśli oczywiście
będzie ciągnięta mądrze linia penów/itp.
Dla mnie osobiście jest przegrany z powodu zbyt mocnego aa, ale mało kto
zwraca na to uwagę no i zawsze może się to zmienić.

> 'Reszta'
> więc producentów udowadnia cały czas i robi wszystko, by wyeksponować różnice
> na niekorzyść Sigmy, podobnie jak w przypadku Olympusa.

Znaczy gdzie konkretnie? Takimi dowodami zajmują się tylko ludki z
usenetu/forów :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/dzień dobry, nie piję, nie palę, nie ćpam - czy należy mi się renta?/

do góry

drmoriarty <s...@g...com> napisał(a):
> > > Jaki=B6 brzydki wyszed=B3 ten tramwaj
> >
> > O, mi=B3o =BFe zrozumia=B3e=B6.
> > --
> > Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
> >
> > Mateusz Ludwin =A0 =A0 =A0 =A0 =A0 =A0 =A0 =A0 =A0 =A0 =A0 =A0 =A0 =A0 ma=
> teuszl [at] gmail [dot] com
>
> Nie wiem natomiast czy masz wiedz=EA z czego si=EA ten problem bierze. Dla
> u=B3atwienia powiem, =BFe w acr problemu z czerwonym nie ma, tako=BF i np. =
> w
> raw developerze. Dziwnie tylko producent aparatu nie mo=BFe sobie
> poradzi=E6 z w=B3asnym softem. Mo=BFesz jeszcze sprawdzi=E6 jak wygl=B1da
> czerwie=F1 w ostatnim spp.

Mnie się i tak bardziej kolory z Sigmy podobają, no sorry. Reszta matryc to
tylko interpolacja i zgadywanie oprogramowania aparatu, "co akurat mogło być
tam, gdzie nie mamy danych". Równie dobrze można sobie piksele domalować w
Photoshopie :-D


Maciej


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Rzecze drmoriarty:

> Nie wiem natomiast czy masz wiedzę z czego się ten problem bierze. Dla
> ułatwienia powiem, że w acr problemu z czerwonym nie ma,

Oczywiście że jest, czego nie omieszkałem dogłębnie sprawdzić na etapie
zastanawiania się nad zakupem DP1. To nie jest problem softu tylko matrycy.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry