On 20 Sie, 13:30, Mateusz Ludwin <n...@s...org> wrote:

> No normalnie przypinamy, a co?
> Mateusz Ludwin                            
... Bo mam "analogowego" 50mm AF Zuiko bez ustawienia F i nie da rady
go polaczyc E520,
a AF Nikkora z pomiarem F da sie
s.

do góry

W dniu 2010-08-20 11:54, Mateusz Ludwin pisze:
> Rzecze Tomasz:
>
>> Dnia Fri, 20 Aug 2010 00:03:39 +0200, Mateusz Ludwin napisał(a):
>>> ...potrzebna jest liczba przysłony żeby mógł mierzyć światło? Czy ktoś zna
>>> jakieś uzasadnienie?
>>
>> Ponieważ pomiar światła odbywa się przy przysłonie otwartej na maksa, więc
>> należy wyliczyć jakie będzie światło przy przysłonie roboczej w momencie
>> robienia zdjęcia. O to chodzi czy o coś innego?
>
> Body wie o ile działek obiektyw będzie przymykany,
w systemie Nikona i trybach M,A wie z czujnika zwanego indeksem. O
trybach S,P nie bede sie wyglupial. Przedmiotowe modele ten wlasnie
czujnik maja wykastrowany.

> A w przypadku obiektywu całkowicie manualnego i tak pracuje się na
> przysłonie roboczej, a mimo to tańsze body Nikona nie potrafią wtedy
> zmierzyć światła, choć F nie jest kompletnie do niczego potrzebne.

No wiesz ... firma chciała ci dac pelny komfort, informacje o
(planowanej) przyslonie podczas zdjecia itd... do tego potrzebne
indeksowanie przyslony, ksiegowi (lub bardziej marketingowcy) skreslili
ten czujnik.

W kwestii formalnej: dla mnie slowo manual w systemie Nikon oznacza
obiektyw z przyslona automatyczna (od 50 lat), kadrowanie sie odbywa
przy pelnym otworze. W tym sensie nie pracuje sie na przyslonie
roboczej. Za wyjatkiem lamp TTL przed TTLi, ale to znacznie nowszy
wynalazek.

Na "roboczej" w twoim sensie, to uzywa sie ruska na m42 albo obiektywy
lustrzane. Tu rzeczywiscie by mogli dac, a nie dali. Podobno D40 ma blad
programistyczny (tzn programisci mieli zabrac feature, ale sie nie
udalo), i mozna pomiar (linijke) uzyskac, ale to zaslyszane.

do góry

Rzecze StaM:

>> No normalnie przypinamy, a co?
>> Mateusz Ludwin                            
> ... Bo mam "analogowego" 50mm AF Zuiko bez ustawienia F i nie da rady
> go polaczyc E520,
> a AF Nikkora z pomiarem F da sie

OM-AF (czyli jak dobrze pamiętam DWA obiektywy i jedno body) to chyba nie
jest "obiektyw Nikona AF"?
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

Rzecze Jacek Czerwinski:

> W kwestii formalnej: dla mnie slowo manual w systemie Nikon oznacza
> obiektyw z przyslona automatyczna (od 50 lat), kadrowanie sie odbywa
> przy pelnym otworze. W tym sensie nie pracuje sie na przyslonie
> roboczej. Za wyjatkiem lamp TTL przed TTLi, ale to znacznie nowszy
> wynalazek.

Przecież są manuale nikona bez D (bez styków informujących o przysłonie) z
samą tylko mechaniką domykania. I wtedy też body chce mieć informacje o
maksymalnym otworze, tylko po co, skoro zna odległość (w EV) nastawionej
przysłony roboczej od otworu maksymalnego?
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

On 20 Sie, 18:18, Mateusz Ludwin <n...@s...org> wrote:
>
> OM-AF (czyli jak dobrze pamiętam DWA obiektywy i jedno body) to chyba nie


> OM-AF (czyli jak dobrze pamiętam DWA obiektywy i jedno body) to chyba nie
>jest "obiektyw Nikona AF"?
> Mateusz Ludwin  

Nastapilo niporozumienie.
Tego obiektywu nie mozna zalozyc do Olympusa E-520
za pomaca przejsciowki:

http://olypedia.de/Olympus_Lens_AF_1:1,8/50mm

Natomiast obiektywy nikona AF bez problemu, o ten np za pomaca tego:

http://cgi.ebay.de/AF-Adapter-f-Nikon-Olympus-Fourth
irds-E-System-/320576731696?pt=DE_Elektronik_Compute
r_Foto_Camcorder_Foto_Camcorderzubeh%C3%B6r_PM

Pozdrawiam cieplo!

do góry

Mateusz Papiernik wrote:
> W dniu 2010-08-20 11:54, Mateusz Ludwin pisze:
>> A w przypadku obiektywu całkowicie manualnego i tak pracuje się na
>> przysłonie roboczej, a mimo to tańsze body Nikona nie potrafią wtedy
>> zmierzyć światła, choć F nie jest kompletnie do niczego potrzebne.
>
> Kiedys sie nad tym zastanawialismy i jedyne do czego doszlismy, to ze
> chodzi o "tansze body" wlasnie - i jest im to potrzebne tylko jako
> motywator do upgrade. Jesli jest jakies racjonalniejsze uzasadnienie,
> tez chetnie poslucham...

poszukaj w archiwum było to uzasadnione dość dokładnie.

body robi sie pod konkretny system a nie pod dowolne obiektywy.

nikon w body profesjonalnych i starych miała mechaniczny popychacz do
zamykania przesłony więc nie mierzyło sie światła na zamkniętej przesłonie
tylko na otwartej więc aparat musiał wiedzieć jaką ma przesłonę ustawioną.

do góry

Mateusz Ludwin wrote:
> Rzecze Jacek Czerwinski:
>
>> W kwestii formalnej: dla mnie slowo manual w systemie Nikon oznacza
>> obiektyw z przyslona automatyczna (od 50 lat), kadrowanie sie odbywa
>> przy pelnym otworze. W tym sensie nie pracuje sie na przyslonie
>> roboczej. Za wyjatkiem lamp TTL przed TTLi, ale to znacznie nowszy
>> wynalazek.
>
> Przecież są manuale nikona bez D (bez styków informujących o
> przysłonie) z samą tylko mechaniką domykania. I wtedy też body chce
> mieć informacje o maksymalnym otworze, tylko po co, skoro zna
> odległość (w EV) nastawionej przysłony roboczej od otworu
> maksymalnego?

to na diabła zadałeś pytanei skoro teraz na nie odpowiadasz.

do góry

> nikon w body profesjonalnych i starych miała mechaniczny popychacz do
> zamykania przesłony więc nie mierzyło sie światła na zamkniętej przesłonie
> tylko na otwartej więc aparat musiał wiedzieć jaką ma przesłonę ustawioną.

Bo taniej. Tak czy siak Nikon musi wsadzać chipa do obiektywów, by ten
mógł informować elektronikę w aparacie o odległości, na jaką został
wyostrzony obiektyw - no więc przy okazji informuje go o ogniskowej i
maksymalnym otworze względnym obiektywu, a dzięki temu Nikon nie musi
pakować na bagnecie potencjometru, który informuje o położeniu
pierścienia przysłon (którego nb. w nowych obiektywach już nima), ani
dziabąga do odczytywania indeksacji na bagnecie.

do góry

Rzecze Marek Dyjor:

> nikon w body profesjonalnych i starych miała mechaniczny popychacz do
> zamykania przesłony więc nie mierzyło sie światła na zamkniętej przesłonie
> tylko na otwartej więc aparat musiał wiedzieć jaką ma przesłonę ustawioną.

Nic nie musiał wiedzieć, aparat ma wiedzieć o ile stopów ma przymknąć i on
to WIE, bo niezależnie od tego co mu wpiszę jak podepnę Samyanga, skok w EV
na wyświetlaczu jest zawsze taki sam. Czyli doskonale zna poprawkę jaką musi
uwzlędnić przy pomiarze światła.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

Rzecze Marek Dyjor:

>> Przecież są manuale nikona bez D (bez styków informujących o
>> przysłonie) z samą tylko mechaniką domykania. I wtedy też body chce
>> mieć informacje o maksymalnym otworze, tylko po co, skoro zna
>> odległość (w EV) nastawionej przysłony roboczej od otworu
>> maksymalnego?
>
> to na diabła zadałeś pytanei skoro teraz na nie odpowiadasz.

A jakie jest pytanie?
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry