-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.one
t.pl
From: z...@p...onet.pl
Newsgroups: pl.sci.inzynieria
Subject: Deepwater Horizon
Date: Mon, 21 Jun 2010 13:06:13 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 58
Sender: n...@n...onet.pl
Message-ID: <6...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1277118374 24151 213.180.130.18 (21 Jun 2010 11:06:14 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 21 Jun 2010 11:06:14 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 155.136.80.162, 10.174.28.54
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR
2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:26939
[ ukryj nagłówki ]
Witam,
Piszę pierwszy raz na tej grupie. Wydaje mi się najodpowiedniejszą do
dyskusji na temat katastrofy w Zat. Meksykańskiej.
Na forum onetu natrafiłem na taką wypowiedź:
Kolega chyba herezje opowiada bo skąd ma wiedzieć jak wygląda technika wierceń
wydobywczych (niezaleznie czy są to odwierty horyzontalne, kierunkowe czy
zwykłe pionowe). Kolega nie słyszał nigdy o głowicach przeciwerupcyjnych
(prewenterach) montowanych u wylotu odwiertu, ani o wstępnej kolumnie rur rur
okładzinowych (jest do niej montowana właśnie głowica przeciwerupcyjna. Koniec
tej rury jest jest spawany z kryzą na której stawia się rury. Połączenie
(kryzę) uszczelnia się pierścieniem stalowym - czyli jak zwał uszczelką i musi
wraz ze spawem wytrzymać ciśnienie ze 25MPa czyli 250 bar. Te rury okładzinowe
mają głąbokość 300-600m i są zacementowane na całej długości od zewnątrz w
otworze. Dopiero potem wierci się dalej i następnie ,,ruruje" czyli montuje
się KOLUMNĘ TECHNICZNĄ rur okładzinowych aby odizolować warstwy skał przez
które sie przewiercimy od złoża ropy które jest IZOLOWANE NATURALNIE skałami
nieprzepuszczalnymi - w większości anhydrytami i solami od skał znajdujących
się wyżej. Tę kolumnę rur też się cementuje od zewnątrz w wywierconym otworze.
Ta kolumna już musi wytrzymać ciśnienie do 40-50 MPa 400-500bar (robione są
testowe pomiary wytrzymałości i szczelności po zacementowaniu w otworze) Obie
kolumny składaja się z 12-15m odcinków rur gwintowanych na końcach stożkowo
(zbieżnośc z reguły 1/16). KOLUMNA TECHNCZNA jest też zacementowana od
zewnątrz w otworze i ma wewnąrz niej na dnie czop cementowy - z reguły 20-30m.
Jest więc bezpieczna do tego stopnia że demontuje się wtedy głowicę
przeciwerupcyjną aby ją następnie osadzić na tej kolumnie (była dotychczas
osadzona na KOLUMNIE WSTĘPNEJ) za pomocą nowej kryzy. JAkby ktoś nie wiedział
to głowica przeciwerupcyjna ma zestaw szczęk aby zamknąć otwór gdy się coś
dzieje w nim (erupcja, awaria itp) Szczęki są np pełne - zamykają pusty otwór,
potem są uniwersalne - gumowe - dopasuja się do wszystkiego co jest w danej
chwili w otworze, są też szczęki przystosowane rozmiarem do róznych średnic
przewodu wiertniczego którym się wierci odwiert. wymagane są przynajmniej 4-5
rozmiary i kształty szczęk. Szczęki są otwierane i zamykane hydraulicznie ze
STACJI STEROWANIA PREWENTEREM. Wracając do tematu wypływu - kolumna rur
musiałaby ulec SZCZELINOWANIU HYDRAULICZNEMU czyli rozerwaniu ciśnieniem
cieczy znajdującej się w niej aby spowodować wypływ ropy do skał zewnętrznych.
W kolumnie technicznej po przewierceniu projektowanej długości odcinkiem złoża
montuje się KOLUMNĘ WYDOBYWCZĄ która to uległa zniszczeniu razem ze szczękami
pod wpływem cieżaru, ciśnienia. W odwiertach podmorskich kolumna wydobywcza
jest w specjalnej kolumnie osłonowej aby odizolować ją od wody morskiej i
umozliwić wiercenie specjalnym płynem wiertniczym - PŁUCZKĄ WIERTNICZĄ. Ten
otwór był 1500m pod wodą na dnie zatoki więc spadająca kolumna wydobywcza i
osłonowa z platformy zniszczyły głowicę przeciwerupcyjną.
Pisał niejaki "nafciarz".
Bez rysunku trudno mi sobie wyobrazić jak to wygląda. Czy jest
na grupie ktoś kto mógłby rzucić trochę świata na zagadnienie wierceń
podmorskich. Najbardziej mnie dziwi, że mimo że upłynęły już 2 miesiące
od wypadku, ciągle nie udało się opanować wycieku.
Pozdrawiam,
zarafiq
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 21.06.10 14:29 Konrad Anikiel
- 21.06.10 14:46 z...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zapora Stronie Śląskie cd
- Filtr do pompy ruskiej
- Wyważanie kół rowerowych
- Belka
- Precyzyjne cięcie opony samochodowej
- Nieparzyste dmuchanie
- Klej "samopoziomujący"
- Kocioł CO po raz kolejny
- zapora Stronie Slaskie
- powodz
- Nie atom tylko fotowoltanika i elektroliza
- Test samoodkręcania nakrętek
- Budowlańcy pomóżcie
- wyciskanie/odlewanie hdpe. Co ma sens?
- Pomysł na czujnik przeciążenia siłownika.
Najnowsze wątki
- 2024-11-25 Karty przedpłacone (podarunkowe) Google Play - pytanie do korzystających
- 2024-11-26 wina Tóska
- 2024-11-26 Rewolucja/Rewelacja!
- 2024-11-25 grupa ożyła ;)
- 2024-11-24 Być jak Clint
- 2024-11-24 Rura kanalizacja konceptu Franke = problem
- 2024-11-25 Wrocław => Lead Java EE Developer <=
- 2024-11-25 Warszawa => Business Development Manager - Network and Network Securit
- 2024-11-25 Kraków => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-11-25 Lublin => Senior PHP Developer <=
- 2024-11-25 Karlino => Konsultant wewnętrzny SAP (FI/CO) <=
- 2024-11-25 Warszawa => ECM Specialist / Consultant <=
- 2024-11-25 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2024-11-25 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2024-11-25 Lublin => Inżynier Serwisu Sprzętu Medycznego <=