Rzecze Radosny:

> Syfek na matrycy będzie zawsze identyczny (przy tej samej przysłonie). Syfek
> na obiektywie chyba powinien minimalnie się zmieniać np. przy przeostrzaniu
> lub zmianie ogniskowej (w skrajnych położeniach).

Racja, przecież ostrzenie przesuwa cały układ.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

Rzecze j...@a...at:

> widoczne moga byc tylko syfki na przedniej soczewce w takim
> obiektywie , ktory ma makro od przedniej soczewki , ew na b . duzej
> przyslonie na obiektywach o krotkich ogniskowych.
>
> zanieczyszczenia na tylnej soczewce bardziej wplywaja na obnizenie
> rozdzielczosci , ale nie sa one pojedynczo identyfikowalne. Ich nie
> widac, To musialby byc potezny paproch zeby go zauwazyc jako lokalne
> zaciemnienie.

To brednie. Myli ci się tył z przodem - czyżby...
http://simongg.za.pl/gej1.mp3
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

Mateusz Ludwin <n...@s...org> w <g...@t...hamstera.pl>:

>To zwyczajna bzdura, syfki na tylnej soczewce będą jak najbardziej widoczne.
>Pytanie czy da się je jakoś odróżnić od syfków na matrycy.

Syfki na matrycy zyskują na ostrości przy zamykaniu przysłony.
Jak założy "obiektyw otworkowy"* to będą widoczne doskonale.

*zatyczka do body z dziureczką



pozdrawi AM
--
makaraj Bóg umarł - Nietzsche
na Jeśli Boga nie ma to można wszystko - Dostojewski
gazeta Nigdy nie można wszystkiego - Lem
pl http://www.akglodz.org/

do góry

Rzecze Andrzej Makarczuk:

> Syfki na matrycy zyskują na ostrości przy zamykaniu przysłony.

Na soczewce też.

> Jak założy "obiektyw otworkowy"* to będą widoczne doskonale.

To jest gość który myślał że lustro to matryca, jeszcze by sobie coś zepsuł
:>
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

On 2009-04-27 22:43:48 +0200, Mateusz Ludwin <n...@s...org> said:

>> Syfki na matrycy zyskują na ostrości przy zamykaniu przysłony.
>
> Na soczewce też.
>
>> Jak założy "obiektyw otworkowy"* to będą widoczne doskonale.
>
> To jest gość który myślał że lustro to matryca, jeszcze by sobie coś zepsuł
> :>

Ty się nie nabijaj. To jest naprawdę dobra rada. Kawałek tektury,
szpilka i taśma samoprzylepna. Naświetlanie na niebo i po krzyku.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

Mateusz Ludwin pisze:
> Rzecze j...@a...at:
>
>> widoczne moga byc tylko syfki na przedniej soczewce w takim
>> obiektywie , ktory ma makro od przedniej soczewki , ew na b . duzej
>> przyslonie na obiektywach o krotkich ogniskowych.
>>
>> zanieczyszczenia na tylnej soczewce bardziej wplywaja na obnizenie
>> rozdzielczosci , ale nie sa one pojedynczo identyfikowalne. Ich nie
>> widac, To musialby byc potezny paproch zeby go zauwazyc jako lokalne
>> zaciemnienie.
>
> To brednie. Myli ci się tył z przodem - czyżby...

Zarówno syfki na przedniej, jak i na tylnej soczewce mogą wyjść
na zdjęciu (różnie dla różnych szkieł). Najmniej zaś będzie widać te,
które siedzą blisko przysłony. Niemniej syfki na szkle, aby je było
widać, muszą być duże, to raczej śmieci łatwo dostrzegalne gołym
okiem, a nie pyłki. Wychodzą jako spore, b. nieostre plamy.

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

do góry

>
> To brednie. Myli ci się tył z przodem - czyżby...http://simongg.za.pl/gej1.mp3
> --
> Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
>
> Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com


zauwazylem , to jakas prawidlowosc na tej grupie . im ktos ma mniej
pojecia o czym pisze , tym chetniej i czesciej uzywa slowa "brednie" w
stosunku do osob , ktore sa odmiennego zdania.

Nie przypominam sobie aby tego typu argumentacji czy raczej sposobu
formulowania swoich mysli stosowali ci , ktorzy pisuja tutaj " do
rzeczy".

a taraz zalozmy chwilowo , ze to sa rzeczywiscie brednie.

Jak mozesz to stwierdzic skoro sam nie wiesz jak rzeczywiscie jest ,
gdyz o to pytasz ?
Gdybys wiedzial , nie musialbys pytac , a skoro pytasz tzn , ze nie
wiesz.
Tak wiec jako , ze nie wiesz , nie jestes w stanie rozstrzygnac czy
sa to brednie czy tez nie.


A jednak tak piszesz - co to oznacza ?- Ze nie ruzumiesz co piszesz -
i bardziej wzgledy ambicjonalne niz merytoryczne dyktuja tresc postu.

Co do meritum - brakuje podstawowj informacji - o ogniskowej
obiektywu. Od niej bedzie zalezec , czy wogole zanieczyszczenia na
powierzchni soczewek sa oddzielnie identyfikowalne ( jak duze musialy
byc - jak kropla wody? ) , czy tez wplywaja globalnie na obnizenie
rozdzielczosci.
I nic nie zrobisz , gdybys tupal nogami ze zlosci fizyki nie
zmienisz.

XXX

do góry

j...@a...at wrote:
>> To brednie. Myli ci się tył z przodem - czyżby...http://simongg.za.pl/gej1.mp3
>> --
>> Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
>>
>> Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
>
>
> zauwazylem , to jakas prawidlowosc na tej grupie . im ktos ma mniej
> pojecia o czym pisze , tym chetniej i czesciej uzywa slowa "brednie" w
> stosunku do osob , ktore sa odmiennego zdania.

Ale to są brednie. Zanieczyszczenia na przedniej soczewce nie będą widoczne, za
to zanieczyszczenia na tylnej - będą. Te na przedniej rozkładają się i tak na
całe pole obrazowe, więc co najwyżej przyciemniają obraz, natomiast te tylne są
już bezpośrednio "rysowane" na zdjęciu.
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

Mateusz Ludwin pisze:

> Ale to są brednie. Zanieczyszczenia na przedniej soczewce nie będą
> widoczne

Udowodnić Ci, że się mylisz, czy sam wykonasz stosowne doświadczenie?

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

do góry

Mateusz Ludwin pisze:

> Zanieczyszczenia na przedniej soczewce nie będą
> widoczne

http://img219.imageshack.us/my.php?image=dscf1981.jp
g

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

do góry