-
51. Data: 2009-04-30 10:02:34
Temat: Re: Da się jakoś stwierdzić czy syfki są na matrycy czy obiektywie?
Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
j...@a...at wrote:
> a pozostale ?
Jak przetestuje na innym body to się dowiem.
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
-
52. Data: 2009-04-30 10:17:27
Temat: Re: Da się jakoś stwierdzić czy syfki są na matrycy czy obiektywie?
Od: j...@a...at
>
> Jak przetestuje na innym body to się dowiem.
> --
> Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
jezeli sa to jakies plamy zwiazane z obiektywem to musza byc b. duze
wielkosci powiedzmy mrowki albo nawet i kropli wody jesli na soczewce
przedniej lub filtrze UV o ile takowy istnieje.
wciaz watpie czy ta plama z prawej strony jest od wlosa w obiektywie.
Byc moze plamy sa niezwiazane z obiektywem , a niezaleznie od tego
obiektyw ma ten wlos w srodku , ktorego sladu nie widac.. Tak duze
plamy gdyby byly od obiektywu musialy by byc widoczne golym okiem na
soczewkach obiektywu.
ale szukaj a znajdziesz .
ja stawiam na 90 % ze to jednak nie od obiektywu ?
a jaka ogniskowa na tych zdjeciach ?
-
53. Data: 2009-04-30 10:22:49
Temat: Re: Da się jakoś stwierdzić czy syfki są na matrycy czy obiektywie?
Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
j...@a...at wrote:
> jezeli sa to jakies plamy zwiazane z obiektywem to musza byc b. duze
> wielkosci powiedzmy mrowki albo nawet i kropli wody jesli na soczewce
> przedniej lub filtrze UV o ile takowy istnieje.
Wcale nie muszą.
> wciaz watpie czy ta plama z prawej strony jest od wlosa w obiektywie.
Ona jest od włosa KTÓREGO TAM WIDAĆ.
> a jaka ogniskowa na tych zdjeciach ?
Nie umiesz sobie otworzyć exifa?
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
-
54. Data: 2009-04-30 10:30:21
Temat: Re: Da się jakoś stwierdzić czy syfki są na matrycy czy obiektywie?
Od: j...@a...at
On 30 Apr., 12:22, Mateusz Ludwin <n...@s...org> wrote:
> j...@a...at wrote:
> > jezeli sa to jakies plamy zwiazane z obiektywem to musza byc b. duze
> > wielkosci powiedzmy mrowki albo nawet i kropli wody jesli na soczewce
> > przedniej lub filtrze UV o ile takowy istnieje.
>
> Wcale nie muszą.
>
> > wciaz watpie czy ta plama z prawej strony jest od wlosa w obiektywie.
>
> Ona jest od włosa KTÓREGO TAM WIDAĆ.
>
> > a jaka ogniskowa na tych zdjeciach ?
>
> Nie umiesz sobie otworzyć exifa?
> --
> Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
umiem ale krocej trwa nazwanie licznby np 17
niz downloadowanie i otwieranie itd itp
takie pytanie jak moje na grupie milczkow byloby jak najbardziej
niestosowane , ale na grupie dyskusyjnej nie powinno wzbudzic
zdumienia - toz to wlasnie material do dyskusji.
tym bardziej ze dzsiaj komorka mi nie dziala i mam sposoj
-
55. Data: 2009-04-30 10:43:19
Temat: Re: Da się jakoś stwierdzić czy syfki są na matrycy czy obiektywie?
Od: Andrzej Makarczuk <m...@g...com>
j...@a...at w
<b...@v...go
oglegroups.com>:
>nie huhu nie moge sie jej dopatrzec,
Ale to żadna nowina, przecież prawie na każdym zdjęciu, które tu
prezentowałeś, niewiele było widać.
pozdrawi AM
--
makaraj Spam is a war
na RFCs do not apply
gazeta
pl http://www.akglodz.org/
-
56. Data: 2009-04-30 10:51:41
Temat: Re: Da się jakoś stwierdzić czy syfki są na matrycy czy obiektywie?
Od: j...@a...at
On 30 Apr., 12:43, Andrzej Makarczuk
<m...@g...com> wrote:
> j...@a...at w
> <b...@v...go
oglegroups.com>:
>
> >nie huhu nie moge sie jej dopatrzec,
>
> Ale to żadna nowina, przecież prawie na każdym zdjęciu, które tu
> prezentowałeś, niewiele było widać.
>
> pozdrawi AM
> --
> makaraj Spam is a war
> na RFCs do not apply
> gazeta
> pl http://www.akglodz.org/
powiedzcie mi skad sie biora takie zlosliwe typy ?- wymagaja
resocjalizacji , a wlasciwie to nie pomoze.
moja babcia ostrzegala mnie - unikaj ludzi o nazwisku konczacym sie na
-uk - ich przodkowie nabywali kulture w stepach , i tego wyplenic sie
nie da.
miala racje jak widac.
zaraz zaczna sie obelgi ze strony niejakiego makarczuka
spadaj tam gdzie twoje miejsce- do stepu i tam sobie lzyj kogo chcesz.
-
57. Data: 2009-04-30 17:04:40
Temat: Re: Da się jakoś stwierdzić czy syfki są na matrycy czy obiektywie?
Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
Rzecze j...@a...at:
> umiem ale krocej trwa nazwanie licznby np 17
> niz downloadowanie i otwieranie itd itp
Na pewno krócej trwa kliknięcie prawym na zdjęciu niż pytanie na grupie.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
-
58. Data: 2009-04-30 22:03:43
Temat: Re: Da się jakoś stwierdzić czy syfki są na matrycy czy obiektywie?
Od: T...@s...in.the.world
In article <g...@t...hamstera.pl>,
Mateusz Ludwin <n...@s...org> wrote:
> Rzecze j...@a...at:
>
> > umiem ale krocej trwa nazwanie licznby np 17
> > niz downloadowanie i otwieranie itd itp
>
> Na pewno krócej trwa kliknięcie prawym na zdjęciu niż pytanie na grupie.
Klikam i nic nie widze.
Co teraz?
TA
-
59. Data: 2009-05-01 20:49:55
Temat: Re: Da się jakoś stwierdzić czy syfki są na matrycy czy obiektywie?
Od: Andrzej Makarczuk <m...@g...com>
j...@a...at w
<6...@v...goo
glegroups.com>:
>moja babcia ostrzegala mnie
Babcia z hajmatu?
>spadaj tam gdzie twoje miejsce- do stepu...
Polska język za trudna, Ty kupić słownik, wtedy pisać lepiej.
Ale nie mądrzej, niestety.
>...i tam sobie lzyj kogo chcesz.
Kęsim, kęsim.
--
makaraj Obserwacje na szosach i w górach
na dowodzą że 90% ludzkości to idioci
gazeta a boska łaskawość jest niezmierzona.
pl http://www.akglodz.org/