Użytkownik "jerzu" <t...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:2m02l6hm4vqcsvskuqn6cohmev4pubffca@4ax.com...
> On Tue, 8 Feb 2011 09:09:53 +0100, "Artur\(m\)" <m...@i...pl>
> wrote:
>
>>To tylko męskie frustraty tak powiadają
>
> Być może.
>
>>Prawdziwy mężczyzna panuje nad nerwami
>>i "wali" argumentami...i wtedy wygrywa
>>reszta to pseudoMacho.
>
> Jak można dyskutować z Neelixem, który zafiksował się na jedno zdanie
> i je bez przerwy powtarza? Jak można z nim dyskutować, skoro na podane
> argumenty odpowiada wyzwiskami?
>
> P.S. Chory jestem i mnie wszystko wkurza, takie tumany jak On w
> szczególności.

Formę trzeba trzymać, i z Nelixem, i w chorobie:).

Artur(m)

do góry

Artur\(m\) <m...@i...pl> napisał(a):

> Pisz petycje o wsadzenie do więzienia posłów,
> którzy glosowali "za światłami".
> Zrób koalicję światłofobów, zbierz 100 000 podpisów
> pod projektem społecznym do Ustawodawcy
> i później lobbuj za ustawą.

Synku, nie ma zupełnie takiej potrzebny. LOL


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Marek Dyjor <m...@p...onet.pl> napisał(a):

> Kamrat wrote:
> > Arek <a...@a...pl> napisał(a):
> >
> >> Pomyliło Ci się coś. To nie chodzi o światła drogowe tylko mijania.
> >> Może dlatego Ci migają z naprzeciwka.
> >
> > A to światła mijania nie mają żarówek?
>
> ustawione światła mijania nikogo nei ośłepiają, kierowco teoretyku bez prawa
> jazdy.
>

A to ty myslisz, że światła oślepiaja tak jak lasery? Teraz rozumiem.
To zjawisko nazywa się "olśnienie", znawco.
http://www.pomiary-oswietlenia.slask.pl/olsnienie.ht
ml

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Marek Dyjor <m...@p...onet.pl> napisał(a):

> >
> > U nas zdrowy rozsądek wygląda tak że ludzie mający światła dzienne
> > świecące tylko z przodu wcale nie przełączają na światła mijania w
> > przypadku pogorszenia warunków jazdy w dzień.
>
> u nas rozsądek wygląd tak że ludziska potrafią wyłączać światła po wjechaniu
> na parking lub na uliczkę osiedlową :) potrafią jeździć bez świateł podczas
> deszczu, światła włączają dopiero jak wyjeżdżają z uliczki osiedlowej czy
> parkingu. Taki ci w RP oszczędny naród.
>
> imho lepiej jednak mieć nawyk wsiadam zapalam silnik włączam światła.
>

A w Anglii był? Albo w Irlandii? Albo w Portugalii? Albo w Hiszpanii?
Mam pytać dalej?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Artur\(m\) <m...@i...pl> napisał(a):

> O to chodzi, że spora grupa kierowców bez problemu włączała wycieraczki,
> a jakoś, nie włączała świateł.
> Teraz nie mam problemów jak i większość.
> Jest oślepiające słońce, czy mżawka (mgła) - nie zapominamy włączać świateł.

Widocznie nie było takiej potrzeby.
Ja teraz też nie właczam świateł, mój kolega też. I co?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Dnia 2011-02-08 09:50, *Kamrat* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
odpisać:

>>> Po trzecie, liczba wypadków miała spaść o 20% - spadła?
>>
>> W 2006 5243 osoby zabite
>> W 2009 4572 osoby zabite - to już 13% mniej
>> W 2010 (nie ma jeszcze na stronach kgp statystyk) poniżej 4000 zabitych,
>> co daje już ponad 20% zabitych mniej niż w 2006.
>>
>
> BUHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!
> A gdzie lata 2007 i 2008?

Jakie to ma znaczenie w kwestii pytania?
No ale:
2007 - 5583
2008 - 5437
Teraz czekam na kolejne tępe BUHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA! w sprawie,
ale odpisywał nie będę. Odsyłam w celu analizy na stronę:
http://dlakierowcow.policja.pl/portal/dk/807/47493/W
ypadki_drogowe__raporty_roczne.html
A szczególnie do tej części raportów, która opisuje ilość wypadków z
podziałem na miesiące.

--
Mirek Ptak - Vectra C '07 kombi 1.9 CDTI, PMS & PRRC edition
President Herbert *old* on board :)
kolczan( a t )dronet(kropek) p l
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++

do góry

Użytkownik "Kamrat" <c...@g...pl> napisał w wiadomości
news:iir19h$84s$1@inews.gazeta.pl...
> Artur\(m\) <m...@i...pl> napisał(a):
>
>> Pisz petycje o wsadzenie do więzienia posłów,
>> którzy glosowali "za światłami".
>> Zrób koalicję światłofobów, zbierz 100 000 podpisów
>> pod projektem społecznym do Ustawodawcy
>> i później lobbuj za ustawą.
>
> Synku, nie ma zupełnie takiej potrzebny. LOL

W kontekście tego co napisałeś - wolałbym być sierotą,
niz się wstydzić.

Artur(m)

do góry

Mario <c...@o...pl> napisał(a):

> No niestety :-(. Przez takich idiotów (nelix?) przeciwnicy świecenia w
> zderzak słonecznego lipcowego dnia, są brani właśnie za idiotów.
>

A konkretnie to o co ci chodzi?


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Mirek Ptak <n...@n...pl> napisał(a):

> Teraz czekam na kolejne tępe BUHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA! w sprawie,
> ale odpisywał nie będę. Odsyłam w celu analizy na stronę:
> http://dlakierowcow.policja.pl/portal/dk/807/47493/W
ypadki_drogowe__raporty_roc
> zne.html
> A szczególnie do tej części raportów, która opisuje ilość wypadków z
> podziałem na miesiące.
>

Powiedz, że żartujesz. Nikt nie moze być aż tak głupi!
Rozumiem, że bez świateł w 2010 i 2009 byłby wzrost?
A to ciekawe, bo w 1980 (bez świateł) było mniej wypadków niż w 2007 (ze
światłami).
Teraz czekam na tępą ripostę.



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> Widocznie nie było takiej potrzeby.
> Ja teraz też nie właczam świateł, mój kolega też. I co?

Twardzi jesteście, nie ma co.
Opornik w klapie też nosicie? Szacun stary, powaga.
No taki odpór dawać władzy to jest coś, charakter trzeba mieć.
Jak już przestaniesz płacić podatki, z ceny paliwa odliczysz sobie
samodzielnie akcyzę na stacji a w sklepach detalicznych będziesz kupował bez
vat to chyba cały naród zacznie o tobie śpiewać pieśni. Jak o Che...

C

do góry