-
41. Data: 2011-01-29 12:40:19
Temat: Re: Czy można nTV rozdzielić na 2 telewizory?
Od: jerzu <t...@p...onet.pl>
On Sat, 29 Jan 2011 01:06:29 +0100, Jerzy Pastusiak
<p...@s...pam.szczecin.pl> wrote:
>chyba niezupelnie:
>http://www.dvb.org/technology/fact_sheets/DVB-T2_Fa
ctsheet.pdf
>http://www.dvb.org/technology/fact_sheets/DVB-C2_Fa
ctsheet.pdf
To chyba nie u nas.
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@p...onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
-
42. Data: 2011-01-29 12:43:56
Temat: Re: Czy można nTV rozdzielić na 2 telewizory?
Od: "Wiewior" <j...@t...cy>
Użytkownik "jerzu" <t...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:2928k6pho409u0fqj1skk579ghc9bdlquc@4ax.com...
> Z tego co wyczytałem w necie, w sieciach kablowych stosuję się
> transmodulatory QPSK-QAM, czyli następuje zmiana modulacji.
Zmiana modulacji nie ma wpływu na jakość. Czy film w m2ts po prostym
"przepakowaniu" do mkv traci na jakości?
> Teoretycznie jeden transponder sat to jeden kanał DVB-C - ta sama
> ilość programów. Wystarczy aby operator w jeden kanał DVB-C chciał
> wepchnąć coś więcej to musi na pozostałych przyciąć pasmo.
"Przycięcie" pasma oznacza rekompresję i tu cały ból.
Poza tym rzadko się chyba zdarza, żeby zawartość całego transpondera była
wprost pakowana w kanał kablówki.
--
Wiewior
j...@t...cy
Kazde urzadzenie elektryczne dziala lepiej,
jezeli jest podlaczone do zasilania
-
43. Data: 2011-01-29 12:47:10
Temat: Re: Czy można nTV rozdzielić na 2 telewizory?
Od: jerzu <t...@p...onet.pl>
On Sat, 29 Jan 2011 13:43:56 +0100, "Wiewior" <j...@t...cy>
wrote:
>"Przycięcie" pasma oznacza rekompresję i tu cały ból.
No właśnie. Może tu jest ten przysłowiowy "pies pogrzebany"?
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@p...onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
-
44. Data: 2011-01-29 16:48:20
Temat: Re: Czy można nTV rozdzielić na 2 telewizory?
Od: Jerzy Pastusiak <p...@s...pam.szczecin.pl>
On Sat, 29 Jan 2011, jerzu wrote:
| On Sat, 29 Jan 2011 01:06:29 +0100, Jerzy Pastusiak
| <p...@s...pam.szczecin.pl> wrote:
|
| >chyba niezupelnie:
| >http://www.dvb.org/technology/fact_sheets/DVB-T2_Fa
ctsheet.pdf
| >http://www.dvb.org/technology/fact_sheets/DVB-C2_Fa
ctsheet.pdf
|
| To chyba nie u nas.
aaaaaaaaaha
widze , ze nawet nie zagladnales do srodka
-
45. Data: 2011-02-01 08:24:24
Temat: Re: Czy można nTV rozdzielić na 2 telewizory?
Od: jerzu <t...@p...onet.pl>
On Fri, 28 Jan 2011 11:05:39 +0100, "Cavallino"
<c...@k...pl> wrote:
>A może po prostu to różnica w jakości podzespołów w tunerze?
>Te kablówkowe często są opisywane jako totalny badziew, więc dlaczego akurat
>układy odpowiedzialne za obraz miałyby mieć porządne?
Coś w tym może być. Odpaliłem tuner dvb-c w TV, przeszukałem pasmo i
znalazłem ponad 200 programów tv/radio. Z czego kilka jest
niezakodowanych. M. in. TVP-2. Zrobiłem fotki - porównanie analoga do
dvb-c. I tuner cyfrowy w TV daje zdecydowanie lepszy obraz niż analog.
Nie mam w tej chwili pod ręką tunera cyfrowego UPC, ale obraz na nim
(podłączony kablem HDMI) był gorszy, niż ten z tunera cyfrowego w TV.
http://www.pixhost.org/show/20/5663425_1_analog.jpg
http://www.pixhost.org/show/1896/5663428_1_dvbc.jpg
http://www.pixhost.org/show/1896/5663434_2_analog.jp
g
http://www.pixhost.org/show/1896/5663448_2_dvbc.jpg
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@p...onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
-
46. Data: 2011-02-01 09:04:55
Temat: Re: Czy można nTV rozdzielić na 2 telewizory?
Od: jerzu <t...@p...onet.pl>
I jeszcze DVB-T
http://www.pixhost.org/show/21/5664169_dvbt_1.jpg
http://www.pixhost.org/show/21/5664185_dvbt_2.jpg
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@p...onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280