W dniu 2011-01-23 21:58, Cavallino pisze:
> Użytkownik "konsultant" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:ihh7gd$9fm$1@217.76.112.12...
>> A trzeba ciągnąć poza kablem sieciowym od dekodera MASTER do dekodera
>> SLAVE drugi kabel antenowy do dekodera SLAVE?
>
> Nie trzeba, ale taki niezależny odbiór jest wygodniejszy i pewniejszy.

A co masz na myśli wygodniejszy? Czy jak wejde na ten sam kanał w TV B
co jest aktualnie na TV A to mam się jakoś meldować i wymeldowywać na
ekranie? O to chodzi? To jeśli tak to śmiesznie i średniowiecznie.

do góry

Użytkownik "konsultant" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:ihi8o0$t8j$1@217.76.112.12...
>W dniu 2011-01-23 21:58, Cavallino pisze:
>> Użytkownik "konsultant" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
>> news:ihh7gd$9fm$1@217.76.112.12...
>>> A trzeba ciągnąć poza kablem sieciowym od dekodera MASTER do dekodera
>>> SLAVE drugi kabel antenowy do dekodera SLAVE?
>>
>> Nie trzeba, ale taki niezależny odbiór jest wygodniejszy i pewniejszy.
>
> A co masz na myśli wygodniejszy?

Np. - jeśli na głównym tunerze jeden kanał oglądasz, a drugi nagrywasz, to
trzeciego niezależnie niezaserwujesz na dodatkowy tuner, fizycznie nie ma
takiej możliwości.

Z samymi uprawnieniami (bo sygnał satelitarny dodatkowy tuner dostanie
niezależnie) - nie ma problemu (w sensie: jest możliwość fizyczna i wszystko
zależy od softu).

do góry

On Sun, 23 Jan 2011 21:59:38 +0100, "Cavallino"
<c...@k...pl> wrote:

>Znaczy przycinają pasmo?

Nie wiem co robią ale jest różnica pomiędzy sygnałem bezpośrednio z
sat a tym dosyłanym przez kablówkę. Może to kwestia
demodulacji/modulacji tego sygnału?


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@p...onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280

do góry

Użytkownik "jerzu" <t...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:pq45k692igrp3epqtq829jg5kums61qeaa@4ax.com...
>>Znaczy przycinają pasmo?
>
> Nie wiem co robią ale jest różnica pomiędzy sygnałem bezpośrednio z
> sat a tym dosyłanym przez kablówkę. Może to kwestia
> demodulacji/modulacji tego sygnału?

A w kablu używają MPEG2 czy MPEG4?

--
Wiewior
j...@t...cy
Kazde urzadzenie elektryczne dziala lepiej,
jezeli jest podlaczone do zasilania

do góry

Użytkownik "jerzu" <t...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:pq45k692igrp3epqtq829jg5kums61qeaa@4ax.com...
> On Sun, 23 Jan 2011 21:59:38 +0100, "Cavallino"
> <c...@k...pl> wrote:
>
>>Znaczy przycinają pasmo?
>
> Nie wiem co robią ale jest różnica pomiędzy sygnałem bezpośrednio z
> sat a tym dosyłanym przez kablówkę. Może to kwestia
> demodulacji/modulacji tego sygnału?

A może po prostu to różnica w jakości podzespołów w tunerze?
Te kablówkowe często są opisywane jako totalny badziew, więc dlaczego akurat
układy odpowiedzialne za obraz miałyby mieć porządne?

do góry

On Fri, 28 Jan 2011 11:03:34 +0100, "Wiewior" <j...@t...cy>
wrote:

>A w kablu używają MPEG2 czy MPEG4?

Nie wiem, to jest standard DVB-C. Od DVB-T różni się modulacją: QAM
vs. OFDM. Podobnie jest z DVB-S - DVB-C - QPSK vs. QAM. Czyli sygnał
DVB-T/S trzeba zdemodulować i zmodulować na nowo w DVB-C.
Nie jestem znawcą tematów cyfrowych, może się mylę - jak tak, to
sprostujcie.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@p...onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280

do góry

On Fri, 28 Jan 2011 11:05:39 +0100, "Cavallino"
<c...@k...pl> wrote:

>A może po prostu to różnica w jakości podzespołów w tunerze?

Być może.

>Te kablówkowe często są opisywane jako totalny badziew, więc dlaczego akurat
>układy odpowiedzialne za obraz miałyby mieć porządne?

Co i tak dla klienta końcowego oznacza badziew na ekranie.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@p...onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280

do góry

Witaj,

On Fri, 28 Jan 2011, jerzu wrote:
| On Fri, 28 Jan 2011 11:03:34 +0100, "Wiewior" <j...@t...cy>
| wrote:
| >A w kablu używają MPEG2 czy MPEG4?
|
| Nie wiem, to jest standard DVB-C.

standard przewiduje:
DVB-C ..... This system transmits an MPEG-2 or MPEG-4 family ...
np:
http://www.freebase.com/view/en/dvb-c

| Od DVB-T różni się modulacją: QAM vs. OFDM.
| Podobnie jest z DVB-S - DVB-C - QPSK vs. QAM.

chyba niezupelnie:
http://www.dvb.org/technology/fact_sheets/DVB-T2_Fac
tsheet.pdf
http://www.dvb.org/technology/fact_sheets/DVB-C2_Fac
tsheet.pdf
http://www.dvb.org/technology/fact_sheets/DVB-S2_Fac
tsheet.pdf

| Czyli sygnał DVB-T/S trzeba zdemodulować i zmodulować
| na nowo w DVB-C.

a o tym to juz Robert opowiadal, chyba kilka razy

Pzdr.J.P.

do góry

Użytkownik "jerzu" <t...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:4pe6k6t3b60bnjcfmkuoqn5q58ag0d4hku@4ax.com...
>>Te kablówkowe często są opisywane jako totalny badziew, więc dlaczego
>>akurat
>>układy odpowiedzialne za obraz miałyby mieć porządne?
>
> Co i tak dla klienta końcowego oznacza badziew na ekranie.

Jeżeli brany jest strumień wprost z transpondera i nie podlega rekompresji,
to nie ma mowy o żadnej utracie jakości. A jeżeli jest rekompresja, to
choćby i nie były badziewne, utrata jakości będzie.

--
Wiewior
j...@t...cy
Kazde urzadzenie elektryczne dziala lepiej,
jezeli jest podlaczone do zasilania

do góry

On Sat, 29 Jan 2011 10:40:17 +0100, "Wiewior" <j...@t...cy>
wrote:

>Jeżeli brany jest strumień wprost z transpondera i nie podlega rekompresji,
>to nie ma mowy o żadnej utracie jakości. A jeżeli jest rekompresja, to
>choćby i nie były badziewne, utrata jakości będzie.

Z tego co wyczytałem w necie, w sieciach kablowych stosuję się
transmodulatory QPSK-QAM, czyli następuje zmiana modulacji.
Teoretycznie jeden transponder sat to jeden kanał DVB-C - ta sama
ilość programów. Wystarczy aby operator w jeden kanał DVB-C chciał
wepchnąć coś więcej to musi na pozostałych przyciąć pasmo. Może UPC
tak robi? Może jak kanały analogowe znikną z kabla całkowicie to
jakośc sygnału cyfrowego będzie lepsza?


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@p...onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280

do góry