q...@g...com pisze:

> Popieram 35mm i cena 250,00 EURO max.
> Pozdrowienia StaM

A ja w sumie nie popieram. Teraz mają wyjść u4/3 od Olympusa, które
przynajmniej w zapowiedziach były bardziej kompaktowe. Do tego jakieś
naleśniki(w końcu do u4/3 powinno być łatwo o naleśniki) i nie ma sensu
na coś tak ograniczonego, choćby nawet FF, wydawać kasy.

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"Jak podały Fakty TVN: W poniedziałek ma sie rozpocząć Miedzynarodowa
Konferencja d/s Walki ze Spamem. Organizatorzy rozesłali główne
założenia tematyczne do 170 mln internautów."
login: pawelek_79
serwer: poczta*onet.pl.

do góry

Mateusz Ludwin pisze:
> (...)
> - tylko LCD

Ale to chyba tylko do studia/wnętrz, bo na zewnątrz w słońcu na LCD ni
cholery nic nie widać.

> Cena powiedzmy 3000.

Za aparat który nie nadaje się na plener mogę dać... 50,- zł ;-)

Zapytaj za kilka lat, gdy wyświetlacze LCD (lub jakiejkolwiek innej
technologii) w aparatach klasy popularnej osiągną wymaganą jasność
dodatkowo sterowaną czujnikiem oświetlenia, bo na razie to jest porażka
technologiczna.

--
pozdrawiam
Tomasz Jakubowski

do góry

Michal Tyrala wrote:
> On Tue, 10 Feb 2009 00:59:45 +0100, Mateusz Ludwin wrote:
>> - full frame
>> - małe body bez gripa
>> - niewymienne 50/1.4
>> - tylko LCD
>>
>> Cena powiedzmy 3000.
>
> Za +/- taka kase kupisz puszke APS-C z sigma 30/1.4.

Ale APS-C nie jest uniwersalne. FF z 50/1.4 pozwoli zrobić wysokiej jakości
zdjęcie w *każdych* warunkach oświetleniowych.

> A ze szklem f/1.4 ,,male body'' nie ma znaczenia, to szklo o tak bedzie
> stosunkowo spore i to czy bedzie grip czy nie to wiesz ;-)

Bez żartów :>>>

http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/class
ics/olympusom1n2/shared/zuiko/images/50mmf12OMc.jpg

Wszystkie Zuiko 50mm są wielkości mikroskopijnego 50/1.8 Nikona.

Takie body może być spokojnie wielkości prototypu m4/3 od Olympusa.
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

Jakub Jewuła wrote:
>> - full frame
>
> Jak bardzo full? 24x36mm, 4/3? ;-)
>
>> - małe body bez gripa
>> - niewymienne 50/1.4
>> - tylko LCD
>>
>> Cena powiedzmy 3000.
>
> Ile megapaskali? ;)
>
> Ogniskowa taka ni w kij, ni w oko.

Ni w kij, ni w oko powiadasz...

A za czasów analogów to niby czym się robiło? Zoomami? Tele? Nie, 50mm
50mm wystarcza w 90% typowych sytuacji zdjęciowych.
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

Tomasz Jakubowski wrote:
> Mateusz Ludwin pisze:
>> (...)
>> - tylko LCD
>
> Ale to chyba tylko do studia/wnętrz, bo na zewnątrz w słońcu na LCD ni
> cholery nic nie widać.

No to takie lepsze LCD.

>> Cena powiedzmy 3000.
>
> Za aparat który nie nadaje się na plener mogę dać... 50,- zł ;-)

Oczywiście że się nadaje w plener, 50mm to bardzo dobra ogniskowa do widoczków.

> Zapytaj za kilka lat, gdy wyświetlacze LCD (lub jakiejkolwiek innej
> technologii) w aparatach klasy popularnej osiągną wymaganą jasność
> dodatkowo sterowaną czujnikiem oświetlenia, bo na razie to jest porażka
> technologiczna.

Może być wizjer, ale założyłem że LCD jest tańsze.
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

> Zapytaj za kilka lat, gdy wyświetlacze LCD (lub jakiejkolwiek innej
> technologii) w aparatach klasy popularnej osiągną wymaganą jasność
> dodatkowo sterowaną czujnikiem oświetlenia, bo na razie to jest porażka
> technologiczna.


zeby bylo ciekawiej mam dokladnie to o czym piszesz w swoim telefonie :)
HTC Diamond

Roger

do góry

>> Ogniskowa taka ni w kij, ni w oko.
>
> Ni w kij, ni w oko powiadasz...
>
> A za czasów analogów to niby czym się robiło? Zoomami? Tele? Nie, 50mm
> 50mm wystarcza w 90% typowych sytuacji zdjęciowych.

Robilo sie tym czym sie chcialo.
To, ze akurat 50-tke "dawali" z aparatem niewiele znaczy.

q

do góry

>- full frame
tak
> - małe body bez gripa
oj tak
> - niewymienne 50/1.4
jeżeli bardzo dobra jakość...
> - tylko LCD
nie daj Boże

do góry

> Robilo sie tym czym sie chcialo.
> To, ze akurat 50-tke "dawali" z aparatem niewiele znaczy.

co nie zmienia faktu ze wystarczało, ale teraz ludzie leniwi, zamiats
podejsć to zoomuja

do góry

>Jaki balans bieli?
taki jaki wybierzesz w RAWie:)

do góry