W artykule <g...@t...hamstera.pl> Mateusz Ludwin napisał(a):

> - full frame
> - małe body bez gripa
> - niewymienne 50/1.4
> - tylko LCD
>
> ?
>
> Cena powiedzmy 3000.

Dwa ostatnie punkty przekreślają taki zakup. No, chyba że za tysiaka.

--
pozdrawiam, Konrad Stachańczyk
mailto(ROT13): z...@i...prgv.cy

do góry

Dnia Tue, 10 Feb 2009 08:46:55 +0100, kurdybanek napisał(a):

>> Cena powiedzmy 3000.
>
> Od razu i bez zastanowienia. Podaj numer konta ;)

Pytaj raczej o konto pocztowe i zgodnie z ofertą wyślij mu 3000 kropek.

;)

--
Pozdr.
Grzegorz
:::: http://ggora.art.pl ::::
:::: http://moje-chelmno.pl ::::

do góry

Rzecze Matt:

> Ja bym kupił ww zestaw ale z wymiennymi obiektywami.

Wtedy $4000 :>
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

Użytkownik "Mateusz Ludwin" <n...@s...org> napisał w wiadomości
news:gmqji2.5f8.1@teren.hamstera.pl...
>- full frame
> - małe body bez gripa
> - niewymienne 50/1.4
> - tylko LCD
>
> ?

nie, za wasko
35 1.4
max 2000 kropek

Roger

do góry

Użytkownik "Roger from Cracow" <r...@s...pl> napisał w
wiadomości news:gmrbv2$8mh$1@news.interia.pl...
>
> Użytkownik "Mateusz Ludwin" <n...@s...org> napisał w wiadomości
> news:gmqji2.5f8.1@teren.hamstera.pl...
>>- full frame
>> - małe body bez gripa
>> - niewymienne 50/1.4
>> - tylko LCD
>>
>> ?
>
> nie, za wasko
> 35 1.4
> max 2000 kropek

a co tam 35 1.8 wystarczy

do góry

Dnia Tue, 10 Feb 2009 00:59:45 +0100, Mateusz Ludwin napisał(a):

> - full frame
> - małe body bez gripa
> - niewymienne 50/1.4
> - tylko LCD

Jakbyś zmienił obiektyw na 35/16 (żeby był fix focus) to byłby
fajny aparat...

Pozdrawiam

--
FAQ prf: http://www.prf-faq.prv.pl
FAQ prfc: http://www.prfc-faq.prv.pl
Fotografia tradycyjna: http://www.aparaty.tradycyjne.net

do góry

Mateusz Ludwin napisał(a):
> - full frame
> - małe body bez gripa
> - niewymienne 50/1.4
> - tylko LCD
>
> ?
>
> Cena powiedzmy 3000.

A inne parametry? Bo coś takiego to może być i bardzo dobre, jak i
całkowity syf. Co z tego, że full frame, a jakie czułości, jaka jakość
obrazu. Jakie czasy, jakie przysłony. 1.4, a z drugiej strony ile?
22,32? Jaki balans bieli? Szybkość autofokusa? I można zadać jeszcze 50
pytań.

wer

do góry

Mateusz Ludwin pisze:
> - full frame
Bez znaczenia(może być APS-C, jak i 4/3)

> - małe body bez gripa

Fajna rzecz.
> - niewymienne 50/1.4

Wolę ekwiwalent 35mm

> - tylko LCD
Tym bardziej FF nie ma znaczenia
>
> ?
>
> Cena powiedzmy 3000.
Pan raczy żartować, panie Mateuszu! Toć Sigmy DP1 czy DP2(jest już
dostępna?) nikt nie kupuje, chociaż tańsza(ale i obiektywy gorsze).


Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"Jak podały Fakty TVN: W poniedziałek ma sie rozpocząć Miedzynarodowa
Konferencja d/s Walki ze Spamem. Organizatorzy rozesłali główne
założenia tematyczne do 170 mln internautów."
login: pawelek_79
serwer: poczta*onet.pl.

do góry

On 10 Lut, 09:38, "Paweł W." <p...@p...onet.pl> wrote:
> Mateusz Ludwin pisze:> - full frame
>

>
> > - małe body bez gripa
>
> Fajna rzecz.
>
> > - niewymienne 50/1.4
>
> Wolę ekwiwalent 35mm
>

Popieram 35mm i cena 250,00 EURO max.
Pozdrowienia StaM

do góry

On Tue, 10 Feb 2009 00:59:45 +0100, Mateusz Ludwin wrote:
> - full frame
> - małe body bez gripa
> - niewymienne 50/1.4
> - tylko LCD
>
> Cena powiedzmy 3000.

Za +/- taka kase kupisz puszke APS-C z sigma 30/1.4.
A ze szklem f/1.4 ,,male body'' nie ma znaczenia, to szklo o tak bedzie
stosunkowo spore i to czy bedzie grip czy nie to wiesz ;-)

Juz bardziej bym widzial 4/3 lub aps-c w kompaktach (wiem, są jaskolki).
--
Michał

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns

do góry