-
31. Data: 2009-12-11 12:35:23
Temat: Re: Co rozumiesz porzez "dołączyc" ?
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" <B...@p...pl> napisał w
wiadomości news:hft77i$vs7$2@polsl.pl...
Użytkownik Pete napisał:
> Nie masz racji. To właśnie prawnicy mają świetnie opisaną w
> orzecznictwie i doktrynie różnicę pomiędzy lub i albo.
>Ale dlaczego mamy interpretować słowa tak, jak jest przyjęte w informatyce
>czy prawie, a nie tak, jak w języku polskim? ;-)
Porada na PWN dotyczyła języka polskiego, więc radziłbym nie utożsamiać tego
co Ci się wydaje z "przyjętością w jezyku polskim".
-
32. Data: 2009-12-11 18:23:26
Temat: Re: Co rozumiesz porzez "dołączyc" ?
Od: Bartłomiej Zieliński <B...@p...pl>
Użytkownik Cavallino napisał:
> Porada na PWN dotyczyła języka polskiego
Owszem, ale zacytowane przez kogoś wcześniej znaczenia słownikowe są w
sprzeczności z tą poradą.
--
----------------------------------------------------
-------------------
* Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
----------------------------------------------------
-------------------
-
33. Data: 2009-12-11 18:38:42
Temat: Re: Co rozumiesz porzez "dołączyc" ?
Od: Pete <n...@n...com>
W dniu 11.12.09 10:35, Krystian Zaczyk pisze:
> Użytkownik "pawell32" <p...@w...pl> napisał:
>
>> ciekawa ta dyskusja, poziomie podstawówki.
>> zaproście do rozmowy prof. Miodka, będzie
>> merytorycznie przynajmniej ;-)
>
> Dyskusja jest merytoryczna - meritum polega na tym,
> że znaczenie językowe nie musi być ścisłym znaczeniem
> logicznym (naukowym).
> W zwiazku z tym nie ma sensu zarzucać nieuctwa komuś,
> kto np. napisze "nikogo tam nie było", skoro logicznie oznacza
> to, że "nikt tam był" lub "wszystkich tam nie było"
Raczej tylko "wszyscy tam byli"
--
Pete
-
34. Data: 2009-12-11 18:39:57
Temat: Re: Co rozumiesz porzez "dołączyc" ?
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" <B...@p...pl> napisał w
wiadomości news:hfu2mu$rh2$1@polsl.pl...
Użytkownik Cavallino napisał:
> Porada na PWN dotyczyła języka polskiego
>Owszem, ale zacytowane przez kogoś wcześniej znaczenia słownikowe są w
>sprzeczności z tą poradą.
I z faktycznym znaczeniem zdania zawierającego to słowo.
-
35. Data: 2009-12-11 18:42:06
Temat: Re: Co rozumiesz porzez "dołączyc" ?
Od: Pete <n...@n...com>
W dniu 11.12.09 11:34, Bartłomiej Zieliński pisze:
> Użytkownik Pete napisał:
>> Nie masz racji. To właśnie prawnicy mają świetnie opisaną w
>> orzecznictwie i doktrynie różnicę pomiędzy lub i albo.
>
> Ale dlaczego mamy interpretować słowa tak, jak jest przyjęte w
> informatyce czy prawie, a nie tak, jak w języku polskim? ;-)
>
Bo jak w KK jest napisane "25 lat albo dozywocie" to oznacza to ni mniej
ni wiecej tylko "25 lat" ew. "dozywocie" a nie "13 lat", ew. "KS" ew. "7
lat".
Nie znam innej branzy, j. polski musi tak dokladnie interpretowac.
--
Pete
-
36. Data: 2009-12-11 18:45:48
Temat: Re: Co rozumiesz porzez "dołączyc" ?
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" <B...@p...pl> napisał w
wiadomości news:hfu2mu$rh2$1@polsl.pl...
Użytkownik Cavallino napisał:
> Porada na PWN dotyczyła języka polskiego
>Owszem, ale zacytowane przez kogoś wcześniej znaczenia słownikowe są w
>sprzeczności z tą poradą.
Znaczy uważasz, że są tożsame?
No to je powtórzę:
"ALBO: spójnik łączący zdania lub ich człony i wyrażający możliwą
wymienność albo wzajemne wyłączanie się zdań równorzędnych lub części zdania
str. 307
LUB: spójnik łączący zdania lub ich człony i wyrażający możliwą
wymienność albo wzajemne wyłączanie się zdań równorzędnych albo części
zdania."
Widzisz różnice ? ;-)
-
37. Data: 2009-12-11 19:26:45
Temat: Re: Co rozumiesz porzez "dołączyc" ?
Od: Bartłomiej Zieliński <B...@p...pl>
Użytkownik Cavallino napisał:
> "ALBO: spójnik łączący zdania lub ich człony i wyrażający możliwą
> wymienność albo wzajemne wyłączanie się zdań równorzędnych lub części
> zdania
> LUB: spójnik łączący zdania lub ich człony i wyrażający możliwą
> wymienność albo wzajemne wyłączanie się zdań równorzędnych albo części
> zdania."
No to jest już nieźle namieszane, bo używając pewnych słów do
definiowania ich znaczenia zagłębiamy się w nie kończącą się rekurencję ;-)
A na zdrowy rozum: jeśli LUB = ALBO, to podane określenia są tożsame.
--
----------------------------------------------------
-------------------
* Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
----------------------------------------------------
-------------------
-
38. Data: 2009-12-11 19:57:07
Temat: Re: Co rozumiesz porzez "dołączyc" ?
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" <B...@p...pl> napisał w
wiadomości news:hfu6dl$uu6$1@polsl.pl...
Użytkownik Cavallino napisał:
> "ALBO: spójnik łączący zdania lub ich człony i wyrażający możliwą
> wymienność albo wzajemne wyłączanie się zdań równorzędnych lub części
> zdania
> LUB: spójnik łączący zdania lub ich człony i wyrażający możliwą
> wymienność albo wzajemne wyłączanie się zdań równorzędnych albo części
> zdania."
>No to jest już nieźle namieszane, bo używając pewnych słów do definiowania
>ich znaczenia zagłębiamy się w nie kończącą się rekurencję ;-)
Podeszli sprytniej do tematu (pewnie żeby odeprzeć takowy zarzut), w
definicji ALBO zawarli LUB i na odwrót.
Ale wyszedł bełkot i z tych definicji nic się nie dowiesz, więc lepiej
będzie jak zastosujesz się do cytowanej porady, która wątpliwości rozwiewa.
>A na zdrowy rozum: jeśli LUB = ALBO, to podane określenia są tożsame.
No niewątpliwie, problem w tym że nie są. ;-)
-
39. Data: 2009-12-11 20:07:32
Temat: Re: Co rozumiesz porzez "dołączyc" ?
Od: "Adam" <a...@i...pl>
Użytkownik "Pete" <n...@n...com> napisał w wiadomości
news:hfu3j2$ig3$1@news.dialog.net.pl...
>W dniu 11.12.09 10:35, Krystian Zaczyk pisze:
>> Użytkownik "pawell32" <p...@w...pl> napisał:
>>
>>> ciekawa ta dyskusja, poziomie podstawówki.
>>> zaproście do rozmowy prof. Miodka, będzie
>>> merytorycznie przynajmniej ;-)
>>
>> Dyskusja jest merytoryczna - meritum polega na tym,
>> że znaczenie językowe nie musi być ścisłym znaczeniem
>> logicznym (naukowym).
>> W zwiazku z tym nie ma sensu zarzucać nieuctwa komuś,
>> kto np. napisze "nikogo tam nie było", skoro logicznie oznacza
>> to, że "nikt tam był" lub "wszystkich tam nie było"
>
> Raczej tylko "wszyscy tam byli"
Zdanie "nikogo tam nie było" oznacza (wyraża treść), że logicznie
rzecz biorąc, wszystkich tam nie było albo nikt tam był.
A.
-
40. Data: 2009-12-11 20:22:49
Temat: Re: Co rozumiesz porzez "dołączyc" ?
Od: Bartłomiej Zieliński <B...@p...pl>
Użytkownik Adam napisał:
> Zdanie "nikogo tam nie było" oznacza (wyraża treść), że logicznie
> rzecz biorąc, wszystkich tam nie było albo nikt tam był.
Tu uwidacznia się problem podwójnego przeczenia. W języku polskim
traktuje się to odwrotnie niż np. w angielskim, choć w niektórych
piosenkach wydaje się, że odchodzi się od tej reguły. Ale język
literacki i potoczny czasami się różnią.
--
----------------------------------------------------
-------------------
* Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
----------------------------------------------------
-------------------