Witam

Niedawno pytalem co kupic i w koncu kupilem A640. No i dochodze do wniosku,
ze
to byl zly wybor. Tyle sie naczytalem jakie te canony sa fajne, ze
spodziewalem sie
przynajmniej w miare znosnych zdjec. Probuje wszystkich mozliwych ustawien i
zdjecia
wychodzi albo do przesady zaszumione albo nieostre. Automatyka dziala
tragicznie (troszke
gorsze swiatlo i juz zero ostrosci). Bawilem sie ustawieniami manualnymi i
moze cos tam sie
da zrobic ale przeciez nie bede kazdego zdjecia ustawial recznie.

Caly czas porownuje ten aparat z badziewnym nikonem L3 do ktorego tez mam
dostep i myslalem
ze kupuje aparat o kilka klas lepszy a sie okazuje, ze o ile tamtym prawie
kazde zdjecie wychodzi
mi ostre i bez szumu to na tym canonie nie potrafie zrobic naprawde nic.

Aparat jest super. Ladny odchylany lcd i milion ustawien. Szkoda tylko, ze
zdjec nie robi.

do góry

> Niedawno pytalem co kupic i w koncu kupilem A640. No i dochodze do wniosku,
> ze
> to byl zly wybor. Tyle sie naczytalem jakie te canony sa fajne, ze

[...]

Albo coś robisz nie tak, albo masz uszkodzony aparat. Bawiłem się A640,
sam od 1,5 roku mam A650 (to samo z IS) i nic podobnego nie zauważyłem.
No i pokaż te zdjęcia, to dużo może powiedzieć.

Piotr


--
Uncle Pete
piotr (at) kozarzewski (dot) org
http://www.kozarzewski.org/Photos/photos.htm
http://www.kozarzewski.org/Photos/whatsnew.htm

do góry

Uncle Pete wrote:
>> Niedawno pytalem co kupic i w koncu kupilem A640. No i dochodze do
>> wniosku, ze
>> to byl zly wybor. Tyle sie naczytalem jakie te canony sa fajne, ze
>
> [...]
>
> Albo coś robisz nie tak, albo masz uszkodzony aparat. Bawiłem się
> A640, sam od 1,5 roku mam A650 (to samo z IS) i nic podobnego nie
> zauważyłem. No i pokaż te zdjęcia, to dużo może powiedzieć.

Postaram sie cos pokazac. Wczesniej bawilem sie troszke A90 i z tego
co pamietam zdjecia wychodzily raczej ostre i w miare fajne. Kiedys mialem
jeszcze chyba do czyniania z A430 i zdjecia tez wygladaly na ostre ale
ogladalem tylko na wbudowanym LCD. A u mnie to przy wiekszosci
zdjec od razu widac, ze sa do wykasowania.


>
> Piotr

do góry

podejrzewam ze aparat jest zwalony, sam mam od 3.5 roku A610 i jakby sie
zepsul to kupie takiego samego uzywanego :)

do góry

Tomasz W wrote:
> podejrzewam ze aparat jest zwalony, sam mam od 3.5 roku A610 i jakby
> sie zepsul to kupie takiego samego uzywanego :)

Mozna zobaczyc jakies zdjecia ? Takie zwykle w domu najlepiej.

Ten aparat jest walniety w obiektyw (widac niewielkie wgniecenie i
uszkodzona jest
oslonka soczewki). Nie wiem czy ma to jakis wplyw na zdjecia.

Porobilem kilka (oswietlenie to 3 jakies badziewne swietlowki kompaktowe).
Tym
razem wyszlo lepiej:

http://picasaweb.google.pl/etet100/L?authkey=Gv1sRgC
Ou-xpLLlMS6WA#

Najgorsze usunalem bo nic nie bylo widac. Wszystkie na auto albo na
ustawieniach
tematyczny (wnetrze).

Wczesniej ani przy swietle naturalnym ani przy zarowce nic mi nie chcialo
wyjsc.

do góry

> http://picasaweb.google.pl/etet100/L?authkey=Gv1sRgC
Ou-xpLLlMS6WA#
>
> Najgorsze usunalem bo nic nie bylo widac. Wszystkie na auto albo na
> ustawieniach
> tematyczny (wnetrze).
>
> Wczesniej ani przy swietle naturalnym ani przy zarowce nic mi nie chcialo
> wyjsc.

A czy na dworzu było już ciemno?

Trudno cokolwiek wyrokować. Nie wiemy, na ile np. miałeś ciemno w tym
pokoju i czy miałeś wyłączone podświetlenie AF - może dlatego AF czasami
błądził. Tak na oko szumy są za duże ale nie wiadomo, jaką czułość
ustawił aparat, ponieważ korzystałęś z zielonego trybu i tematycznego
ustawienia, o algorytmie którego nic nie wiadomo. No i wszystkie zdjęcia
są z lampą. W ogóle naucz się chociażby trybu P i zrób zdjęcia z różnymi
ustawieniami czułości.

Piotr


--
Uncle Pete
piotr (at) kozarzewski (dot) org
http://www.kozarzewski.org/Photos/photos.htm
http://www.kozarzewski.org/Photos/whatsnew.htm

do góry

Użytkownik "bagno" <b...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hckid8$gmp$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Tomasz W wrote:
>> podejrzewam ze aparat jest zwalony, sam mam od 3.5 roku A610 i jakby
>> sie zepsul to kupie takiego samego uzywanego :)
>
> Mozna zobaczyc jakies zdjecia ? Takie zwykle w domu najlepiej.
>
> Ten aparat jest walniety w obiektyw (widac niewielkie wgniecenie i
> uszkodzona jest
> oslonka soczewki). Nie wiem czy ma to jakis wplyw na zdjecia.
>
> Porobilem kilka (oswietlenie to 3 jakies badziewne swietlowki kompaktowe).
> Tym
> razem wyszlo lepiej:
>
> http://picasaweb.google.pl/etet100/L?authkey=Gv1sRgC
Ou-xpLLlMS6WA#
>
> Najgorsze usunalem bo nic nie bylo widac. Wszystkie na auto albo na
> ustawieniach
> tematyczny (wnetrze).
>
> Wczesniej ani przy swietle naturalnym ani przy zarowce nic mi nie chcialo
> wyjsc.
Spróbuj ustawić centralny AF. Kiedyś na ustawieniu MULTI za cholerę nie
mogłem ustawić ostrości bo zawsze ustawiał np na drzewie zamiast na postaci.

do góry

Użytkownik "bagno" <b...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hcjn01$8if$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Witam
>
> Niedawno pytalem co kupic i w koncu kupilem A640. No i dochodze do
> wniosku, ze
> to byl zly wybor. Tyle sie naczytalem jakie te canony sa fajne, ze
> spodziewalem sie
> przynajmniej w miare znosnych zdjec. Probuje wszystkich mozliwych ustawien
> i zdjecia
> wychodzi albo do przesady zaszumione albo nieostre. Automatyka dziala
> tragicznie (troszke
> gorsze swiatlo i juz zero ostrosci). Bawilem sie ustawieniami manualnymi i
> moze cos tam sie
> da zrobic ale przeciez nie bede kazdego zdjecia ustawial recznie.
>
> Caly czas porownuje ten aparat z badziewnym nikonem L3 do ktorego tez mam
> dostep i myslalem
> ze kupuje aparat o kilka klas lepszy a sie okazuje, ze o ile tamtym prawie
> kazde zdjecie wychodzi
> mi ostre i bez szumu to na tym canonie nie potrafie zrobic naprawde nic.
>
> Aparat jest super. Ladny odchylany lcd i milion ustawien. Szkoda tylko, ze
> zdjec nie robi.

trzebabyło sie nie słuchać:)

do góry