-
41. Data: 2011-09-08 17:59:16
Temat: Re: Czułość radia lampowego bez anteny ferrytowej (Mazur)
Od: "Krzysztof Kucharski" <s...@B...poczta.onet.pl>
Dobry wieczór
Użytkownik "Atlantis" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
news:4e68f97a$0$3501$65785112@news.neostrada.pl...
[...]
>> Mogła uszkodzić się lampa, ale w to wątpię. Jeżeli przed chwilą
>> było
>> OK, a potem NOK to przyczyny szukałbym raczej gdzie indziej.
>> Sugeruję sprawdzić i dokładnie pomierzyć żarzenia wszystkich lamp,
>> potem pomierzyć na podstawkach napięcia. Przeanalizować. Być może
>> któraś z lamp pracuje bez obciążenia - rozsypała się jakaś cewka
>> filtra w obwodzie anodowym.
>
> Sęk w tym, że napięcia mierzyłem na samym początku. żarzenia jak
> najbardziej w normie (pomimo tego, że radio nie było dostosowywane
> wcale
> do 230V w gniazdkach), anodowe lekko zawyżone, ale chyba w
> akceptowalnym
> stopniu. Napięcia polaryzacji siatki pierwszej i napięcia siatek
> kolejnych także wydają się w no0rmie. Mierzyłem kluczowe punkty
> układu
> uruchamiając radio od podstaw (znalazłem i wymieniłem kilka
> kondensatorów z upływami) i wszystko było ok.
[...]
Stawiam na problemy z podstawkami pod lampy i / lub z zimnymi lutami.
Podstawki mogą mieć tak bardzo zanieczyszczone styki lub oweż styki
mogą być na tyle porozginane, że zwyczajnie i poprostu brak jest
pewnego kontaktu elektrycznego. Sugeruję odkurzyć, wyczyścić i dogiąć
styki w podstawkach.
Zimne luty, szczególnie na podstawkach lamp też mogą być wredne.
Należy bezwzględnie odessać stare lutowie, wyczyścić elementy łączone
i położyć porządne, nowe luty.
[...]
> Cewki w filtrach wyglądają na całe. Ktoś polecił mi wymianę mikowych
> kondensatorów 200pF z filtrów p.cz., ale nie jestem przekonany dop
> tego
> pomysłu. To nie rozstroi mi toru pośredniej?
[...]
Oczywiście, że po wymianie elementów filtrów bezwzględnie wymagane
jest ponowne zestrojenie tychże filtrów. IMHO porada z gatunku tych
sensownych inaczej, zważywszy, że nie posiadasz nawet generatora p.
cz., nie mówiąc już o wobulatorze. No way.
BTW - mikowiec mikowcowi nie równy. Sam parę lat temu w akcie
desperacji wstawiłem taki zabytek do czegaś tam. O dziwo - działa bez
problemów. O ile mikowiec nie jest uszkodzony mechanicznie, nie
wykazuje objawów podobnych do "zimnych lutów" (tu - niepewny kontakt
doprowadzenia), to lepiej go zostawić. Nawias pisząc - ja wymieniałbym
jak najmniej oryginalnych elementów. A w razie konieczności
wstawiałbym elementy "z epoki" - starając się jak najmniej utracić z
oryginalności całego OR.
[...]
>> Na priv masz info o mierniku lamp.
>
> Nic nie dotarło... :/
[...]
Już jest. Zachowałem się jak lamer :-/
Pozdrawiam - Krzysztof Kucharski
-
42. Data: 2011-09-09 20:51:14
Temat: Re: Czułość radia lampowego bez anteny ferrytowej (Mazur)
Od: Atlantis <n...@n...pl>
W dniu 2011-09-02 23:40, Marek pisze:
> Wieki temu jak robiłem wzmacniacze lampowe to należało zadbać o
> odpowiednie prowadzenie przewodów zasilających żarzenie lamp. Pamiętam,
> że stosowałem również "symetryzację napięcia żarzenia". Stosowałem
> potencjometr który pozwalał skutecznie minimalizować przydźwięk.
Moim celem jest posiadanie odbiornika możliwe zbliżonego do stanu
oryginalnego (oczywiście nie do przesady - gdy kondensator ma upływ
włożę jakiś z epoki, ale identycznego szukał nie będę :P) a nie
ulepszanie go przez zmianę układu.
Więc moje pytanie powinno raczej brzmieć: Jak wygląda kwestia brumu w
normalnym, sprawnym Mazurze? Ma prawo się pojawiać czy jego występowania
jest objawem awarii?
-
43. Data: 2011-09-10 09:12:00
Temat: Re: Czułość radia lampowego bez anteny ferrytowej (Mazur)
Od: Atlantis <n...@n...pl>
Zrobiłem jeszcze jedną próbę. Podłączyłem stary odtwarzacz MP3
(właściwie tylko jeden kanał) przez kondensator 4,7uF do wejścia
gramofonowego Mazura. Normalnie odtwarzacz daje bardzo silny sygnał na
wyjściu, wystarczający do wysterowania małego głośniczka niskoomowego.
Tym razem efekt był jednak mizerny - musiałem podkręcić na max głośność
zarówno w odtwarzaczu jak i w radiu), żeby usłyszeć cichuteńki zarys
odtwarzanego utworu, tonący w szumach i brumie.
Czy takiego efektu można było się spodziewać (wziąwszy pod uwagę
niedopasowanie impedancji itp.)? A może wynik eksperymentu wskazuje na
zdecydowanie za małe wzmocnienie toru m.cz. i to tam należałoby szukać
przyczyny?
-
44. Data: 2011-09-12 08:27:18
Temat: Re: Czułość radia lampowego bez anteny ferrytowej (Mazur)
Od: "Artur\(m\)" <m...@i...pl>
Użytkownik "Atlantis" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
news:4e6a7c10$0$2508$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Więc moje pytanie powinno raczej brzmieć: Jak wygląda kwestia brumu w
> normalnym, sprawnym Mazurze? Ma prawo się pojawiać czy jego występowania
> jest objawem awarii?
>
W pewnym sensie tak, choć może bardziej jej zapowiedzią
Moje zdanie jest takie,
Cichy brum dla mnie jest - niezbędny:)
Stale kojarzy mi się z radiami lampowymi
(szczególnie brum lampowy nie jest.specjalnie męczący),
paradoksalnie, sprawia mi przyjemność.
(zwłaszcza, że nie słucha się tego stale:)).
Artur(m)
ps
NB czeka na reanimację parę radyjek
-
45. Data: 2011-09-14 14:00:18
Temat: Re: Czułość radia lampowego bez anteny ferrytowej (Mazur)
Od: Grzegorz Kurczyk <g...@c...slupsk.pl>
W dniu 10.09.2011 11:12, Atlantis pisze:
> Zrobiłem jeszcze jedną próbę. Podłączyłem stary odtwarzacz MP3
> (właściwie tylko jeden kanał) przez kondensator 4,7uF do wejścia
> gramofonowego Mazura. Normalnie odtwarzacz daje bardzo silny sygnał na
> wyjściu, wystarczający do wysterowania małego głośniczka niskoomowego.
> Tym razem efekt był jednak mizerny - musiałem podkręcić na max głośność
> zarówno w odtwarzaczu jak i w radiu), żeby usłyszeć cichuteńki zarys
> odtwarzanego utworu, tonący w szumach i brumie.
>
> Czy takiego efektu można było się spodziewać (wziąwszy pod uwagę
> niedopasowanie impedancji itp.)? A może wynik eksperymentu wskazuje na
> zdecydowanie za małe wzmocnienie toru m.cz. i to tam należałoby szukać
> przyczyny?
Coś jest nie tak we wzmacniaczu m.cz. Może Kolega wykorzystać ten
odtwarzacz mp3 jako mały tester :-) Niegrające radyjko sprawdza się
niejako od tyłu wędrówki sygnału. Czyli najpierw zasilacz, potem
głośnik, trafo głośnikowe, stopień mocy m.cz, wzmacniacz napięciowy
m.cz., detektor, wzmacniacz p.cz., stopień przemiany i na końcu
ewentualny wzmacniacz w.cz.
Napięcia już Kolega sprawdził, to w kolejności (choć to mało
prawdopodobne) głośnik i transformator głośnikowy. Warto sprawdzić czy
nie oberwał kondensator połączony równolegle do uzwojenia pierwotnego. O
ile mnie pamięć nie myli był on przylutowany bezpośrednio do
transformatora głośnikowego. Następnie zapodać sygnał z MP3 przez
kondensator 0,1uF/250V na siatkę sterującą pentodowej części EBL21.
Powinno dość solidnie zagrać. W zależności od rezultatu będziemy
kombinować dalej.
Pozdrawiam
Grzegorz
-
46. Data: 2011-09-15 10:32:09
Temat: Re: Czułość radia lampowego bez anteny ferrytowej (Mazur)
Od: Grzegorz Tomczyk <s...@N...mail.ats.pl>
W dniu 02.09.2011 10:37, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Gdzie Raszyn a gdzie Konstantynów?
Ktoś pomylił miejscowości w wątku:
>>>> Marne szanse. Jedynka słaba po wykopyrtnięciu się masztu w Raszynie.
>>> Kiedy się wykopyrtnął? Dlaczego ja o tym jeszcze nic nie wiem?
>> Serio?!
>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Maszt_radiowy_w_Konstan
tynowie
>> Dział Katastrofa.
--
Pozdrawiam,
Grzegorz Tomczyk
-
47. Data: 2011-09-17 00:42:25
Temat: Re: Czułość radia lampowego bez anteny ferrytowej (Mazur)
Od: "Remek" <d...@g...com>
Użytkownik "Grzegorz Tomczyk" napisał:
> >> http://pl.wikipedia.org/wiki/Maszt_radiowy_w_Konstan
tynowie
> >> Dział Katastrofa.
Dawno było to i się pomyliło :) Z Raszyna to chyba teraz nadają. Na powrót.
Remek
-
48. Data: 2011-09-18 19:53:26
Temat: Re: Czułość radia lampowego bez anteny ferrytowej (Mazur)
Od: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>
Pan Remek napisał:
>>>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Maszt_radiowy_w_Konstan
tynowie
>>>> Dział Katastrofa.
>
> Dawno było to i się pomyliło :) Z Raszyna to chyba teraz nadają. Na powrót.
Nie, z Solca Kujawskiego.
--
Jarek